Як йшла еволюція тварин відповідь тут!
Еволюція тварин - це цілісний процес у розвитку всього живого в біосфері, від примітивних до більш досконалих істот. Це в рівній мірі відноситься до фізіологічних процесів, біологічним і міфологічним структурам.
Є кілька теорій еволюції, що відрізняються один від одного механізмами основних еволюційних процесів. Але немає точних відомостей, про етапах виникнення життя, існують тільки обґрунтовані припущення.
Одним з найцікавіших питань в еволюції тварин - це як відбувалася многоклеточность?
Походження життя, це обов'язковий елемент в еволюції, але дослідження і розуміння всіх процесів, що почалися після виникнення організму, абсолютно не залежить від того, що ми знаємо про виникнення життя.
Доведено, що багатоклітинні організми безсумнівно походять від одноклітинних і їх родоначальниками є найпростіші колоніальні.
При переході тварин до нерухомого або малорухливого способу життя, в цільних системах або в окремих органах відбуваються великі зміни.
Ця еволюція тварин служить для захисту і супроводжується розвитком хімічних або механічних утворень (раковини плеченогих і молюсків, скелети губок, мшанок і кишковопорожнинних, будиночки ракоподібних, жалкі здатність у кишковопорожнинних, відразливі і отруйні виділення залоз, слиз і ін.).
З цими змінами, змінюється мускулатура, органи чуття і нервова система, до того ж змінюються способи захоплення видобутку і способи харчування. У паразитів і черв'яків скелетні освіти взагалі відсутні, але при цьому розвиваються інші органи (хоботки, гачки, присоски).
У цих випадках сильно збільшується плодючість, внаслідок чого розвивається гермафродитизм (вусоногі ракоподібні).
Зміна місця існування навіть у однаковою породи риб, відбуваються по різному. У одних риб забарвлення стає зовсім темна, а у інших прозора.
Раніше вважали, що тварини на протязі своєї історії залишаються незмінні. Але з вивченням скам'янілостей, дослідники прийшли до висновку про еволюції тварин, де вимирають одні види і з'являються інші.
Між усіма тваринами йде війна за виживання: вони шукають їжу, піклуючись про те щоб самим не стати їжею, виживаючи у ворожому середовищі. Природна мінливість у окремих особин, дозволяє більш легко вирішувати поставлені завдання, тобто дуже швидко розмножаться, збільшуючи при цьому потомство особин.
Така боротьба в еволюції іноді призводить до змін в популяції, переводячи її в внутрішньовидову групу. Схрещування між даною расою і їх предками, в результаті утворює новий вид.
Формування комах - це досить швидкий процес, а еволюція тварин відбувається повільніше. Щоб зафіксувати незначні зміни, знадобиться сотні поколінь, простежити за якими практично неможливо.
Еволюція тварин - це вивчення розвитку всього живого на Землі, в наш час це не гіпотеза, а незаперечний факт, підтримуваний знаннями природничих наук.
Завдання всього живого на нашій планеті - примудритися вижити. І якщо якийсь вид знайшов непогані умови для свого існування, то йому зовсім нема чого еволюціонувати. Візьміть, наприклад, акул, крокодилів. Акули не змінюються мільйони років, пережили стільки видів, що не перелічити. А навіщо їм еволюціонувати? Прекрасно пристосувалися. Так що стверджувати, що прагнення еволюціонувати універсально, на мій погляд некоректно. Інше питання, як йде еволюція. До речі, теологи, тобто прихильники божественного походження життя, по-моєму, також повинні виступати проти еволюції. Адже що ж виходить? Бог створив життя, а вона змінюється? Значить, він щось там напартачив? Недоробив? Коротше, відмітаємо в сторону будь-яку думку про божественність життя, бо ця ідея не продуктивна. Довгий час жила еволюційна теорія Дарвіна. В принципі, вона і зараз працює. Просто ідея про те, що все різноманіття видів вийшло в результаті природного відбору не працює. Занадто швидко еволюціонують живі організми. Звідси випливає висновок, що потрібен ще один фактор. Таким фактором може бути закріплення фенотипических змін в генотипі. Цю думку я давно прочитав в популярному колись журналі "Хімія і життя". І дійсно, якщо придбані організмами в період життя зміни закріплюються в геномі, а потім передаються наступним поколінням, то тоді багато що стає зрозумілим. Ще один фактор еволюції - зовнішні впливи. Ми часто забуваємо, що живемо не в ізольованому маленькому світі під назвою Земля, а в величезному Всесвіті. Ось ми зараз сидимо перед комп'ютером, такі ситі, довольненькіе, а, може, через пару хвилин Землю накриє потужне випромінювання якої-небудь зірки, що вибухнула мільйони і мільйони років тому. Але випромінювання долетіло тільки зараз. І все, приветики, якщо хто і залишиться в живих, то мутації забезпечені. Ось вам і еволюція. Які-небудь супербронірованние розумні таргани, здатні виходити в космос. Ось вони пожартувати над людиною, розкопуючи наші шмотки і намагаючись визначити, як саме людина їх використовував. І як доеволюціоніровался до кінця.
Справа в тому, що на питання "як йшла еволюція жівотрих" точної відповіді ніхто не знає. В нашій грішній життя існує дві паралельні теорії освіти рослинного, і тваринного світу.
Перша теорія - це, так звана "теологічна", тобто, Бог створив всесвіт за шість днів. Друга - еволюційна, вона багато в чому розходиться з теорією теологічної. Але дивно: обидві еоті теорії стверджують як один, що людина - це найостанніша і досконала стадія (в одному випадку творіння, в іншому - еволюційного розвитку).
Я спробую перерахувати по еволюції, як же зародився тваринний світ. На самому початку, коли там було кілька мільярдів років, наша земля утворилася, і була пуста та порожня. Як бачимо, тут і теологічна теорія, і еволюційна сходяться в цьому.
Але сталося так, що образолвалась (правда незрозуміло з якої причини) протоплазма, рідина, що містить в собі зачатки клітин, білки, протеїни, в загальному "життєвий бульен. Як це все утворилося, знову ж таки, купа теорій, і жодного зрозумілої відповіді.
Одні стверджують, ніби це "добренька" комета занесла звідкись суперечки життя, інші стверджують - метеорит впав на землю, в ньому були "суперечки життя". Загалом, зародилося ну і зародилося щось протожізненное. Після цього почалося інтенсивне зростання, почали утворюватися одноклітинні найпростіші рослини, потім багатоклітинні рослини, гриби, і, нарешті, протоплазмі заманулося стати тваринної субстанцією. Звідкись клітини почали вмесвместо оболонки з клітковини нарощувати ліпідні оболонки, почали з'являтися всякі амеби. Потім їм стало нецікаво жити поодинці, і вони стали збиратися в колонії (вольвокс). Після цього почали з'являтися всякі багатоклітинні тварини. За теорією еволюції це почалося з губок. Далі пішли гідри, медузи, коралові поліпи. Загалом, кишковопорожнинні.
Після них, невідомо правда, яким чином, почали з'являтися кругленькі і плоскенкіе "макарончікі", які вчені класифікували, як клас черв'яків.
До речі, цей клас дуже різноманітний, вони, ці черв'яки надумали оселитися не тільки в море, але якимось чином знахабніли, і заселили всю землю!
Після черв'яків в права почали вступати моллюзкі. Ой, кого тут тільки немає! Тут і клас молюзков, які населяють різного роду раковини, і більш розвинені моллюзкі, які вже "звільнилися" від цього тягаря (головоногі, це: Кальмари, каракатиці, осміногі).
Потім, не зрозуміло як, але стали з'являтися комахи. Тут мені важко сказати, але ці вже почали не тільки плавати, але і літати! Ого! Цікаво, але незрозумілою, однак, вони все ще залишалися безхребетних. Правда, цих перших комах ще з водою пов'язувало те, що вони в воду відкладали яйця, їх личинки народилися і росли в воді, але вони потім теж кинули рідну стихію, і тут з'явилися такі наземні комахи, як муха, сонечко, бджола, різного роду жуки і так далі.
Далі у нас за класифікацією, якщо я не помиляюся йдуть павуки. Ці живуть також, як і комахи і на землі, і під водою.
послений стали з'являтися перші хребетні. Перше, що щось схоже на хребет з'явилося у ланцетника, але це так, протопозвоночнік, його ще називають "хорда". Він схожий на струну. Далі пішли риби, земноводні (анфібіі), плазуни, птахи, звірі (ссавці) і нарешті, після тріумфальної ходи мавп настав ще більш тріумфальний вік людини, який триває і донині.
Причому, що цікаво, висновок, що птахи, наприклад, походять від плазунів зробили за деякими ознаками, які, якщо зізнатися не надто переконують. Вважають, що лусочки, які закривали плазунів (в тому числі і панцир черепах) раптом переродилися в м'які пір'я птахів. А чому і як - знову незрозуміло.
Звичайно і теологічна, і теорія еволюції мають право на існування, тим більше ні та, ні інша толком недоведеною. Але все ж еволюція суперечить, на мій погляд, сама собі. Адже якщо припустити, що види удосконалювалися за законом природного відбору, тобто, знищувалися слабші особини, і виживали найсильніші, а потім переходили з одного класу тварин в інший, розвивалися, так би мовити, то адже все переродилося б в людини, нічого не залишилося б , бо еволюція, можна сказати, зжерла б сама себе, і не залишила б нічого, окрім людини.
Хоча, на жаль! можливий і зворотний розворот, могла відбуватися деградація, і людина знову міг би скотитися до стану амеби. Могло б? Природно могло б, а чому б і ні?
Адже не важко довести, зараз вже відомо, що еволюціоністи більшу частину, що було знайдено, підробили. Знаходили, наприклад, кістки людей-велетнів, а видавали їх за кістки якихось горил і автсралопітеков.
Так що, земля повниться чутками, а точного напрямку немає. Одним прийнятно те, що вони походять від мавпочки, інші цього не сприймають.
так що, еволюція еволюцією, але сам дарвін на схилі свого життя зізнався, що сумнівається в своїй теорії.
Так що в зародженні життя на нашій землі ще дуже багато білих плям, які навряд чи поки вдається заповнити.