Як я хотів стати адвокатом
Попрацювавши кілька років юристом #xAB; на вільних хлібах # xBB; прийшла мені як то думка отримати статус адвоката. Те тепленьке місце під сонцем, яке вони відвоювали для себе, було для мене тоді досить привабливо (зараз вони ще хочуть віджати і ексклюзивне право на представництво в суді по цивільних справах). Скажу відразу, більшість з адвокатів порядні і грамотні люди, але та ложка дьогтю, яку складають малоосвічені, ледачі пронози і полумошеннікі з скоринкою адвоката, що наживаються на неприємності і горе людей, настільки сильно дискредитує адвокатську спільноту, що відмитися їм досить складно.
Так ось до теми поста. Зайшов на сайт адвокатської палати нашого суб'єкта (наше місто на самому кордоні з однієї азіатської республікою), ознайомився з вимогами до кандидатів, скачав ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ", вивчив. Про всяк випадок заїхав в палату, уточнив вимоги до кандидатів і перелік необхідних документів, скачав квитки (було сюрпризом те, що на іспиті можна користуватися джерелами законодавства). За тиждень-другий підготував і зібрав необхідні документи. Приніс пакет документів в адвокатську палату, віддав секретарю. Секретар (зарозуміла і досить неприємна дівчина) була дуже здивована тим, що я, без попередніх домовленостей і дзвінків всякого роду рекомендують, ось так от просто, взяв і подав документи на отримання статусу адвоката (я теж був здивований тим, що так треба). процідила мені #xAB; Залишайте, вам зателефонують # xBB; і заглибилася в Однокласники. Через кілька днів вона ж мені передзвонила і повідомила, що мені необхідно зустрітися з президентом (адвокатської палати). Я прибув в призначений час. Після півтори години очікування на стільчику в тісному людський приймальні було надано аудієнцією. Мене взяла жінка і в моїй присутності довго вивчала документи. Далі я - Я, президент - П.
П - Ну а як ви так раптом до нас прийшли? Може у вас є знайомі які вас рекомендують, адвокати наприклад?
Я - Адвокати, звичайно, є знайомі. Може вони мене і порекомендують, але я не думав, що потрібні якісь заступники.
П - (знову дивиться в папери і робить великі очі) Так ви що, в міліції служили чи що?
Я пенсіонер МВС, на той час років 5 на пенсії.
Я - Так, а це проблема?
П - Ну ви знаєте, якщо з міліції, то у вас мало шансів!
П - Ну у нас перевагу колишнім суддям, прокурорам і т.д.
Я - У кого у вас? Я таких вимог не зустрічав ні в законі, ні в будь-яких документах, ні на сайті вашої палати. Думав перелік вимог до кандидатів вичерпний.
П - Ну це так. Але ви ж розумієте ....
Я - (перебиваючи) Не розумію. Тобто ви, абсолютно не знаючи мене, не знаючи нічого про рівень моїх знань, досвід і т.д. ось так от спрогнозували мої шанси на отримання статусу лише на підставі того, що я коли служив у міліції? А може бути я геній юриспруденції, семи п'ядей у чолі і заткну за пояс будь-якого вашого адвоката. Може бути, я майбутній Коні і Плевако?
П - Ну що ви, що ви! Ви не правильно зрозуміли. Да я …
Я- (знову перебиваючи) А може я прямо зараз подзвоню і вам, щоб мене порекомендувати, через хвилину передзвонить губернатор, мер, голова обласного суду, прокурор області. Хто повинен зателефонувати, скажіть?
П - Та ні! Ну, навіщо ж ви так відразу то?
Я - Ну а як? Я ось приблизно прикидаю, що у вас відсотків 50-70 адвокатів колишні співробітники міліції - слідчі, дізнавачі, опера. Хіба ні? А ви, яку то кореляцію тут вже провели не в мою користь.
Сиджу, розпалюються. Президент знову давай мої документи вивчати.
П - Вам потрібно принести характеристики з усіх попередніх місць роботи.
Я - Оооо ... А це навіщо? Немає таких вимог до кандидатів.
П Ну ми ж повинні знати, кого приймаємо до своєї спільноти.
Я - А як же бути, наприклад, з П.І.Б. він реальний термін відбував свого часу. А ось І.Б.П. двічі відбував. А такі то такі то відомі в нашому місті як досвідчені шахраї з скоринкою адвоката, регулярно фігурують в сумнівних делишках. Всі вони працюють в адвокатській палаті нашого суб'єкта. А ви якісь характеристики вигадали.
П - Ну ось ви знову починаєте ....
Я - Ні, це ви починаєте. Скажіть будь ласка, в моєму пакеті є всі необхідні документи?
Я - Дату іспиту мені повідомлять?
Я пошкодував про те, що намагався отримати статус адвоката, збирав документи. Було дуже противно на душі від розмови, що відбулася. Ні на який іспит, звичайно ж, не пішов.
Як постійно практикуючий юрист (16 років стажу) з упевненістю можу сказати, що загальний рівень адвокатури сильно впав. Пов'язано це в першу чергу з забороною на адвокатську діяльність колишніх суддів (в т.ч. у відставці). Ваш випадок-виняток. Як людина чимало поїздів по судах нашої неосяжної Батьківщини, і поспілкуватися з величезною кількістю адвокатів скажу, що ця сфера досить "корпоративна".
Розкрити гілка 1
як адвокат, який був адвокатом в 2-х регіонах, скажу, що ні в одному з регіонів, не стикався з поборами або хабарами. Вступний внесок в Палату- є. Сильно варіюється від регіону. Пообіцяєш грошей Президенту палати-шанси успішно скласти іспити, значно збільшуються.
Але, з мого досвіду, досвіду колег, вважаю, що ні здати екзамен- це потрібно бути повним профаном у всіх областях права. Здавали всі. Навіть самі тупі.
Також, в моєму регіоні, не дуже люблять в своїх рядах, колишніх співробітників правоохоронних органів (крім прокуратури). Апріорі вважається, що вкрай невисокий рівень знань і вкрай висока ступінь шахрайства і корупції. Що регулярно підтверджується обвинувальними вироками щодо адвокатів.
Про яку-небудь корпоративності мови в моєму регіоні взагалі не йде. Хтось просить за участь в одному судовому засіданні від 5 т.р. до декількох десятків тисяч. Хтось, погоджується на все участь в процесі за 1 т.р. Надлишок адвокатів. Пропозиція перевищує попит.
1. мрії треба реалізовувати, справляючись з труднощами, тому що мрії надають осмисленість життя. 2. скрізь є якась система, той хто в неї не вписується, виштовхується, однак якщо ця людина витримує тиск (тут я не про тих хто витримав і помер, а про тих хто може, тут важливо усвідомлювати скільки у тебе сил), то система змінюється. 3. часто люди не роблять якийсь крок чи кроки, тому що не вірять в себе, свої сили, вірять що вони не переможуть, що не впораються, а потім з віком / часом усвідомлюють, як важливо було зробити цей крок.
Розкрити гілка 1
Красиво і пафосно. Але наприклад я вважаю, що служба ДАІ потрібна і почесна (для мене особисто) але я ніколи не пішов би туди працювати, не дозволив би синові, тому, що вони себе дискредитувати всерйоз і надовго. Для мене ДАІшники на кшталт повіям. І справа не в системі, а в людях. Те ж і з адвокатами.
Розкрити гілка 0
Поборів немає. Адвокат повинен тільки в АП свого міста членські внески платити. Якщо про Харків говорити, то вони невеликі. Якщо не хоче відкривати адвокатський кабінет, а хоче в колегію, то і туди, природно, внески. Є плюс - з довірителем можна домовитися розраховуватися по-сірому, щоб податків менше платити.
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 2
Часто бачу адвокатів беруть свідомо мертві справи, які тупо брешуть клієнту і беруть гроші. Часто бачу адвокатів пишуть в позові тільки забаганки без правового обгрунтування (нехай суд доведе). В цілому ставлення до адвокатів негативний, сама система змушує їх обманювати клієнта інакше на життя вони не зароблять.
Розкрити гілка 0
в сім'ї не без виродка. (Тут вже ні як. А ось монополія я вважаю цілком можлива річ в не скоро майбутньому. Наприклад КАС України вже передбачає наявність вищої юр освіти для представників, а оскаржити НПА може тільки особа має юридичне утворення. Що це є, якщо не рух до монополії. в АПК І ЦПК така норма теж би не завадила
Розкрити гілка 0
А я думав, що адвокат, який працює ТІЛЬКИ за рекомендацією (тобто щоб стати його клієнтом, треба послатися на якихось спільних знайомих) дивний атавізм.