Як історія впливає на політику, intersection

Ви задавалися питанням про те, що ж визначає політичне значення країни і її зовнішні зв'язки. Думаю, що з дисциплінарної точки зору це два фактори: географія і історія. Географія впливає на економічні контакти і співробітництво, а історія відбивається на політиці. Політика без історії - це дурна політика.

З нашої точки зору, очевидно, що ми володіємо аргументом географічної близькості. А географічна близькість має на увазі і економічні інтереси. У той же час не працює аргумент історії про те, що Україна протягом усієї своєї історії функціонувала і функціонує в європейському цивілізаційному колі. Пам'ятаю, колись багато років тому у мене відбулася розмова з чудовим істориком Дмитром Лихачовим, який спочатку представив вельми стереотипний погляд про те, що Україна ніколи не була демократичною. Потім він додав, що все ж були деякі демократичні моменти, що в історііУкаіни є демократичні традиції. У Великому Новгороді, наприклад, була величезна ринкова площа, щоб на ній міг збиратися весь новгородський народ. На Заході не було подібного прикладу, щоб все населення могло одночасно зустрітися. Я тоді відповів, що у нас був такий приклад - весь шляхетський народ міг зустрічатися на луках на Волі для того, щоб обрати короля.

Україна дійсно поділена. За різними критеріями її ділять на постпольскую і постукраінскую, або греко-католицьку і православну. На Україну прозахідну та просхідну. Але те, що безумовно відрізняє Україну від Білорусі, це почуття національної ідентичності. Це, я б назвав одним з чудес психологічної історії. Народ, який за винятком дуже коротких часових проміжків практично не мав власної держави, зміг сформувати бажання державного існування і дуже сильне почуття ідентичності. Суттєвим є і те, що в цьому почутті української ідентичності беруть участь місцеві українські. Кожен п'ятий громадянин України - український, але у цих українських не було ніяких сумнівів, коли їм треба було голосувати і вибирати, проти вони або за українську незалежність. Вони голосували за незалежну Україну. Це дуже важливе явище, якого не було в Білорусі.

Нам слід пам'ятати, що Білорусь була таким собі радянським улюбленою дитиною. У неї йшов потік коштів і товарів. Київ ставилася до Білорусі як до країни, якої слід допомагати. Тому рівень життя в Білорусі був дуже високим. У України, навпаки, є пам'ять про жахливе голод, жертвами якого стали мільйони людей. Це відображає ставлення центру, який ніколи не довіряв Радянської України. Радянську Україну завжди принижували. Тому я вважаю, що почуття національної ідентичності в Україні досить сильне.

Історія, емоції, політичні інтереси призводять до того, що географія іноді змінюється. Де Голль часом говорив, що тільки географія не змінюється, а геополітика завжди. Думаю, що іноді це твердження можна перевернути. І хоча «емоційним сусідом» Польщі, до якого поляки зазнавали сентиментальні почуття, завжди була Франція, але нічого хорошого з боку француза нас не зустріло. Приїжджали, жінок забирали, багато обіцяли. Якщо щось ми і отримали, то це Кодекс Наполеона. Однак є ще й якесь емоційне сусідство. Воно в даний момент трохи присутній щодо Києва до Варшави, до Берліну. Але не стосовно Берліна до Києва. Дійсно, Берлін розглядає цю географію як надзвичайно віддалену. Тому що дійсно не бачить, як бачив ще півстоліття або століття тому. А зараз не бачить. Звідси роль Польщі. Якщо дійсно Польща і права, коли сприяє Україні, то тільки тоді, коли може сказати Німеччині: «Ми дивилися на світ, як на світ ворожий Польщі: з одного боку німецька небезпека, з іншого - російська небезпека. І, як показала історія, це була небезпека не тільки для Польщі, а й для всієї Європи. Але з європейського горизонту все-таки вдалося усунути німецьку загрозу. Тому якщо хочемо усунути небезпеку відродження українського імперіалізму, що було б погано і для Європи і дляУкаіни, то незалежність України має ключове значення ». Цей аргумент спирається і на географію, і на історію, і на психологію, але до сих пір ми не змогли його в достатній мірі використовувати і застосовувати. А подумати над цим варто.