Як, і коли утворився український алфавіт
Буквиця. і Алфавіт
І зовсім ні з таких позицій треба розглядати реформи в українському алфавіті!
Просто були прибрані всі дублюючі літери, через які була складність при написанні ..
Ну скажіть будь ласка, навіщо мати дві дублюючі букви е: власне е і ять, причому всі слова через ять треба запам'ятати, а їх близько 200!
І навіщо "і" i, хоча Новомосковскются вони однаково, також як і ферт і фета ..
Ось все це древнє нагромадження і прибрали, при цьому український алфавіт один з найбільш адекватних фонетиці, не в приклад мов, які використовують латиницю, особливо французьку та англійську мови, де зібралося багато стародавнього сміття! - 2 роки тому
simpl [45.4K] Розглядайте, як хочете. Ви міркуєте з точки зору фонем, а не Образності. Ось тому для вас і немає різниці. Алфавіт - це фонеми (звуки), а Буквиця (Образи) .. Прибрали Образи і Мова став потворним - БЕЗ Образним. "Нагромадження" - ніколи не було в нашому дивовижному Мовою, а було (і є) все чітко і зрозуміло. - більше року тому
Мова став легким для читання, без древнього сміття ..
Ось англійську та французьку мови так і не пройшли таких реформ і ось результат: потрібно знати купу правил, щоб написати слово ..
А щодо того, що до того "не було нагромаджень" - так ви просто повинні бути вдячні, що зараз все простіше з мовою ..
І без древнього сміття ..
Між іншим реформа мови була підготовлена ще раніше, а радянський уряд її затвердив ..
А користуватися старими алфавітами - це все одно як їздити на возі ..
Втім, можете повивчати стару дореволюційну орфографію і зрозуміти як стало зараз простіше ..
І не потрібно недоречною патетики, викинули з мови сміття і правильно зробили. - більше року тому
А ще є раціональність і простота, а є демагогія ..
Коли в результаті реформ стало простіше всім - це добре і це правильна реформа ..
Якщо у вас є прагнення вивчати стару кирилицю, церковнослов'янська мова і останню дореформену орфографію - це похвально, вивчайте, заглиблюйтеся, стаєте знавцем і любителем давньоукраїнського мовознавства; якщо ж все тільки словословія, то це погано: ((
Обговорення закінчено. - більше року тому
Основа українського алфавіту - кирилиця, яка створена грунтуючись на грецькому алфавіті ..
Надалі алфавіт змінювався поступово, але ін Петра I був створений цивільний алфавіт, спростивши і упорядкувавши кирилицю ..
Далі знову відбувається поступова зміна, наприклад Карамзін пропонує букву е замість раніше вживаного "йо" і т.д.
У 1918 році декретом Радянський уряд вводить новий алфавіт, з якого виключаються букви, які мають вимова однакове і вносять труднощі в орфографії. ять (читалося як е, було близько 200 слів в яких писалося ять і які потрібно було пам'ятати), i (читалося як і, причому виходило, наприклад, два слова світ і мiр), фета (читалася як ф). іжиця ..
В кінці слів твердий знак (ер) не ставилося, для виключення цього з друкарень були вилучені дані літери, включаючи і "ь", в результаті слова, де був необхідний "ь" писалися через апостроф 'і зараз іноді замість ь при листі деякі пишуть '.
Фінікійське лист (близько XV століття до н.е.) -> грецький алфавіт (кінець IX - початок VIII століття до н.е.) -> старослов'янська абетка (IX століття н.е.) -> реформи другої половини XVII століття -> реформи Петра I (1708-11) -> реформа 1918 року.