Як і чому вижив шерлок Холмс в кінці другого сезону серіалу

Як і чому вижив шерлок Холмс в кінці другого сезону серіалу

На мій погляд - цілком цікава і життєздатна версія того, як Шерлок Холмс таки не загинув в кінці другого сезону серіалу. Отже:

Через кілька днів після ефіру "Рейхенбаха" Моффат затролліл фанів випадом про те, що все було ваще не так і ваще ми все doofus'и. Він, мовляв, начитався версій про підміну трупа, сміттєвоз та інші стрибки на тросі - мовляв, дякую всім, поржал. А розгадка насправді в нетиповому поведінці Шерлока, про як. Від десь узяв Шерлок і нетипово себе повів. Шукайте, де. Фас, фани, фас.

Серію скачали навіть ті, хто не знав про Шерлока, і давай шукати в ньому бліх атиповий.

"Падіння Рейхенбаха" розклали мало не по пікселям. За підсумками голосування самим нетиповим вчинком було визнано відвідування Шерлоком туалету (навіщо йому в туалет, він же нічого не їсть). Петросянствую, так.

А якщо серйозно, то:

Отже, що ми бачимо.

1. Шерлок стоїть на краю даху. Це жива людина, що не манекен, що не труп.
2. Шерлок крокує з даху. У польоті махає руками. Знову ж таки - це не манекен і не труп.
3. Шерлок падає на тротуар. І немає, це не чорний мішок для сміття (озвучую чиюсь дивну ідею), це тіло.
4. Ватсон, роззявивши рот, спостерігає політ Шерлока.
5. Ватсон чує звук удару.
6. Ватсон зривається з місця, огинає то саме "важливе" будівлю, і бачить лежачого на тротуарі Шерлока.

І тільки потім його збиває велосипедист.

Скільки секунд пройшло між пунктами 2 і 6? Здається, Краснер говорила про шести з половиною секундах. З яких мінімум чотири секунди Шерлок летить. Тобто на стрибок в машину (до речі, теж травматичний, з такої висоти навіть стрибок у воду буде травматичним, і після нього ще треба прийти в себе), скочування на асфальт і цілющої обливання кров'ю у Шерлока є ages - 2 секунди. А про яку підміну трупа може йти мова? Що взагалі можна встигнути за цей час?

Далі. Ватсон проводжає каталку поглядом.

Тобто під прицілом снайпера було саме місце падіння Шерлока. Що знову ж виключає БУДЬ маніпуляції зі стрибками у вантажівку і підміною трупа. Снайпер (Моран?) Просік б найменшу спробу смухлевать.

Отже, боюся засмутити адептів Сміттєвізне і трупозаменітельной версій - але ми побачили рівно те, що побачили. Шерлок ступив з даху і розбився. Ще раз: на тротуарі дійсно лежить труп Шерлока, який тільки що ступив з даху.

Повертаюся до підказкою Моффата про нетиповому вчинку Шерлока, який ключ до порятунку.

До чого я вела? До того, що Шерлок надходить нетипово протягом ВСІЄЇ сцени на даху. Істерить, тупить, боїться. Це не Шерлок. Вся ця сцена пройшла без участі Шерлока. Ще раз:

НЕ БУЛО НА ДАХУ НІЯКОГО ШЕРЛОКА - ВЗАГАЛІ.

Мабуть, це і є те, чим нас розраховують здивувати Моффісси. І таке рішення дійсно парадоксально, адже навіть після підказки Стівена я не знаходила в інеті саме цього пояснення: вся сцена на даху, від початку і до кінця - фейк.

Їдемо далі. Так, звучить версія зовсім шалено. Коли вона вперше crossed my mind, я її відкинула як повна маячня. Бо питань вона народжує більше, ніж відповідей.

1. Хто ж був на даху замість Шерлока?

Нам показують екстер'єр Бартса в досвітній час. Горять ліхтарі, це так званий "режим" - рідкісний момент для зйомки, буває двічі на добу приблизно по півгодини. Коли в принципі вже видно, але штучне світло ще здатний освітлювати.

Як і чому вижив шерлок Холмс в кінці другого сезону серіалу


Час - 67 хвилина фільму.

Далі слід сцена з дзвінком Ватсону, його закликають до місіс Хадсон, "Шерлок, ти робот", бла-бла.

А ось і Моріарті на даху.

Як і чому вижив шерлок Холмс в кінці другого сезону серіалу


Між цими двома кадрами - півтори хвилини, навіть менше. А у Моріарті вже повністю зійшло сонце! За півтори хвилини? Ні, на це потрібно мінімум хвилин п'ятнадцять. МІНІМУМ.

Питається, де бовтався Шерлок весь цей час? Він пішов відразу ж після Ватсона. Буквально миттю. 15 хвилин - або більше - піднімався на дах?

А якщо він в цей час консультував двійника?

2. Як можна змусити психічно здорової людини стрибнути з даху замість когось іншого?

Ну, в психічному здоров'ї Шерлокового двійника я б засумнівалася. Тому що ця людина: а) явний злочинець, якщо брав участь у викраденні дітей; б) погодився на пластичну операцію, яка перетворила його в абсолютну копію Шерлока. Втратити свою індивідуальність - це нездорово.

Так, я грішу саме на пластику. Моріарті знайшов чувака, вихідними параметрами нагадував Шерлока. І за допомогою хірурга перетворив його в копію Шерлока. Дуже хорошу копію, практично неможливо відрізнити.

З цим ясно, питання в іншому - чому він все-таки стрибнув замість Шерлока.

Шерлок проконсультував двійника по верхах (код, переданий з допомогою пальців, що таке Річард Брук і т.п - багато часу це не зайняло) і відправив на дах, щоб той розвів Моріарті на розмову і записав його як доказ невинуватості Шерлока.

Могло б, але вийшло інакше. Моріарті зрозумів, в чому справа. Зрозумів, що програв цю final problem - повністю.

Чи не тому Моріарті застрелився, щоб усунути можливість скасувати наказ снайперам - це маячня. Справжня причина - це програш.

Що він говорить перед смертю? "Ти це я". Що робить Моріарті в цій серії? Створює свого двійника, Річарда Брука, за допомогою якого знищує Шерлока.

Шерлок відправляє до Моріарті свого двійника, який ... ну да, правильно.

  • А тепер йдуть мої суцільні домисли, я намагаюся поставити себе на місце цього двійника.

Є. Привезли двійника в Бартс.

Шерлок миттю прикидає перспективи, які надає йому цей чувак. Розуміє, що Моріарті можна буде переграти з його допомогою. І відправляє на дах - просто записати розмову і протримати там Моріарті якийсь час. Нічого не говорить про підготовлюваний самогубство, тому що вважає - двійникові це не знадобиться.

Пам'ятаємо, що цей чувак перелицьований в Шерлока. Тобто він вже маленько із зсувом. До речі, це цілком може бути один з тих палких шанувальників, які борознять простори Ватсонова блогу і Шерлокова сайту. Мені ліниво туди лізти зараз за їх іменами-никами, але їх там багато, і вони в бойових нарядах.

Коротше, маємо чувака, повернутого на Шерлока і поставленого в безвихідне становище.

Що він робить? Він грає Шерлока вже не навмисно, а всерйоз. Відривається наостанок. Відчуй себе Шерлоком і все таке. Дзвонить Ватсону, несе ту маячню про фейк (помста? Просто протупил? Неважливо, головне - Шерлок-справжній ніколи б цієї нісенітниці не сказав) і стрибає вниз.

Усе. Ніхто нічого не фальсифікував. Ось він, Шерлок, ось він стрибнув, ось його труп.

Несподівано для Холмсов це вийшло ще більш чисто і красиво, ніж передбачалося.

Звичайно, ця версія залишає відкритими питання по драматургії. Виходить, що даремно ми все хлюпали носами в такт прощальній записці - зворушливу промову штовхав не такий собі Шерлок. І жертвував собою не Шерлок.

З іншого боку, Шерлок начебто ні в чому і не винен - ​​так вийшло.

З третього боку, у них є ще третій сезон, де у Ватсона буде купа можливостей надавати Шерлоку по пиці за все хороше, не шкодуючи носа і зубів (с), а у Шерлока - проявити справжнісінький героїзм і самопожертву :) Вибачатися він ще в Собаці навчився, чо :)

Головні заперечення за підсумками дискусії на ФЕРе:
1. Шерлокбинікахда не відправив на смерть іншої людини замість себе і ваще!

Так. Моффіси, схоже, кладуть на драматургію з приладом заради ефектного твісту.

Якби вони залишили собі хоч найменшу лазівку - можна було б продовжувати вірити в рятівну силу вантажівки та іншу підміну трупа. Але вони відрізали собі всі варіанти, крім одного.

2. Шерлок дійсно пожертвував собою, і врятувався він в самий останній момент, і це було випадково, прямо-як-у-каноні.

Це неможливо. Моріарті говорить Шерлоку, що його друзі загинуть, unless my people see your jump.

"People", прошу зауважити. Навіть не "man".
І це все. Якщо допустити, що на даху саме Шерлок, то він в будь-якому випадку НЕ ЗНАЄ, ЗВІДКИ ЗА НИМ СТЕЖАТЬ. Спостерігачі можуть бути де завгодно - на зупинці, на тротуарі, та в самому Бартс з кожного вікна може стирчати по спостерігачеві!
Це ми бачимо снайпера, і можемо припускати, що в якийсь рятівний момент щось закрило йому огляд місця падіння. Хоча нам ніщо не вказує на те, що там немає інших людей Моріарті!

А якщо Шерлок не знає, де розташовані спостерігачі, він не може робити НІЯКИХ дій по своєму порятунку.

ВЗАГАЛІ НІЯКИХ. Ні передбачених заздалегідь, ні випадкових. БУДЬ спроби Шерлока врятуватися означають смерть для його друзів. У вантажівці, з тросом, з батутом, тентом, з підміною трупа, з підвернувся проводом через-який-он-вчепився, в повітрі, на землі, під землею, у воді, в вогні -

ВІН НІЯК НЕ МІГ СЕБЕ ВРЯТУВАТИ.

Хіба у цього рівняння може бути інше рішення?
Завдання насправді дуже проста. Просто нам усім запудрили мізки цим вантажівкою, кулькою, відозвою до Моллі і прочая.

UPD -2. Головна претензія у противників двійникової версії -

Як міг Моріарті не розпізнавати підміну? Вже хто-то, а він ...

Справедливе зауваження. Це неймовірно.

Спочатку - офф і лірика.

Громадяни Моффісси взагалі люблять драматичні умовності. Це така штука, якої ніколи не могло б бути в реальному житті, але в кіно глядач приймає правила гри. У другому сезоні їх мінімум дві.

В житті: нісенітниця повна. Якщо у тебе є компромат, тримати весь його при собі і не мати копій в надійному місці - це смерть. Подібний захист вибудовується так: говориш того, кого шантажіруешь, що тобі треба берегти аки зіницю ока. В іншому випадку, "навіть якщо я чихну і помру від грипу самої природною смертю, ці документики спливуть на світло. Правда, ви вже хочете, щоб я жила як можна довше і щасливіше? "

Гаразд, припустимо, Шерлок вражений триразовим зломом і на секунду - на секунду! - допускає існування цього коду. А погуглити? Не, слабо. І дізнатися, що універсальний код - це перпетуум мобіле. Його просто не може бути ??

Повертаючись до Моріарті. Так чому він не може потрапити у власну пастку, помилитися з власним творінням - в світі, творці якого складаються в дивних гетеросексуальних відносинах з логікою. )))

Моріарті не чекає від Шерлока підступу. Він бачить його за кілька годин до загибелі на квартирі у Кітті Райлі, і Шерлок з Ватсоном загнані в кут. Їм не до пошуку двійників, вони ховаються від поліції.

І незабаром Шерлок шле запрошення на дах, Шерлок приходить. Моріарті бачить те, що хоче побачити. От і все.

Чи можливо, щоб Шерлок таки врятувався в цьому горезвісному вантажівці?

Запросто :)))))) Моффісси просто "забудуть", що в тій сцені десятки свідків на кожні 10 м.кв :)))))
(Ой, відверніться все на хвилиночку, я тут кровиночки злегка дуже обіллюся і трошки зроблю вигляд, що умир-весь. Ви, люди Моріарті, теж відверніться - будьте людьми).

І що підробити смерть в падінні з висоти найважче: велике, падаюче на очах у всіх тіло - це не голка.

І що Шерлок через загрозу друзям не міг рятувати себе взагалі, бо вижити для нього будь-яким шляхом означало смерть тим трьом.