Як дому стати теплим - будівельні роботи
«Будинок - машина для житла» - ця фраза легендарного французького архітектора Ле Корбюзьє вже давно стала крилатою. Житло покликане захищати своїх мешканців від погодних та побутових негараздів, дарувати повноцінний відпочинок, служити місцем для зустрічі друзів і родичів. На жаль, низька культура будівництва і незнання сучасних технологій часто призводять до того, що замість теплого і затишного гніздечка заміський будинок або котедж стає «чорною дірою», в якій зникають трудові рублі невдалого домовласника.
Суха статистика стверджує, що українські житлові будівлі в середньому споживають 300-600 кВт * год / м2 теплової енергії в рік. Для порівняння, «пасивні» будинки, в безлічі зводяться зараз по всій Європі, витрачають на опалення в 10-15 разів менше енергоресурсів! Так, в екодеревні «Стенлесе Південь» недалеко від Копенгагена (Данія) зведено 750 «пасивних» будинків, енергоспоживання яких не перевищує 34 кВт * год / м2 на рік!
У чому ж справа? Невже українським домовласникам подобається в кілька разів переплачувати за енергоносії, які до того ж постійно дорожчають? Фахівці виділяють кілька причин підвищеного енергоспоживання: це неправильний теплотехнічний розрахунок огороджувальних конструкцій (стін, покрівлі, вікон), їх неякісний монтаж, а також помилки в пристрої системи опалення.
«Часто до підвищеного енергоспоживання призводять помилки проектування майбутнього будинку, - говорить Дмитро Салокін, технічний директор фінансово-промислової групи« ПоларСтройДізайн ». - На жаль, власники будинків, що будуються рідко звертаються до фахівців, керуючись своїми уявленнями, почерпнутими, наприклад, з популярних телепередач. Однак в них часто дається невірна інформація, що підштовхує людей до помилкових рішень ».
Перешкода для морозу
Однією з найпоширеніших проблем приватних будинків вважається недостатні теплозахисні характеристики зовнішніх стін.
«Справді, згідно з дослідженнями, середньостатистичний котедж втрачає до 40% тепла саме через слабо утеплені стіни. - При цьому на покрівлю доводиться 20% тепловтрат, на вікна - 15%, на підвал - 10%, і до 15% теплової енергії йде при роботі систем вентиляції ».
Це призводить не тільки до астрономічних витрат на опалення і проблем зі здоров'ям у всіх домочадців. Холод небезпечний і для самої будівлі: промерзання стін з подальшим розморожуванням веде до зменшення їх міцності. На охололи стінах зсередини приміщень випадає конденсат, який псує обробку, меблі і провокує зростання цвілі.
Причина всіх цих неприємностей проста - невірна оцінка теплозахисних властивостей будівельних матеріалів. Наприклад, якщо вибрати в якості основного матеріалу повнотіла цегла, то щоб домогтися підтримки комфортної температури в кімнатах, товщина стінки повинна бути не менше 65 см! З саману доведеться робити стіну товщиною близько 40 см. Однак мало хто зважиться на зведення будинку, більш схожого на середньовічний форт - надто вже це дорого, занадто багато роботи і непрактично.
З точки зору теплотехніки і економії більш раціонально будівництво стін з пінобетону або газосилікатних блоків, зовні облицьованих цеглою. Але і тут невірно виконана кладка не буде «теплою» через так званих «містків холоду» - ділянок підвищеного теплообміну з навколишнім середовищем. Так що без сучасних теплоізоляційних матеріалів з дуже малим коефіцієнтом теплопровідності дійсно теплих стін ніяк не збудувати.
До сих пір при зведенні приватних будинків в нашій країні нерідко використовується метод утеплення середнім шаром. Плити теплоізоляційного матеріалу (мінеральної вати або пінополістиролу) розташовують між внутрішнім і облицювальною шарами цегельної кладки. Цей варіант порівняно простий і дешевий у виконанні, але з точки зору теплотехніки має багато недоліків. Утеплювач в такому непровітрюваному «колодязі» поступово намокає і втрачає свої властивості.
Ще гірший варіант з внутрішнім утепленням, коли теплоізоляційний матеріал розташовують зсередини приміщень. В цьому випадку, волога, яка завжди присутня в житло, починає конденсуватися на холодній частині стіни, під теплоізоляцією. Підсумком стає відсиріванню стін і порушення мікроклімату.
На думку фахівців, найкращий спосіб зберегти в будинку тепло і гарантувати сприятливий мікроклімат - зовнішнє утеплення за допомогою багатошарових фасадних систем. Шар теплоізоляції розташовується на зовнішній стороні зовнішніх стін, захищаючи їх від перепадів температур і знижуючи тепловтрати. У свою чергу, утеплювач від механічних пошкоджень, продування і зволоження атмосферними опадами захищений штукатурним шаром або конструкцією з повітряним зазором і облицювальною екраном.
«Для зовнішньої обробки приватних будинків і котеджів в нашому кліматі найкраще підходять штукатурні системи утеплення фасадів. - Завдяки різноманітності фінішних декоративних матеріалів можна втілити будь-яке дизайнерське та архітектурне рішення. Але головне - вони допомагають зробити будинок тепліше і комфортніше з меншими витратами енергоресурсів.
Cпособность штукатурного фасаду скорочувати тепловтрати будівлі безпосередньо залежить від двох чинників - якості компонентів і правильності монтажу. Якщо матеріали правильно підібрані, все грамотно змонтовано, то такий фасад буде служити десятиліттями, створюючи в будинку тепло і затишок.
Найкращі результати дає застосування високоякісних компонентів, спеціально підібраних один до одного по цілому ряду параметрів - паропроникності, пружності, водопоглинанню і т.п.
Не можна не згадати про важливість професійної підготовки будівельних бригад. Помилки монтажу будь-яких фасадних систем, вчинені через незнання або заради економії, ведуть до самих неприємних наслідків.
«Порушення технології монтажу неминуче виливається в появу тих чи інших дефектів і до зниження терміну служби фасадних систем. Наприклад, занадто мале число точок кріплення плит утеплювача дюбелями призводить до втрати контакту теплоізоляційного шару з поверхнею стіни. Відсутність перехлеста армуючої сітки стає причиною виникнення тріщин по лінії стику полотен. А якщо робітники вирішили заощадити і змонтували занадто тонкий армуючий шар, з часом тріщинами покриється весь декоративний шар штукатурки. Крім того, помилки нерідко скоюють і при влаштуванні примикань фасаду до покрівлі, цоколю, віконних і дверних прорізів. Професіонали знають, що для цього є спеціальні полімерні або металеві профілі, проте в гонці за швидкістю і дешевизною монтажники можуть відмовитися від їх застосування. Наслідки можуть бути плачевні - погіршення теплозахисту, швидкий вихід навісної системи з ладу і дорогий ремонт ».
Коли мерзне дах
Спроба заощадити на матеріалах для покрівлі також обертається серйозними проблемами. Зазвичай процес її утеплення складається з двох основних етапів: потрібно встановити враспор між кроквами плити з мінеральної вати, закрити їх з боку горища пароізоляційній мембраною, а з боку покрівельного покриття - гідроізоляційної паропроницаемой плівкою. Між шаром утеплювача і покрівельним покриттям (наприклад, металочерепицею) повинен залишитися проміжок для безперешкодного виведення вологи.
Холодні очі будинку
Невірно підібрані і неправильно встановлені світлопрозорі конструкції можуть звести нанівець всі переваги добре утеплених стін і покрівлі.
«Щоб будинок гідно протистояв морозним зим, не обійтися без сучасних енергозберігаючих вікон. Краще вибирати віконну систему з 4-5-камерного ПВХ-профілю з монтажною шириною не менше 70 мм. Це дасть можливість встановити товсті і «теплі» двокамерні склопакети з поліпшеними показниками теплозбереження. А сучасна фурнітура та ущільнення між рамою і стулками не дозволять виникнути протягам навіть у найлютіші зимові хуртовини ».
Втім, мало замовити якісні та теплі вікна. Щоб вони в повній мірі проявили свої енергозберігаючі властивості, їх потрібно правильно встановити. За статистикою Науково-інформаційного навчально-виробничого центру «Міжрегіональний інститут вікна», не менше 90% претензій споживачів, пов'язаних з пластиковими вікнами, є наслідком неправильного монтажу. Наприклад, якщо замість покладених 12-16 точок кріплення віконного блоку заради економії роблять тільки 6, це призводить до деформації конструкції - рама вигинається «бочкою». Через це виникають протяги, що видувають з кімнат все тепло. Ще одна поширена помилка - відступ від вимог ГОСТ по влаштуванню шва між віконним блоком і отвором. Стик заповнюють тільки монтажною піною, без водостійких стрічок ущільнювачів, що є грубим порушенням технології. Згодом під впливом опадів, перепадів температур і сонячних променів піна руйнується, і шов починає продуватися і промерзати.
Гроші витрачає, але не гріє
При створенні системи автономного теплопостачання приватного будинку також робиться чимало помилок. Більшість з них є наслідком відсутності грамотного і опрацьованого проекту з виконаними теплотехнічними розрахунками.
При підборі опалювального котла часто використовується просте правило: на кожні 10 кв. м загальної площі будинку має припадати не менше 1 кВт потужності. Але ті приватні забудовники, які керуються лише цим критерієм, ризикують заморозити і себе, і домочадців.
«Номінальна потужність котла повинна бути принаймні на 30% вище фактичної потреби будинку, щоб в найлютіші морози агрегат не працював на межі можливостей. Часто для опалення котеджу вибирають двоконтурний котел, який забезпечує і опалення будинку, і постачання його гарячою водою. У цьому випадку потужність системи потрібно розраховувати не тільки за площею будинки, а й по очікуваному витраті гарячої води. Так, для котеджу в 100 кв. м можна рекомендувати котел продуктивністю не менше 24 кВт. Такий агрегат забезпечить витрата гарячої води до 13-14 л в хвилину. Цього достатньо, щоб одночасно приймати душ, мити посуд і при цьому не залишити будинок без тепла.
Навіть якщо потужність котла розрахована правильно, це зовсім не означає, що у всьому будинку буде комфортна температура. Так, з-за неправильно підібраних радіаторів і відсутність балансування системи тепло не зможе рівномірно розподілятися по всіх кімнатах. А якщо в будинку більше одного поверху і складна конфігурація системи теплопостачання, в опалювальному контурі будуть виникати застійні ділянки з вкрай повільним рухом теплоносія. В результаті котел буде справно спалювати паливо, а в будинку тепла не прібавітся.Ету проблему можна вирішити установкою додаткового побутового циркуляційного насоса на зворотному гілки опалювального контуру. А щоб знизити витрати за електроенергію, варто вибирати сучасні моделі з технологією AutoAdapt, які дуже економічні і можуть самостійно підлаштовуватися під потреби системи.
Як можна переконатися, навіть якщо помилки будівництва в наявності, не все втрачено. Завдяки сучасним матеріалам і технологіям сьогодні можна виправити практично будь-які недоліки і зробити будинок по-справжньому теплим. І якщо ціна питання здасться занадто великий, варто просто сісти з калькулятором і порахувати, скільки тепла і рублів щороку «відлітає в трубу». Швидко з'ясується, що будь-які витрати на підвищення енергоефективності будинку окупаються за кілька років завдяки зниженню витрат на опалення.