Як це було

Як говоритися все нове це дуже добре забуте старе. Не спорю такі назви як jack, pourpoint, heuk, brigandine, haubergeon, gambeson, hacketon для багатьох зараз порожній звук. Набагато більше інформативні чалма, ватяний стьобані халати (тегиляй). ватний стьобані шолом. Але, мабуть тільки слово бронежилет однозначно скаже про те, що мова йде все таки про обладунках. М'яких захисних обладунках. Які з'явилися досить давно, кілька тисяч років тому. Але ми не будемо говорити про простих м'яких обладунках. Коли навколо тіла або рук обмотують кілька шарів тканини або пеньки. А про тих обладунках розквіт яких, припав в Європі іУкаіни на 15-16 століття. В Азії дещо раніше. І які знову заявили про себе в другій половині 20 століття.

Всі перераховані середньовічні терміни говорили про різноманітність подібного роду обладунків. Але зараз, навіть фахівці зазвичай застосовують терміни «гамбезон» або «акеон» для позначення стьобані курток з товстої прокладанням, іноді посилених кольчугою. І термін «брігандіна» для позначення обладунків з декількох шарів тканини з закріпленими між ними металевими пластинами.

Від подібного роду обладунків було потрібно пом'якшувати удари і не сковувати рухи власника. І до їх якості, як зараз би сказали, існували досить жорсткі вимоги і стандарти. Які полягали в тому, що б на їх пошиття йшли добротні матеріали. При цьому на підкладку і верхній шар повинні були йти нові тканини. Внутрішні шари допускалося робити зі шматків лляної і бавовняної тканини. Кількість шарів доходило до двох з половиною дюжин, але ні коли не була менше півтора дюжин (лише саморобні обладунки іноді робили з півдюжини шарів). Разом з тканиною допускалося використання оленячої шкіри. Використовувана тканина була досить м'якою, що б могла легко згинатися. Коміри і рукави шилися настільки ж міцними, що і в інших частинах. Коміри робилися досить високими. На стільки високими, наскільки це дозволяв ношений шолом. Гамбезон, на відміну від інших подібних обладунків, застібався спереду. При цьому застібка повинна була бути захищена планкою тієї ж товщини що і решта частини обладунку. Гамбезон повинен був бути легким в носінні і досить надійним для захисту від ріжучих ударів. По довжині обладунки іноді опускалися нижче колін. Але зазвичай доходили до середини стегон.

Зручність гамбензона полягала в тому, що всі шари утримувалися рядком. А покрив не сковував рух. Сучасні реконструкція подібних обладунків показала, що носіння подібних обладунків досить комфортна. Обладунок не обмежує рух, забезпечуючи не поганий рівень захисту. При цьому товщина обладунку могла варіювати в залежності від місця. Найбільш товстим обладунок був в районі плечей. Для захисту від ударів, що рубають зверху вниз. На спині і в районі пояса обладунок зазвичай робили тонше. В Європі воїни зазвичай носили металеві шоломи. Але в Азії, для захисту голови, зазвичай застосовували чалму. Довгий, найчастіше шовковий, шматок тканини кілька разів обмотували навколо голови. Кількість шарів тканини могло доходити до декількох десятків. При цьому не погано захищаючи голову від ударів більш легкого, ніж європейське, зброї, у вигляді шабель і ятаганів.

Поширені були на сході і м'які обладунки. У вигляді стьобані халатів, наповнених товстим шаром вати, які заміщають численні шари тканини у подібних європейських обладунків. При цьому матеріалом для виготовлення стьобані халатів зазвичай був шовк. Такий обладунок отримав велике поширення і на Русі. Під назвою тегиляй. Подібним же чином на Русі, після того як шабля змінила в основному вигляді озброєння меч, робилася і високий, стьобані ватний шолом. Хоча деколи замість вати і використовували кінський волос. Однак не варто думати, що подібні обладунки робилися тільки на сході. Іноді європейські письмові джерела згадують про м'яких обладунках, наповнювачем в яких була пенька. Ще до одного різновиду м'якого обладунку можна віднести поширену серед гірських народів бурку. З товстого шару повсті. Яка, не тільки добре тримала шабельні удари. Але і часом навіть рятувала від пострілів з гладкоствольної вогнепальної зброї.

Ретельна реконструкція довела, що носіння гамбезона досить комфортно.

Гамбезон короля Португалії Жуана I Датується +1385 роком

Але у подібного роду обладунків, при всіх їх перевагах були і недоліки. М'які обладунки, з тканини і наповнювачів, не здатні були забезпечити захист від стріл, колючих і дроблять ударів. Що і привело до появи ще одного різновиду м'яких обладунків - брігандін. На Русі подібний тип зброї називався куяк. Цей тип обладунку набирався з злегка вигнутих, що перекриваються, металевих пластин. Закріплених заклепками між шарами тканини і не дозволяють лезу проникнути вглиб обладунку. А шари тканини успішно гасили так забувається «заброневой ефект». Взагалі брігандіни виявилися досить міцні, що б витримати удари. І в той же час досить гнучкі і зручні в шкарпетці. Що дозволило їм досить швидко витіснити в Європі всі інші види зброї. Крім панцерні, які часом одягалися прямо поверх брігандіни. Іноді брігандіни покривалися шкірою. Але частіше для її обробки використовувався оксамит або фланель. При цьому фланелеві були набагато дешевше і часто мали мінімальне число пластин. Взагалі число і розмір пластин легко було визначити за кількістю заклепок. Чим більше заклепок, тим більше пластин. І чим рідше видно позолочені або луджених заклепки, тим більше розмір пластин. При цьому товщина пластин теж могла варіюватися від місця положення пластини. Товщими пластинами прикривали найбільш важливі місця обладунку. Взагалі брігандіни і гамбезони отримали таку популярність в 16 столітті, що на їх виготовлення утилізували старі панцерні обладунки. Які рубалися на шматки і використовувалися для виготовлення нових м'яких обладунків.

Воїнам в основному доводилося користуватися тією зброєю і обладунками, яке могли виготовити сучасні і соплеменні їм ремісники. З цих причин обладунки перших воїнів були шкіряними. У всякому разі, у своїй основі. Найдавніше захисне спорядження це звірина шкура. Яку, потім змінили виконані зі шкіри обладунки. Перші зображення яких, з дійшли до наших днів, відносяться до часів Шумеру. На них тіло воїна прикривали «бойові одягу». У вигляді семи одягнутих один на інший мішків з волової шкіри, забезпечених отворами для голови і рук. Але подібні обладунки дуже швидко удосконалювалися. Вже за часів стародавньої Греції перетворившись в шкіряний анатомічний обладунок, у вигляді кіраси. Який був виготовлений з декількох шарів вивареного в маслі і склеєної волової шкіри, важив більше 4 кг, а повний обладунок (кіраса, набедренники, поножі, наплічники, наручи), виконаний за цією технологією, - близько 15 кг. Багатошарова шкіра добре тримала ріжучі, колючі удари, стріли з лука, але пробивалася стрілами з арбалета з дистанції до 100 метрів. Тим більше цей обладунок можна було пробити прямим ударом меча чи списа. І він практично зовсім не захищав від палиць і сокир.

Позитивні риси шкіряного панцира це його відносна, в порівнянні з металевим, доступність і легкість. Однак в цьому відношенні шкіряний обладунок значно поступався тканинному. Особливо в плані головного гідності м'якої броні - рухливості. Не даючи при цьому значного приросту в захисті, в порівнянні з тканинним. Хоча товсті шкіряні гамбезони самі по собі не погано захищали від колючих, що рубають і ріжучих ударів. Відомий гамбезон пошитий з півдюжини шарів шкіри лапландського оленя, який можна порівняти за міцністю з кольчугою. Але в цілому шкіряний обладунок не виправдовує себе. Підвищення рівня захисту шкіряного обладунку, як правило, досягалося за рахунок кріплення на нього пластин спочатку вирізаних з рогів і копит, а пізніше і з м'якого заліза. Якщо пластина була одна, вона захищала серце. Кілька пластин могли повністю прикривати груди і живіт. Товщина металу в пластинах становила всього близько міліметра. Якщо нарощувати товщину, то обладунок ставав надто важким. До того ж, збільшення товщини все одно не дозволяло залозу пластин тримати прямі удари: воно легко проминають і пробивалося. А посилення пластинами шкіряного обладунку збільшувало його вага на 2-3 кг. Звичайно, найкращий результат міг бути досягнутий посиленням шкіряній броні твердої сталлю, але тонкі пластинки з неї виявилися б ламкими і не принесли б користі. Тому альтернативою застосуванню широких залізних пластин було кріплення на шкіру великої кількості невеликих, кілька сантиметрів в діаметрі, сталевих блях. Вони мало сприяли захисту від стріл і ударів списа, але, будучи твердими, перешкоджали розрубанням шкіряного обладунку. Однак альтернативи шкіряним збруї не було. І шкіряні обладунки з прикріпленими на них металевими «лусочками» і «пластинами» мали широке ходіння. Саме подібними обладунками були споряджені армії Греції, Македонії та Риму.

Реконструкція пурпуена Карла де Блуа

Розквіт шкіряних обладунків в Європі припав на період до 10 століття. Тільки до кінця якого, в Європі, кольчуги стали переважати над шкіряними обладунками, обшитими металевими бляхами. У 11-13 століттях шкіряні панцири зустрічалися вже як виняток. І були практично повністю витіснені кольчугами. Хоча зрідка кольчугу і доповнював обшитий залізом шкіряний жилет.