Як би написав я ще доповнено (архів конкурсів копірайту к2)

Конкурс копірайт -К2

Ось і прийшов кінець історії про Миколу Петровича ...
Повість закінчена. Настала пора осмислення - і власне історії, і самої ідеї.

Спасибі Неллі Іскандерових, яка почала розмову на цю тему. Сподіваємося, що і інші приєднаються.

Ваші думки можете викладати у відгуках під цим текстом або надсилати на пошту [email protected] (розмістимо в тілі топіка). Пишіть - ваша думка важливо!

Найцікавіше, звичайно ж, що якщо на роль такого "профі" -сценаріста приміряти кожного конкретного учасника, то вийдуть цільні, але абсолютно різні за стилем твори. У одного народиться фентазі на межі з готичним романом, у іншого - кримінальна комедія, у третього - історія типу "Інтернів", а у четвертого - мелодрама.

Що б взяла в свій сюжет я сама:
По-перше, "проктологічні" і віддають еротикою аспекти звела б до мінімуму, залишивши від усього цього лише легку іронію.
По-друге, безумовно залишила б наркозні бачення № 3 (можливо, злегка змінені) і історії з розплющеними на асфальті ГГ. Може бути, звичайно ж, все це "підбила" б під своє власне бачення. Медсестру з "оверкиль" - безумовно так, як і кицю Амалію. Розвинула б історію з любовним трикутником без залучення Юлії чи ще кого-небудь. До речі, ще взяла б історію з джипом і вагітністю Світлани - шикарний хід для того, щоб "посунути" ГГ до Карини. Аскольдівська сленг б залишила - герої повинні бути живими, так чому б ні? Не знаю, залишила б морг чи ні. Скоріше ні ніж так. Внутрішній голос НП - безумовно так, як і тарілочку з Черчиллем і кримінальні глави. Терористів б все ж переробила, надавши головному схожість з тим же Виноградовим, а іншим - наприклад, з Аскольдом і Наташею. Напевно залишила б "дівчинку-пончика", що прибирає коридор.
Розвинула б трохи трикутник навколо Виноградова - дружина і Наташа. А собачку б пошкодувала. Нехай Виноградова докори сумління терзають.

Хотілося б, щоб уникнути невірного тлумачення відразу попередити, що весь нижчевикладений текст - нелітературна критика, а лише мій особистий дилетантський погляд на проблему :)

Намагаючись розібратися, я знайшов наступну пару варіантів вирішення поставленого завдання:

Такий підхід практикувався років чотириста тому в італійській commedia dell'arte, де, до речі, з успіхом використовувався командний метод гри: актори прямо в процесі подання придумували тексти своїх персонажів, підхоплюючи репліки один одного. І виходило у них це, судячи з усього, непогано.
А ось в нашій «повісті» поведінку і характери як ГГ, так і другорядних осіб змінювалися від фрагмента до фрагмента, що, як мені здається, і відбилося на деякій «зжужмленість» загального сенсу.

Загалом, вийшло б щось на кшталт іронічно-комедійної мелодрами з легким наркотично-кримінальним душком.