Я егоїстка!
* Відразу хочу відзначити, що ні я не звинувачую її в цьому (вже), ні кого б то не було не хочу до цього схилити. Мотиви такої поведінки - її, інших батьків, оточуючих нас людей - глибокі, не такі прості і лежать за рамками цієї статті. Але впевнена, я не одна така - дуже багатьох з нас таврували подібними (і не тільки) ярликами раніше, від чого зараз деякі аспекти нашого життя круто страждають або випадають геть. Тому хочу поділитися і пропоную задуматися.
Фразу приблизно в такому виконанні я чула часто. Частина «ні про кого не думаєш» - ще більше емоційно накручувала. Звичайно, в ній-то і лежить суть докору, про яку варто задуматися (будучи дорослим), але а) далеко не кожному дитині зрозуміло, що таке турбота про інших, він сам ще на ноги не став, і б) від цього нерозуміння я ці слова пропускала, більше чіпляла частина «ти егоїстка» і особливо (!) - що цей емоційний ярлик накладав заборону на властиве мені колись поведінку «завжди робиш, як тобі заманеться» - що, власне, і постраждало згодом. Жорстко. Я перестала робити, як «заманеться» МЕНІ. Тобто перестала діяти згідно зі своїми інтересами. Взагалі. Іноді, правда, в формі протесту намагалася, але надалі відчувала почуття провини, тому що «це погано, а треба бути хорошим».
Можна перебирати і далі, але ми вже бачимо, що визначення трохи різняться в своїй емоційній забарвленості. Ось ці «зневага» і «на ОДНОМУ ЛИШЕ собі» мене, наприклад, не влаштовують на своїх місцях в основних тлумачних словниках «Великого і Могутнього». Втім, можливо, саме така тональність і є суттю егоїзму, хоча я вважаю інакше. Наші ж батьки, в основному, орієнтувалися у визначенні цього поняття саме на негативний акцент. І, замість того, щоб розповісти ** мені, що саме в моїй поведінці не влаштовувало мою маму, вона використовувала спрощення і ярликованіе: «ти егоїстка», - не підозрюючи, який когнітивний дисонанс (вибачте за таке «па»))) вона внесла в моє розуміння себе і світу навколо, і як це вибило мене з мене ж самої на довгі роки.
** Я глибоко вдячна своїм батькам за все розказане мені в дитинстві і за відповіді на дуже багато моїх «чому?», Однак, як зараз розумію, не всі «чому?» Я озвучувала, та й не всі зрозумілі були їм самим.
Відштовхнуся від визначення з Вікіпедії. Не те, щоб цей ресурс вважався еталоном логіки, мудрості і істинності, але як джерело ще одного розуміння, відмінного або схожого з тим, що було в моїй родині, можна розглянути і - вдуматися. «Поведінка, цілком визначається думкою про власну користь, вигоду, коли індивід ставить свої інтереси вище інтересів інших». Поки давайте запам'ятаємо ключові слова - «СВОЇ ІНТЕРЕСИ».
Звідси випливає висновок. Мій. Егоїст - це людина, яка робить все - для себе чи, для інших чи - згідно СВОЇМ інтересам. Моє уявлення перегукувалася і з позицією київського психолога С. Хохеля, який у своїй книзі «Сходинки свідомості» закликав «бути поганим» і також діяти згідно зі своїми інтересами: це не означає не робити нічого для інших, це означає робити для себе І для інших - але не погоджується їх очікуванням, а згідно зі своїм вибором.
Ця ж позиція корелює і з поняттям «розумний / раціональний егоїзм» (джерело той же): «термін, часто використовуваний в останні роки дев'ятнадцятого століття для позначення філософсько-етичної позиції, яка встановлює для кожного суб'єкта принциповий пріоритет особистих інтересів суб'єкта над будь-якими іншими інтересами, будь то громадські інтереси, або інтереси інших суб'єктів. Потреба в окремому терміні обумовлена, мабуть, негативним смисловим відтінком, традиційно пов'язують з терміном «егоїзм». Якщо під егоїстом (без уточнюючого слова «розумний») часто розуміють людини, яка думає тільки про себе і / або нехтує інтересами інших людей, то прихильники «розумного егоїзму» зазвичай стверджують, що така зневага в силу цілого ряду причин просто невигідно для нехтує і, отже, являє собою не егоїзм (у вигляді пріоритету особистих інтересів над будь-якими іншими), а лише прояв недалекоглядності або навіть дурниці. Розумний егоїзм в побутовому розумінні - це вміння жити власними інтересами, не суперечачи інтересам інших ».
Вважаю, саме протест вносить в егоїстичні пориви негативну тональність. Спочатку ми забиваємо на свої інтереси (по вищеописаним причин), але вони існують. Мало того - рвуться назовні. І вириваються в формі протесту: нам щось забороняли, але, раптом наважившись, ми вже якщо робимо, то на зло і не думаючи, дійсно, ні про кого іншого (і часто - ще й робимо не те, чого хотілося насправді ). Але якщо з самого початку не забороняти собі і не намагатися «бути хорошим», то і реалізація бажань не набуде такої калечная і злісну форму, і буде теж в радість (або хоча б не на шкоду) оточуючим.
Мораль цієї байки така. Не важливо яке визначення ви оберете для себе - моє або Даля, або сформулюєте своє. Не важливо, взагалі задастеся ви конкретно цим питанням. Я скоріше хотіла показати на цьому прикладі, як одне слово (в яке може бути вкладено багато значень, протилежних в тому числі), забарвлене чиєїсь емоцією, може пов'язувати нам руки на багато років.
Мене не вчили, що потрібно робити так, як вважаю за потрібне я, не вчили самостійно приймати рішення за своє життя, не вчили співвідносити свої дії зі своєю особистою мотивацією та інтересами. Хоча таке уявлення в мене спочатку було. А якщо і вчили, то мали на увазі зовсім інше. І на це були свої причини - у суспільства, в якому я росла, у моїх батьків, у вихователів і вчителів загальноосвітньої системи. І завдяки цьому я довго тупцювала на місці, не розуміючи, що, навіщо, для кого і - головне - ПРАВИЛЬНО (для себе) я роблю. І тим яскравіше, тим твердіше і ясніше зараз самостійно вибирати, що, як і для кого робити.
Так, я - егоїстка! Я, нарешті, знову егоїстка!