Історія конфлікту в косово

Косово - згідно юрисдикції властей, фактично контролюють більшу частину регіону - Республіка Косово, згідно юрисдикції Сербії - Автономний край Косово і Метохія в складі Сербії.

В даний час край населений переважно албанцями (понад 90%). З двохмільйонного населення Косово серби складають близько 100 тис. (6%) з національним центром в Косовській Митровиці.

У середньовічний період на території Косово і Метохії склалося ядро середньовічного сербського держави, а починаючи з XIV століття і аж до 1767 року тут же розташовувався престол сербського патріарха (поруч з містом Печ). Тому претензії сербів на край Косово і Метохія грунтуються на принципах історичного права. Албанці в свою чергу наполягають на перевазі етнічного права.

Історично албанці давно проживали в Косово, але не становили значної частини населення аж до початку XX століття. Значною мірою етнічний склад краю почав змінюватися після Другої світової війни, коли Йосип Броз Тіто дозволив албанцям, які опинилися в ході війни на території Югославії, залишитися в Косово. Вперше територія Косово була виділена в автономну область у складі Сербії в рамках Федеративної Народної Республіки Югославії в 1945 році. Конституція Югославії 1974 року надала входять до складу Сербії краях фактичний статус республік за винятком права на відділення. Косово як автономний соціалістичний край отримало свою власну конституцію, законодавство, вищі органи влади, а також своїх представників у всіх основних союзних органах.

Росія підтримувала міжнародні зусилля, націлені на побудову в Косово демократичного мультиетнічного суспільства на основі резолюції №1244 РБ ООН. Україна брала активну участь у вирішенні косовської проблеми в рамках Ради Безпеки ООН і Контактної групи (Росія, Великобританія, Німеччина, Італія, США, Франція). При цьому українська сторона відстоювала пріоритетність переговорного врегулювання, принципи універсальності та багатоваріантності вирішення питання про статус Косово, відводячи тезу про безальтернативність незалежності краю. Україна запропонувала виробити «дорожню карту», в рамках якої могли б бути враховані обґрунтовані інтереси сторін і пріоритети провідних міжнародних чинників косовського врегулювання, позначені віхи руху сторін до згоди, в тому числі на шляхах їх євроінтеграційної перспективи. США вважали, що єдиний вихід з глухого кута - «план Ахтісаарі», що передбачає незалежний статус краю під міжнародним контролем. Представники США і Європейського Союзу заявляли, що переговори вичерпали себе, і статус краю буде визначено в рамках ЄС і НАТО.

Письмові заяви з даного питання представили в Міжнародний суд тридцять п'ять держав. Чехія, Франція, Кіпр, Китай, Швейцарія, Румунія, Албанія, Австрія, Єгипет, Німеччина, Словаччина, Україна, Фінляндія, Польща, Люксембург, Лівія, Великобританія, США, Сербія, Іспанія, Іран, Естонія, Норвегія, Нідерланди, Словенія, Латвія, Японія, Бразилія, Ірландія, Данія, Аргентина, Азербайджан, Мальдівські острови, Сьєрра-Леоне і Болівія.

Росія представила суду свою думку про те, що односторонній крок косовських албанців є нелегітимним і грубо порушує норми міжнародного права.

Рішення Міжнародного суду не матиме зобов'язуючого характеру, але в Белграді вважають, що можливе винесене негативний висновок допоможе санкціонувати нові переговори навколо статусу косовської автономії.

Косовська влада вже вдруге офіційно звертаються до Радбезу з проханням прийняти рішення про припинення роботи місії ООН, оскільки вважають, що вона виконала свій мандат з тимчасового управління в краї і що тепер все кермо влади повинні взяти влада Косово, на підставі «Конституції Республіки Косово ».

Не мають наміру визнавати Косово Україна, Китай, Індія, Індонезія, Бразилія, Іран. Чи не визнають Косово Ватикан, Лівія, Аргентина, Ізраїль, Єгипет, Грузія, Молдова, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Україна, ПАР. В цілому - 44 держави твердо «проти» Косово.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

Тема - відновлення доступу
Логін користувача
Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.