Історія №890839 ода онучі

спочатку нові спочатку старі спочатку кращі нові - список

HДеті до року - це материнське молоко і какашки їх пахнуть молочнокислими бактеріями - тим же молоком або сіном або силосом, тобто приємно, звичайно, особливо батьків. А ось після року в раціон включається м'ясо та інші тваринні білки - і звичайно хімія кінцевого продукту змінюється, як і запах. Ну і ризики гельмінтів і інфекцій збільшуються кратно - якщо не дотримуватися гігієни.
Собаки ж вживають для травлення в тому числі і людські екскременти із задоволенням - не тільки для бактеріальної. але і білкової складової раціону.
Запах поту = давно лікарям відомо - через нюх інформує про стан імунної системи - так ми і вибираємо партнера для закладу дітей.
Зауважте ще, що середньовічні міста були менше нинішніх мегаполісів в десятки разів по населенню, навіть найбільші, вітер і дощі таки грали свою очищувальну роль, і запахи були не такі вже й різання, до того застосовували всякі ароматичні засоби, щоб зменшити їх дію. А так то в фекальної ямі людина помирає протягом декількох хвилин - саме від запахів (тих газів, що там накопичилися) - а це вже не виховання, що не навіювання - просто фізіологія.

Носив, КМБ'93. Приголомшлива штука армія, в плані потрясла вона мене, витрусила ниття, мамині пиріжки і страх перед невідомим. Одного з моїх колег, які відслужили чотири роки в армії США потряс або здивував той факт, що ми в українській армії носили чоботи з онучами на фізпідготовки і ложку там же, милися і стиралися раз в тиждень і все за безкоштовно. Потиснув мені руку в знак поваги і захоплення.

Про шкіру - правда. Хтось із великих косметологів сказав: "жоден із зовнішніх факторів не приносить нашій шкірі стільки шкоди, скільки мило". І це зрозуміло. По-перше, наша шкіра природою не розрахована на лужну дію, звідки йому в природі було взятися, а скоріше розрахована на кислотне. По-друге, наша шкіра розрахована на те, що вона жирна - коду адже не просто так виділяє жир, а для чогось, а ми його ретельно змиваємо! Від цього шкіра сохне і в межі розтріскується. Доходить до лютого марення - ми змиваємо природний жир з шкіри, і тут же мажемо її кремом (штучним жиром) щоб не сохла.

А щодо онуч - мені взагалі здається, що перехід з кризових чобіт з онучами на берци з шкарпетками в нашій армії - це диверсія. Лобіювання виробниками шкарпеток, а може і берци.
Поясню. Давайте згадаємо Велику Вітчизняну. На початку наші солдати, що відбилися від військ, добиралися по окупованій території до лінії фронту тижнями, іноді місяцями. Проходили пішки сотні кілометрів. Що було б з ними якби у них були шкарпетки? Стерті ноги були б, а з стертими ногами сотні кілометрів не пройдеш, та від погоні не втечеш. Тому що за перший тиждень все шкарпетки протерли б до дірок, і на тому скінчилися. А онучу можна хоч від сорочки відірвати, та й правильно говорять, що її можна різними місцями (навіть протерту) намотати.
Шкарпетки - це витратний матеріал. Вони припускають постійну доступність постачання, а в реальній війні це м'яко кажучи не завжди так, а чесно кажучи - майже завжди не так.

Чув деякі військові, особливо старого гарту, носять берци з онучами, напевно через описаної вами проблеми. Не знаю наскільки зручно, не пробував.

Берци вони теж бувають дуже і дуже різні.

Так, до речі додам про шкіру і жир. Якщо ви обожгётесь (за винятком опіків, тобто опіку водою) то негайно змастіть місце опіку будь-яким харчовим або косметичним жиром. Найкращий варіант - масло обліпихи (яке насправді представляє з себе масляну витяжку), але головне - не якість масла, а швидкість. Результат - не буде "пуеирей", і опік незрівнянно швидше заживе. Важливо ніде не залишити навіть маленьких незмазаних ділянок опіку - інакше на незмазаних ділянках "бульбашки" будуть.
Ось що дає жирна шкіра - наприклад, захист від опіків. І це ми ними торгівля на мило.
У разі ж отримання опіків, думаю, шкіра б набагато менше постраждала б, якби була жирна до опіку.

Все це вірно, тільки ось як бути з природним відбором? У них (Індія та ін.) Він є, а у нас немає, виходить - вироджується.

Так чи інакше-але не придумали поки нічого більш практичного і гігієнічного для армії, ніж портянкі.Я взагалі охороняв від норм видачі-4 пари літніх і 2 зимових шкарпеток на рік. І це при тому, що при інтенсивній експлуатації пари шкарпеток вистачає буквально на тиждень, а якщо взуття не приношу або ортопедія індивідуальна (ну, або нігті не обрізав) -то носків каюк в той же день.Господь благословив-прослужив я в армії не один десяток років, але дірявих онуч не спостерігав. Навіть для берців їх рекомендую.

Один по одному - якась частка правди в цьому є, діти виросли на фермі страждають від астми менше міських, начебто домашні тварини мають відношення до цього.
А тепер про тропічних страждання - не тільки душ, але і повністю міняти пропотевшей одяг, чого вони, б'юся об заклад, вони не делалі.етого не було в наших звичках.
Фурункульоз був бичем скрізь, не тільки в Африці.
Лікується дієтою і гігієною, що не антибіотиками.
Наявні у нас антибіотики приводили до страхітливого кандидозу.
Ну і до купи - гігієна врятувала більше життів і принесла більше користі ніж будь-які інші винаходи.

Зараз в їжі дофіга синтетичної хімії - підсилювачі смаку, підсилювачі запаху, ароматизатори, консерванти, барвники. і ця хімія частково переробляється в організмі, частково виводиться в незмінному вигляді - в тому числі з потом.
Як вам запах поту разом з декількома ароматизаторами і підсилювачем запаху? ось вам і причина запаху.
А в СРСР не було стільки хімії в їжі, ось і все. І їжа була натуральною, а не "ерзац", яка вона по суті зараз.

Про запах від онуч. Якщо щодня мити ноги холодною водою (а гарячої води в армії не було), то і запах не з'явиться. В учебці сержанти змушували це робити, і потім приходить розуміння необхідності і корисності цієї процедури. І вже змушувати не треба. І ніякі грибки НЕ прив'яжуться. Головне в казармі стежити за своїми тапочками.
І звичайно головне при носінні онуч це правильно мотати і щоб чоботи були по нозі. Тоді і мозолів НЕ будкт

Ну і? У тварин теж є почуття відрази і страху до певних, небезпечним для них, речам.
Ці речі у кожного виду індивідуальні. Підгнилі овочі нам фу, а свині смачно.
Або людина, наприклад, не може їсти і перетравлювати траву, як корова, з чого Ви взяли, що він буде їсти слбственние фекалії як собака?

Де у мене написано, що треба їсти фекалії? Давайте не будемо пересмикувати, мова йшла всього лише про ставлення і звичку до запахів. На моїй пам'яті один американець на полюванні взагалі не міг навіть увійти в сільський туалет, його моментально починало вивертати, а наші і тим більше сільські - без проблем. Ось вам відповідь-справа в звичці і вихованні. Саме про це і писалося в історії, не більше того.

Між іншим, встановлено та інфекціоністи можуть це підтвердити, що кращий засіб від дисбактеріозу - власні фекалії.