інноваційне мислення

Оскільки всі присутні є постійними учасниками засідань цього «ФІЛОСОФСЬКОГО клубу», кожен з них (так чи інакше) вважає себе філософом.

Повторюся (я про це говорив на минулому засіданні): особисто я відношу себе до тих "філософія", для яких очевидними є об'єктивні Закони розвитку природи і суспільства. Основними з них (як ви знаєте) є: «Закон єдності і боротьби протилежностей», «Закон заперечення заперечення» і «Закон переходу кількісних змін у якісні».

Об'єктивні закони тому і називаються об'єктивними, що діють незалежно від нашої свідомості. Хочемо ми цього, чи ні, ВОНИ ДІЮТЬ.

І ось «ІННОВАЦІЙНА МИСЛЕННЯ».

Відразу ж хочу застерегти. Якщо мова йде про спроби «модернізувати» (поліпшити, вдосконалити) капіталізм шляхом повсюдного нав'язування «інноваційного мислення», то (з точки зору діалектичної філософії) - це нонсенс. Абсурд. Безглуздість. Невідповідність.

Що таке «ІННОВАЦІЙНА МИСЛЕННЯ»? Це - об'єктивне прагнення людини удосконалювати продуктивні сили. Споконвіку. І нічого більше.
Чи було у людини «інноваційне мислення» в умовах первісно-общинного ладу? Звичайно, було. А в умовах рабовласництва, феодального кріпосництва? Безумовно, було. Це - об'єктивний закон.

Пік так званого «інноваційного мислення» був досягнутий в умовах СРСР. В умовах соціалізму. Тут панувала САМА досконала в світі система шкільної освіти. Тут була створена найдосконаліша в світі Радянська НАУКА. Першим в космосі побував громадянин СРСР (Юрій Олексійович ГАГАРИН, в 1961 році).

Що ж трапилося? Чому людство виявилося відкинутим в своєму розвитку на десятки років назад?