Ілюзії, які зводять з розуму
Ілюзія перша. Страшна картина.
Картину під назвою "Hands Resist Him" намалював Білл Стоунхем. Психічно неврівноваженим людям, переглядають дану картину стає погано, вони втрачають свідомість і починають плакати.

Першим картину побачив мистецтвознавець Лос-Анжелес Таймс - і помер відразу після цього. Збіг чи ні?
Актор Джоном Марлі став наступним власником предмета мистецтва - і теж незабаром помер.
Сім'я, що знайшла картину на звалищі, принесла її додому.
В першу ж ніч чотирирічна дочка прибігла в спальню батьків з криками, що діти на картині б'ються.
Іншим разом вона поскаржилася, що діти на картині сховалися за дверима.
Картина була виставлена на інтернет-аукціон eBay.
Її купив Кім Сміт, який проживав в маленькому містечку недалеко від Чикаго.
Кінця у цій історії поки немає.
Секрету зводить з розуму картини теж поки ніхто не розгадав - справа може бути в пропорціях, фарбах або чимось ще - але швидше за все, це те, для чого не можна підібрати раціонального пояснення.
Ілюзія друга. Рухомі картинки.
Картинки, які рухаються, якщо до них довго придивлятися - це вже не новинка.
Поділюся невеликим фактом: виявляється, врівноваженій людині, яка відчуває себе комфортно, цю ілюзію подолати під силу.
Але якщо ви ніяк не можете позбутися відчуття, що малюнок рухається - значить пора всерйоз задуматися про відпочинок і про те, що з вами не так.
Чим швидше рухається малюнок, тим складніше справи йдуть з психікою.
Є історії про людей, що дійшли до неврозів завдяки тому, що занадто увлелісь розгляданням таких картинок.
Ці історії з інтернету, і я буду на них посилатися - це занадто неймовірно. Хоча чим чорт не жартує?
Особливо якщо зібрати багато таких картинок в одному місці і постійно крутити в руках. Є ось така штука, подумую вже перевірити себе на ній:

Ілюзія третя. Світ душевнохворого.
Побачити малюнок людини - все одно що зазирнути до нього в душу. Недарма психологи просять клієнтів малювати і використовують це як елемент діагностики і терапії.
Багато людей, укладені в психіатричних лікарнях, теж люблять малювати. І їхні малюнки - це їх закритий світ.
Розглянути ці зображення уважно, і спробувати їх зрозуміти - це як заглянути в душу до хворої людини і приміряти його свідомість на себе.
Збожеволіти так можна запросто. Тут головне не захоплюватися.



Насправді дуже схоже на живопис авангардистів. Так що я задумалася, що, можливо, в кожному яскравому художника повинна бути своя
"Сумасшедшинка".
У чому тут ілюзія? У тому, щоб приміряти на себе інше, чуже бачення. Іллюзія не зорова, але зводить з розуму.
Сподіваюся, після прочитання цієї посади ви все залишитеся в порядку і в здоровому глузді.
Пишіть, якщо тема вам сподобалася, можу написати щось ще про це.
Увага - найцінніший ресурс у всесвіті, хтось Вас їм обдаровує (до того ж - абсолютно безкорисливо!) - це не може не тішити!
Я ще не говорила, але зараз озвучу: настільки часте повторення слова "занудство" теж занудство :) Я вітаю Ваш оптимізм, але мені здається зайвим його нав'язування. Вас розчулює чужа дурість, мене - ні. Пропоную прийняти позиції один одного в цьому питанні без спроби коректив. Йде. )
Так, я знаю, тому періодично перепрошую за своє занудство (що, в свою чергу, так само є занудством, але в настільки гіпертрофованому вигляді, мені вже здається кумедним).
Предлогаются змиритися з світоглядами один одного? Я буду не я, якщо зможу. А ви. Так, і справа тут не в оптимізмі, у мене дещо інша система цінностей - зустрічав я в житті дуже розумних м ### ков, що змусило припинити сприймати інтілект як вища мірило особистості.
Змиритися з світогляд опонента. ні. Нехай істина з спору не народиться, але хоч взаєморозуміння додасть. Та й взагалі - я люблю сперечатися, просто так, з спортивного інтересу. І я - НЕ зануда. правда правда. а навіщо Ви підгодовували того троля внизу - думаєте він (а) стане ручним.
Ось, по-моєму, взаєморозуміння ми з Вами якраз і не досягли. У суперечці не народжується істини, але в смітті можуть народитися важливі для опонентів смисли. Такий спір (я віддаю перевагу позначати його словом "дискусія") я розцінюю, як продуктивний. А суперечка заради процесу спору - це фікція і марна трата часу. З цих міркувань пропоную наш діалог згорнути :)
Чи не зануда, так не зануда :) Воля Ваша. А троля я не Прикормлюємо. Я вчуся з ним справлятися. Професійно необхідний мені навик.
Дякую за приділену мені увагу :)
Тролі годуються увагою, кращий спосіб боротьби - ігнор, ну пов якщо цікаво. Я точно знаю - сам ще той троллоло!