Ідеальна дивизионная артилерія для стрілецької дивізії зразка 1941 року - военное обозрение

В історичній літературі часто порівнюють і обговорюють озброєння стрілецьких дивізій зразка сорок першого року. Я теж задався питанням - яке артилерійське озброєння було б оптимальним для піхотних дивізій початку Великої Вітчизняної Війни. Хочу відразу пояснити, що розгром Червоної армії влітку сорок першого року лежить не в області якості або кількості озброєння. Тому ідеальне артилерійське озброєння не сильно б допомогло Червоної армії на перших етапах війни, але в подальшому допомогло б швидше і з меншими втратами розгромити ворога.

Критерії вибору ідеальної дивізійної артилерії

В ідеалі, якщо відірватися від реальності, оптимальним озброєнням піхотної дивізії було б самохідну гармату з кутом піднесення до вісімдесяти градусів калібру 152 міліметра стріляє чергами. Але це все утопія, для реального знаряддя потрібно врахувати багато чинників. Головні з них це розвиток промисловості, спосіб транспортування знаряддя і вплив снаряда на мету.

На фотографіях показано італійська гірська гаубиця калібру сто п'ять міліметрів. За своїми параметрами вона повністю підходить під опис моєї віртуальної сто міліметрової гармати. Залишається тільки поставити ствол калібру сто міліметрів і спростити конструкцію обмеживши кут вертикального наведення.
Якщо відкинути вагові обмеження (таємно сподіваючись на студебекери союзників) то ідеальної дивізійної гарматою буде знаряддя дивно нагадує сто п'яти міліметрову гаубицю L-118. Вага тисяча вісімсот кілограм. Дальність стрільби сімнадцять кілометрів. Початкова швидкість снаряда сімсот метрів в секунду. Я не знаю яку танкову броню пробиває снаряд вагою шістнадцять кілограм на швидкості сімсот метрів в секунду але явно не менше ніж снаряд вагою в дев'ять кілограм від вісімдесяти п'яти міліметрової зенітки летить зі швидкістю вісімсот метрів в секунду. В цьому випадку протитанкову гармату можна було взагалі не робити, що дуже спростило б постачання дивізій боєприпасами і запасними частинами.

На жаль для сорок першого року не мав значення ні калібр ні початкова швидкість протитанкових гармат. Дев'яносто вісім відсотків протитанкових гармат просто кинули під час відступу. Німці до сорок п'ятого року воювали нашими знаряддями і навіть налагодили виробництво снарядів нашого калібру. Біда була не в тому що наші гармати не могли пробити німецьку танкову броню, а в тому що німці кидали танки в ті місця де цих гармат не було
Тому протитанкова гармата повинна бути калібром восімдес'ят міліметрів. Цей калібр дозволяв боротися з німецькими танками до кінця війни. Стовбури і снаряди вже були в виробництві і застосовувалися в зенітної гармати. Та й зразки знарядь вагою тисяча шістсот кілограм перед війною були.
Може виникнути питання а почему не ЗІС-2. Вона і легше і броню до ста міліметрів на дистанції п'ятсот метрів пробиває. Справа в тому що ЗІС-2 була перед війною тільки віртуально. Стовбури довжиною сімдесят калібрів ми до війни робити не вміли. Точніше на один ствол йшло до дев'яти зіпсованих заготовок. Стовбур восімдес'ят міліметрів теж був не подарунок, але довжина всього п'ятдесят п'ять калібрів і отвір більшого діаметра в обробці все ж легше.

На фотографіях показані протитанкові гармати БЛ-25 (коробчаті станини) і ЗІС-С-8 (трубчасті станини). В обох застосований ствол від зенітної гармати, обидві не прийняті на озброєння.
Ну і для загального розвитку порекомендую статтю про танк Т-34.

Спочатку хочу обґрунтувати вибір калібру. Сто двадцять двох міліметрова гаубиця мене завжди дивувала. Має максимальне осколкова дія але малу скорострільність - не оптимальне. При стрільбі по вузлу оборони має мінімально допустимий для для надійного ураження укриттів вага снаряда - не оптимальне. Тобто виходить типовий лебідь - і плаває і бігає, але плаває гірше риби а бігає гірше коні.
Тому ідеальна дивизионная гаубиця це Д-1. До війни у ​​виробництві була схожа, але трохи більш важка гаубиця М-10. Вага чотири тонни, на кшталт забагато, але з огляду на їх не велика кількість в дивізії цілком можна було знайти достатню кількість тракторів.

Для того що б показати як мало впливають технічні характеристики гармати на її популярність хочу порівняти гаубиці Д-1 і М-10. Обидві мають однаковий стовбур і однакову балістику снаряда. Гаубиця Д-1 на п'ятсот кілограм легше. Досягнуто це установкою реактивного дульного гальма. Тобто дуловий гальмо відхиляв порохові гази назад ніж зменшував віддачу і одночасно контузію особовий склад. Військові не хотіли приймати таке знаряддя на озброєння, але її головний конструктор Петров простояв при випробуваннях гаубиці стріляниною тримаючись за її колесо. Цим він довів, що артилерійський розрахунок може вижити при стрільбі з його гаубиці. Таким чином все скінчилося добре - гаубицю взяли на озброєння, а конструктор втратив всього вісімдесят відсотків слуху. Гаубиця М-10 мала меншу питомий тиск на грунт і відповідно кращу прохідність. Але нічого не дається даром - кут горизонтального наведення (а значить і можливість маневру вогнем) у Д-1 був значно менше ніж у М-10.
М-10 випустили до війни в кількості 1058 примірників і ще 271 штуку в сорок першому році. Д-1 випустили в кількості 1053 примірників, причому сімдесят відсотків в сорок п'ятому році. В результаті Д-1 знають все, а М-10 тільки фахівці.
Подивіться уважно на фотографії, по ним видно, що більша частина М-10 загинуло в бою а було кинуто на дорогах і в кюветах. Це ще раз підтверджує, що причину поразки Червоної армії в сорок першому році треба шукати не в технічних характеристиках знарядь і їх кількості.

Якщо порівняти розміри воронок різних снарядів, то виявиться що снаряди від 76.2 до 122 міліметрів дають воронки близькі за розмірами. А ось снаряди калібру сто п'ятдесят два міліметри дають воронку на багато більшого розміру. Якщо прийняти площа воронки за зону сто відсоткового поразки піхоти знаходиться в укритті або окопі, то виходить наступна арифметика. Два снаряди калібру сто п'ятдесят два міліметри, загальною вагою вісімдесят кілограмів, дають зону ураження тридцять вісім квадратних метрів. А п'ять снарядів калібром сто двадцять і два міліметри, загальною вагою сто п'ять кілограм, дають зону ураження тридцять п'ять квадратних метрів, використовуючи при цьому три зайвих детонатора. У німців до речі в кожному полку були дві легкі сто п'ятдесят міліметрові гаубиці.

Ось ці три знаряддя і склали б ідеальну дивізійну артилерію. Сто міліметрова гармата ідеально підійшла б для оборони і маневреної війни. Протитанкова гармата калібру восімдес'ят міліметрів реально боролася б з танками а не просто лякала їх як сорокопятка в сорок третьому році. Для знищення окремих вузлів оборони ідеальної стала б гаубиця типу Д-1. А при штурмі сильно укріпленої смуги оборони дивізію зазвичай підтримує корпусні артилерія.