Ідеалізація як метод

Ідеалізація як метод теоретичного пізнання

У методології науки прийнято виділяти два рівня наукового знання - емпіричний і теоретичний.

На емпіричному рівні вивчається наукою об'єкт пізнається з боку «явища», тобто тих егоотдельних властивостей і зв'язків. які доступні безпосередньої реєстрації за допомогою органів почуттів пізнає суб'єкта і різноманітних приладів, що підсилюють їх роздільну здатність. Основними методами дослідження на цьому рівні є спостереження, експеримент і вимір. Результати емпіричного дослідження мають форму наукових фактів і емпіричних залежностей, що описують пізнаваний об'єкт.

На теоретичному рівні досліджуваний об'єкт пізнається наукою з боку його «сутності», тобто техвнутренніх законів, які управляють його функціонуванням і розвитком. Основним засобом дослідження тут виступає логічне мислення, а основними методами - абстракція, ідеалізація, уявний експеримент і ін. Результати теоретичного дослідження виступають в формі гіпотез і теорій, які здатні пояснювати отримані раніше факти і залежності і передбачати нові факти раніше не відомі.

Теоретичний рівень пізнання необхідно передбачає використання процедури ідеалізації. Подідеалізаціейпонімается уявне конструювання «ідеалізованої» ситуації (об'єкта, явища), якій приписують властивості або відносини, можливі тільки в «граничному» випадку. Результатами такого конструювання є ідеалізовані об'єкти. Тако-ви, наприклад, точка, пряма, площина - в геометрії, ідеальний газ, абсолютно чорне тіло - у фізиці.

Ідеалізовані об'єкти набагато простіше реальних об'єктів, до них застосовні математичні методи опису. Завдяки ідеалізації процеси розглядаються в їх найбільш чистому вигляді, без випадкових привнесень ззовні, що відкриває шляхи до ви-явища законів, за якими ці процеси протікають.

Процес ідеалізації можна проілюструвати на такому прикладі. Припустимо, що хтось, що йде по горизонтальній до-розі з багажної візком, раптово перестає її штовхати. Те-лежання буде рухатися ще деякий час, пройшовши невелику відстань, а потім зупиниться. Існує ряд способів подовження шляху, прохідного візком після штовхання, наприклад мастило коліс, пристрій більш гладкою дороги і т. П. Чим легше обертаються колеса і чим рівніше дорога, тим далі буде дві-гаться візок. Мастило коліс і згладжування нерівностей шляху призводять до зменшення зовнішніх впливів на тіло, що рухається. Експериментально встановлюється, що чим менше зовн-ня впливу на рух тіло, тим довше шлях, прохо-видимий цим тілом. Інакше кажучи, виявляється назад про-порційно залежність між зовнішніми впливами на рухоме тіло і шляхом, прохідним цим тілом. Ми можемо знаходити все нові і нові способи зменшення зовнішніх віз-дій на рухоме тіло і, відповідно, всі нові способи подовження шляху, прохідного рухомим тілом. Однак всі зовнішні впливи усунути неможливо. Виявлена ​​ж нами закономірність (залежність між зовнішніми впливів-ствиями на рухоме тіло і довжиною шляху, що проходить цими тілом) дає нам можливість зробити вирішальний крок - при-знати, що якщо зовсім усунути зовнішні впливи на рух тіло, то воно буде рухатися нескінченно і при цьому рівномірно і прямолінійно. Такий висновок і був зроблений свого часу Галілеєм і найбільш чітко сформульований пізніше Ньют-ном у вигляді закону інерції: всяке тіло зберігає стан спокою або рівномірного прямолінійного руху, якщо тільки воно не змушене змінювати його під впливом діючих сил.

Таким чином, те, що не могло бути досягнуто безпосереднім-ного експериментальним шляхом, досягається за допомогою мислення, процесу ідеалізації.

Процес ідеалізації можна розбити на наступні етапи:

1. Змінюючи умови, в яких знаходиться досліджуваний об'єк-ект, ми зменшуємо їх вплив (іноді збільшуємо).

2. При цьому виявляємо, що якісь властивості ізучаемо-го об'єкта також одноманітно змінюються.

3. Припускаючи, що вплив умов на досліджуваний пред-мет зменшується нескінченно, ми здійснюємо уявний переходк граничного нагоди і тим самим до деякого ідеалізі-конанню предмету.

Ідеалізований предмет на відміну від реального характери-зуется не нескінечним, а цілком визначеним числом властивостей, і тому дослідник отримує можливість повного интеллек-туального контролю над ним. Ідеалізовані предмети моді-лируют найбільш суттєві відносини в реальних предметах. Оскільки положення теорії говорять про властивості ідеалізі-рова, а не реальних предметів, існує проблема про-перевірки та прийняття цих положень на основі співвіднесення з ре-альних світом. Безпосереднє співвіднесення, як правило, нічого, крім помилок, не дає. Тому для обліку привнесений-них обставин, що впливають на відхилення показників, свій-ських емпіричної даності, від характеристик ідеалізі-рованного предмета, формулюють правила конкретизації, або, як нерідко кажуть, редукційні правила. Так, наприклад, для обчислення шляху вільно падаючого тіла застосовують через відоме формулу 1 / 2gt ². Але отриманий результат носить чисто теоретичний характер і вірний для ідеалізованого предмета. Щоб отримати емпірично достовірне знання, потрібно виконан-нить ряд додаткових вимог конкретизації: врахувати, зокрема, широту місця падіння і його висоту над рівнем моря, опір повітря, бічне вплив вітру і елек-нітними хвиль та інші.