Хто заплатить за критику Путіна - політика

Президент - правозахисникам: «Ви хочете нас лаяти за наші гроші»? Відповідь: «Так, ми хочемо саме цього»

фото: Наталія Губернаторова

Тоді виникає ще питання: а чиї це будуть руки? Дуже складне питання. Гроші будуть, очевидно, державні. Значить все має бути прозоро: щоб громадськість бачила на підставі яких критеріїв і кому здійснюється підтримка за рахунок здійснював платник.

- Виникає і таке фундаментальне питання. Держава і без взякіх поправок в закон про ЗМІ підтримує ті видання, які йому подобаються. А навіщо йому підтримувати всіх інших?

- З одного боку, відповідь вже закладено в питанні. З іншого боку, саме президент доручив своєму Раді опрацювати це питання. У нас був з ним короткий суперечка під час засідання Ради. Путін виголосив таку фразу: «Тобто ви хочете, щоб ви критикували владу, а вона вам за це давала гроші? Ви хочете нас лаяти за наш рахунок »? Я і Микола Сванідзе йому відповіли в один голос: «Так, ми хочемо саме так». Тому що найкорисніша роль ЗМІ - і є критика органів управління, пошук помилок і їх виправлення. Ми в результаті багаторічної політики покупки лояності преси вже доіогралісь до того, що майже не залишилося видань, на площах яких можна обговорювати серйозні проблеми і реформи. Зараз криза, а виявляється, що немає майданчиків, на кото можна серйозні теми піднімати. Питання про підвищення пенсійного віку - серйозний, хворий, його з суспільством обговорювати неохбодімо, а розглянути його з усіх боків просто ніде. ЗМІ, які зараз підтримуються державою, подібної полеміки уникають, а потім просто ставлять суспільство перед фактом. Тому Путін і попросив нас сформулювати і підготувати свої пропозиції щодо підтримки не тільки державних ЗМІ. Може бути, в якомусь вигляді вони будуть їм прийняті.