Хто такий туди-сюди
Як ви, напевно, помітили, в дитячому вірші «Дурниця» ніде не сказано, ким був цей самий Шалтай, хоча він часто представляється як яйце на ілюстраціях в книгах для малюків. Версія римування, яку сьогодні більшість дітей знають напам'ять, виглядає наступним чином:
Дурниця сидів на стіні,
Дурниця звалився уві сні.
І вся королівська кіннота,
І вся королівська рать
Не може Шалтая,
Не може Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая зібрати!
Так як популярний дитячий віршик не містить ніякої інформації про пляшку з алкоголем, а також не знайомить нас з любителем посидіти в барі за келихом п'янкого напою, то, вчені вважають, що знаменита римування була простою загадкою. Відповіддю на неї, звичайно, було «яйце», так як саме цей предмет, якщо впаде з висоти, розіб'ється і зібрати його не зможе навіть найбільша кількість людей. Сьогодні ця відповідь добре відомий, тому персонаж Шалтая-Болтая став зображуватися як яйце, а ця загадка стала звичайною цікавої історією для малюків.
Потішки такого роду зазвичай були пов'язані з історичними подіями, але іноді важко довести, що образи в дитячому фольклорі розповідають про історичні місця та особистостях. Більшість сучасних ріфмовок були створені з наміром бути дурними, повторюваними і кумедними для розваги дітей, а не через історичну значущість описаних в них подій (візьмемо, наприклад, «Ладушки-ладушки» або «Гуси, гуси, га-га-га »).
Дві з найбільш популярних теорій про біографію Шалтая-Болтая посилаються на два окремих історичних події. Перше - це падіння англійського міста Колчестер. Під час громадянської війни в 1648 році Колчестер був в облозі. Імовірно, чоловік на ім'я Джек Томпсон перебував на стіні з гарматою на прізвисько «Дурниця». Томпсону вдалося як слід нашкодити наступаючим парламентським військам, поки його гармата не зірвалася зі стіни і не впала на землю. З огляду на розміри і вага знаряддя, десятки чоловіків, які намагалися підняти його назад на місце, були не в змозі це зробити. Зрештою, Колчестер був змушений відкрити свої ворота і здатися. Але між облогою міста і першою згадкою Шалтая-Болтая в літературі пройшло більше ста років, тому можна поставити під сумнів зв'язок між цими двома подіями.
Другий популярною теорією є те, що Шалтаєм-Болтаем називали Річарда III. Народ називав його «горбатим королем», хоча останні дані показали, що Шекспір сильно перебільшив цей фізичний недолік монаршої персони, а Річард мав лише невеликий сколіоз, який зробив його праве плече трохи вище лівого.
Але повернемося ж до наших теоріям. Всім відомо, що в 1485 році Річард III бився в битві при Босворт. У цій варіації походження «Шалтая-Болтая» було сказано, що або його кінь була названа «стіною», або його воїни, які кинули його на поле битви. У будь-якому випадку, впав чи король з коня або став легкою мішенню для ворога, він помер, тому «його ніхто не зміг зібрати». У цій теорії є прогалини. Наприклад, прізвиська «горбатий» не існувало аж до XVIII століття, а недавно знайдені добре збережені останки царя вказують на те, що король помер від удару важким предметом по голові. Крім чистої спекуляції, як і в попередньому варіанті легенди про облогу Колчестера, ніяких історичних свідчень про причетність Річарда до імені Шалтая-Болтая немає. Який з двох теорій вірити - справа ваша.