Ховскій після відходу Путіна будуть зміни ніяк не менші, ніж ті, які були після приходу

Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ: Після відходу Путіна будуть зміни ніяк не менші, ніж ті, які були після приходу Путіна

Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ - Значить, дивіться, ще такий ось теж цікаве питання, яке часто задають. Чого причепилися до Путіна? Ну, піде Путін. По-перше, значить, перша фішка - хто, як не він? Але це, правда, трошки потьмяніло за ці роки, ця фішка трошки потьмяніла, бо якось до людей дійшло, що якщо не він, то будь-який великий чиновник, якого він призначить (будь то Дюков цей, якого, начебто, в наступники , значить, визначають, будь то Трутнєв, будь то Хлопонін, будь то Собянін, Козак, Шойгу і ще 20 прізвищ я можу перераховувати). Значить, це питання начебто трошки охолов. Раптом з'ясувалося, що якщо не він, то багато ... Володін там. Якщо не він, то багато. Якщо не він, то будь-який з тих, хто голосніше за всіх кричить «Хто, якщо не він?» І розриває на грудях сорочку. «Ось, ти будеш. Ось, ти кричиш «Хто, якщо не він?», Ось ти і підеш ». Значить, це питання, як би ...

Але народ говорить інше: «Ну і що? Шило на мило. Який у цьому сенс? Нічого ж не зміниться ».

Значить, з моєї точки зору, дійсно, тут треба розділяти, що може змінитися, а що не може змінитися. Ось, після відходу Путіна може змінитися сировинна залежність української економіки? Ні не може. Україна як була сировинною країною, так і залишиться. Технологічна відсталість може змінитися від відходу Путіна? Ні, не може: якою була, такою залишиться. Та найзнаменитіша корупція, яка ніяка не корупція, а рентна-номенклатурний капіталізм або рентного-номенклатурний феодалізм може змінитися? Ні, не може: яким був, таким і залишиться.

Так що ж може змінитися? Дуже багато. Далеко не все в руках одного президента, і політика Путіна в величезній мірі була не його політикою, а він йшов по тій колії, яку проклав, до речі, аж ніяк не Єльцин, а яку проклала, намила російська історія, і з цієї колії фіг вискочиш. Це треба бути Петром, там, Леніним, Сталіним, щоб ламати колію, і то не зламали. Але вже звичайна людина, природно, її не зламати.

Але в межах цієї колії бувають дуже великі вихляння, і вони повністю залежать тільки єдино і виключно від першої особи, і більше ні від кого. Такі історичні прецеденти, які ми всі знаємо. Коли помер Сталін і прийшов Хрущов, це була різка зміна політики, це був потужний імпульс, який дав Хрущов.

Через кілька років це перетворилося в метушливе метання, в маразм, і його скинули. Коли прийшов Брежнєв, це був потужний імпульс. Це була реформа 1965 року економічна, це було заспокоєння після цих ідіотських метань, це було припинення неналежну поведінку з боку на міжнародній сцені, це були великі зміни. Потім це все швидко затухло, перетворилося в стагнацію, потім в труху і так далі.

Коли пішов Брежнєв і прийшов Андропов, це був теж сильний поштовх. Він не змінив суті системи, але це був сильний поштовх, багато що змінилося.

Ну, про Горбачова я взагалі не говорю, тому що система просто розвалилася в його умілих руках, вона розпалася.

О.Пашіна - Ну, навіть коли прийшов Медведєв, почалися зміни, які потім скасував Путін, який повернувся назад.

Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ - Ні, Медведєв нікуди не приходив. Медведєв пішов, але заплутався в кросівках і впав, так що питання закрився сам собою. А, ось, коли прийшов Путін, це був сильний поштовх. Зміни після Єльцина з приходом Путіна були великі. Отже, після відходу Путіна будуть неминуче зміни ніяк не менші, ніж ті, які були після приходу Путіна. Це нова енергетика, це нові люди, це просто психологічне відчуття у 150 мільйонів людей, що щось змінюється, що якась двіжуха.

О.Пашіна - А якщо знову наступник, який-небудь, ось, знову Медведєв знову заплутається в кросівках?

Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ - Ні, не Медведєв, звичайно. Медведєв - людина кінчений, але наступників можна знайти багато. Я тільки що перерахував 10 прізвищ. Можна 20 перерахувати. Ну ось.

Це новий енергетичний імпульс. Якщо комп'ютер завис, то його треба перезавантажити. Це не означає зміни жорсткого диска, це не означає зміни самого комп'ютера, це не означає зміни програми, але перезавантажити його треба. Комп'ютер завис - треба перезавантажувати. Але нам належить в завислому стані провести ще 6 років, які потрібні для того, щоб більшість суспільства, дійсно, усвідомило, що комп'ютер завис. Ось в цьому сенс зміни начальства. І я думаю, що новий начальник буде змушений почати з того, що зробить перезавантаження комп'ютера нашого регулярної, а саме скасує 6 букв, на яких тримається українське псевдогібрідное самодержавство. Ці 6 букв нагадую: «підряд». Ось, в КонстітуцііУкаіни записано, що «президентом не можна бути більше двох термінів поспіль». Приберіть слово «підряд»: «Президентом не можна бути більше двох термінів». Все, тема самодержавства закрита, тема вічного правління довічного вУкаіни закрита, ми відриваємося від наших шановних колег в Середній Азії і наближаємося до нашим шановним колегам в Молдавії і на Україні, здійснюємо таким чином істотний політичний перехід.

О.Пашіна - А за ці 6 років що має статися? Зростання суспільного невдоволення?

Л. РАДЗІХОВСЬКИЙ - Так, зрозуміло. Зростання маразму, зростання невдоволення, зростання застою. Тобто за ці 6 років не розумне має стати не дійсним в свідомості людей. Люди повинні відчути, що це правління не розумне.