Хімія і хіміки № 3 2018

Перекис ацетону: розповіді хіміків

Нижче наведені розповіді хіміків про випадки, пов'язані з перекисом ацетону. Незалежно від правдоподібності історій, багато хто з них змушують серйозно задуматися.

"Цю історію розповів один з учасників форуму хімік.ру. Подробиць точно не пам'ятаю, але сенс приблизно такий.

Отримав він кілька десятків грам перекису ацетону, помістив її в пакет, який поклав на підвіконня. Вікно було відчинене. На деякий час експериментатор відлучився з кімнати. Коли повернувся - виявив, що пакет впав у вікно. Ймовірно, його здуло вітром. Поверх був приблизно десятий, а знизу стояли машини.

Коли хімік спустився, він побачив, що пакет з перекисом ацетону впав в сніг, це і врятувало його від вибуху. "

"Інший випадок закінчився не так вдало.

Молода людина начитався "Куховарській книги анархіста" і отримав кілька сот грам перекису ацетону. Потім він не знайшов нічого кращого, ніж розплавити речовина і залити його в металеві корпуси з-під конденсаторів.

Один з корпусів вибухнув, "не відбувся анархіста" вбило на місці. Решта корпусу з перекисом ацетону не здетонували під.

На місце трагедії приїхали співробітники міліції, які зібрали залишилися корпусу з перекисом ацетону в кульок, взяли роздруковані сторінки з "Куховарській книги анархіста" і привезли все це в свою лабораторію.

У лабораторії оперативники просто виклали на стіл корпусу з перекисом ацетону і сказали: "Проаналізуйте, що це. Ах так: ось ще якісь сторінки, знайдені у загиблого."

Коли їх хімік це побачив, у нього очі на лоб полізли: "Хлопці, дуже обережно візьміть корпусу з перекисом ацетону, відвезіть їх на полігон і знищіть як розірвався боєприпас". "

"Перекис ацетону? Брр. Ненавиджу цю штуку. У мого друга 150 осколків з особи діставали 2 роки тому, очі добре хоч не зачепило. Чудо взагалі, що я легко відбувся: всього 2 великих осколка в нозі (по 3-4 мм). правда, цей "нехороша людина" сам винен: він кинув банку з перекисом ацетону в паркан. "

"Як я вперше побачив перекис ацетону.

На першому курсі одногрупник приніс невелику пробірку з білим порошком. Він відсипав трохи порошку на долоню і підпалив. Відбулася моментальна жовта спалах, долоню залишилася абсолютно цілою. Одногрупник сказав, що це за речовина, але я не запам'ятав назву. В голові залишилася тільки структурна формула, яку він намалював. У мене досить погана зорова пам'ять, але формула відклалася, тому що вона була красивою:

Як бачите, це діперекісь ацетону. Майже напевно в пробірці була діперекісь, а тріперекісь, але не варто чіплятися до деталей.

Другий раз я побачив перекис ацетону тільки через сімнадцять років - коли сам її синтезував з метою зняти експеримент. "

"Якщо перекис ацетону отримувати без охолодження реакційної суміші - знайомство з хлорацетоном майже забезпечено. Плюс до цього перекис ацетону розкладеться прямо в розчині. Процес нагадує бурхливе кипіння.

У статті вже згадувалося, як хлорацетон (лакриматор) діє на невдалих експериментаторів []. Можете собі уявити, що сталося, коли у мене в ванній "кипіло" 3 літри реакційної суміші. "

"Дивний випадок стався зі мною, коли я був ще юним хіміком. Сталося це в 1977 році.

Приготував було близько 20 грам тріперекісі ацетону. Отфильтровал її на воронці Бюхнера, промив як годиться і поклав все сушитися на батарею опалення. На наступний день витрусив порошок на аркуш паперу. На стінках воронки залишилася незначна кількість кристаликів перекису ацетону. Я взяв попався під руку надфіль і став акуратно знімати кристалики. Раптом пролунав сильний вибух. Воронка Бюхнера розсипалася у мене в руках на шматки, а я пару хвилин нічого не чув. Що найцікавіше: на моє щастя, що знаходиться тут же перекис ацетону не здетонували під. Мене довго мучило питання: що ж стало причиною вибуху - напружений фарфор або вибух перекису?

Уже пізніше, навчаючись в КХТІ, намагався з'ясувати, чи буває напружений фарфор. Виявилося дуже навіть буває.

А все-таки, чи можливо, що вибух кришталика перекису ацетону зруйнував воронку, а детонації залишилася перекису не відбулося? "

Як і кожен поважаючий себе хімік, крім теорії я займаюся і практикою, в невеликій домашній лабораторії. Почув десь рецепт приготування діперекісі ацетону, вирішив досліджувати її хімічні властивості. Кристали отфильтровал, промив, висушив. Подумав - не зайве б зробити порошок. Погортав наявну будинку літературу, згадка про цю речовину зустрів лише в двотомнику Несмеянова; там в колонці "діперекісь ацетону" написано: "tпл 70 ° C (возг.)", і більше нічого. Правда, про перекис метилетилкетону сказано - підриває, і це насторожило. Але у відповідній главі ні слова про механічної стійкості перекисів.

Загалом, у мене було 2.54 г чистої кристалічної діперекісі ацетону. Взявши на пробу кристалик, підніс до нього сірник. Він з тріском розлетівся; отже, до відкритого полум'я нестійкий. Пересипав кристали в порцелянову ступку, став вкрай обережно, на витягнутій руці, перетирати товкачем. Помітив кілька неперетертих кристалів, струсив їх на край ступки, торкнувся товкачем, ледь-ледь провів (повторюю, вкрай обережно) - і вибух, несподіваний, жахливої ​​сили. А всього-то два з половиною грами.

Руки і ноги в крові. Не будь короткозорий, не носив би очок, залишився б сліпим: обидва скла - вщент.

Викликав швидку, потрапив до лікарні. У довідці написали: "Множинні рани обох рук, пошкодження сухожиль-згиначів, травматична ампутація першої фаланги середнього пальця правої руки".

Ось видужав, пишу вам; чому ж все-таки стався вибух? Електризація при терті? Ковзання уздовж шарів кристалічної решітки, що супроводжується значним тертям?

До речі, не зайве було б писати в книгах з органічної хімії про небезпеку механічних впливів на органічні перекису. Адже вибухова сила величезна, порцеляновий ступка перетворилася на пил, газова плита з сталевого листа пробита порцеляновим осколком майже наскрізь. Так що мені ще дуже і дуже пощастило. Ви якось писали в "Листування" про перекису ацетону, що вона "дуже вибухових"; не замінити "вельми" на "надзвичайно"? Чи не заздрю ​​тому збирачеві цієї речовини, якому ви відповідали через журнал [1].

Треба застерегти Новомосковсктелей і ось ще чому. Два роки тому на олімпіадах про перекису ацетону і слуху не було, а в минулому році багато учасників олімпіади знали спрощений, але безвідмовний спосіб її отримання.

Знаючи ваше ставлення до консультацій з приводу вибухових і взагалі небезпечних речовин, звертаюся все ж до вас з проханням відповісти.
Олег В. гір. Коломия

Шановний Олег В.

вітаю зі щасливим - в порівнянні з тим, що могло трапитися, - закінченням експериментів з перекисом ацетону. Тим не менш, ви допустили непрощенну помилку, працюючи з цією речовиною в домашніх умовах. Дивно, що ви нічого не знали про вкрай небезпечні властивості перекису ацетону - адже про це написано достатньо. Наприклад, у відомому підручнику А. Е. Чичибабіна перекису альдегідів і кетонів названі "вкрай вибуховими", а в Короткої хімічної енциклопедії сказано, що сильна вибуховість обмежує застосування з'єднань цього класу, причому для близької за будовою перекису ацетил помічено: "Підриває від удару, тертя і навіть від дотику гострим предметом ".

Словом, розтирати в ступці товкачиком більше двох грамів такого речовини - майже те ж саме, що покласти в багаття не розірвався снаряд. Перекису цього класу, як і багато інших вибухові речовини, небезпечно тримати в сухому вигляді навіть в склянках з притертою пробкою, так як крупинка, що потрапила в зазор, при відкриванні може привести до детонації. Свого часу мені довелося знищувати деякий запас перекису ацетону; я розсипав речовина на землі тонким шаром і підпалив з відстані кількох метрів. Незважаючи на високу швидкість горіння, велика частина речовини згоріти не встигла, а вибухнула через детонацію.

Шановний товариш консультант,

велике спасибі за грунтовну відповідь. Я непогано знаю правила роботи з такого роду речовинами, але, по-перше, про перекису кетонів мало де докладно написано і, по-друге, я азартний, працюючи, втрачаю уявлення про час і про багато забуваю. Треба виправлятися; цей випадок мене багато чому навчив. Надмірна захопленість, необережність, зайва самовпевненість стали причиною нещастя. Адже всього через п'ять днів треба було летіти на Всесоюзну олімпіаду у Фрунзе.

До сих пір мені просто щастило. Наприклад, вийшов я якось з дому і побачив сусіда, на два роки молодший за мене, - трясе перед носом пляшечку з бурою сумішшю. Питаю - що в бульбашці, а він недбало відповідає: "Бертолетка з фосфором". Я бульбашка взяв і відкинув подалі. Не встиг долетіти до землі, як вибухнув. А сусід тільки в потилиці почухав.

Чи не можна передати привіт через журнал юним хімікам, з якими я в цьому році не зміг побачитися? Сподіваюся взяти реванш на олімпіаді-82. Дуже постараюся. Олег В. "

Як бачите, брак інформації про властивості небезпечних речовин не призводять до добра.

Для пластифікації ТА використовується водяна баня, притому вихідна речовина може бути вологим і містити домішки початкових речовин (кислот і ацетону). При переході в рідкий стан осідає на дні, а після охолодження і подальшої кристалізації, все рідкі речовини будуть відокремлені від ТА. Таким чином вирішуються два завдання: промивка ТА і відносно безпечна кристалізація. "

По-перше, описана операція не є ні перегонкою, ні Пластифікація - це звичайне плавлення.

По-друге, в попередніх розділах статті вже було показано, що спроби плавити перекис ацетону можуть мати найтрагічніші наслідки []. Одна з таких сумних історій описана вище.

Слава богу, що згадана неточність у Вікіпедії вже виправлена.

Суспільство метається між двома крайнощами: раніше багато відомості просто приховували, і за цим суворо стежила цензура. Тепер же інформація доступна. Більш того, вона в надлишку.

Однак достовірні відомості часто тонуть в морі некомпетентною інформації. А результат один і той же: нещасні випадки тривають.