Характер бога - філософія

22.04.10 6:37 Характер бога

Ось як його опісівает
Марк Твен.
"Наша Біблія малює характер Бога з вичерпною і безжальної точністю. Портрет, який вона нам пропонує, - це в основному портрет людини, якщо, звичайно, можна уявити людину, виконаного і переповненого злістю поза всяких людських меж. Всі його діяння, зображені в Старому завіті, свідчать про його злопам'ятність, несправедливість, дріб'язковість, безжалісність, мстивість. Він тільки й робить, що карає - карає за мізерні проступки з тисячократною жорстокістю; карає невинних немовлят за проступки їх батьків; кара т ні в чому не повинних мешканців країн за проступки їх правителів, і мізерніє до того, що обрушує криваву помсту на смиренних телят, ягнят, овець і волів, щоб покарати їх за незначні грішки їх власників. Більш мерзенного і викривального життєпису в друкованому вигляді не існує . Начитавшись його, починаєш вважати Нерона ангелом. "
Марк Твен.
Ну так який характер у християнського бога?
Як і Моему дуже поганий!
Бивает чи гірше?
У яких богів характер гірше?

22.04.10 11:27 Re: Характер бога

У відповідь на: "Наша Біблія малює характер Бога з вичерпною і безжальної точністю. Портрет, який вона нам пропонує, - це в основному портрет людини, якщо, звичайно, можна уявити людину, виконаного і переповненого злістю поза всяких людських меж. Всі його діяння , зображені в Старому завіті, свідчать про його злопам'ятність, несправедливість, дріб'язковість, безжалісність, мстивість. Він тільки й робить, що карає - карає за мізерні проступки з тисячократною жорстокістю; карає невинних немовлят за проступки їх роди оливою карає ні в чому не повинних мешканців країн за проступки їх правителів, і мізерніє до того, що обрушує криваву помсту на смиренних телят, ягнят, овець і волів, щоб покарати їх за незначні грішки їх власників. Більш мерзенного і викривального життєпису в друкованому вигляді не існує. Начитавшись його, починаєш вважати Нерона ангелом. "
Марк Твен.

характер у Твена.
якщо припустити, що він писав щиро, то це писала людина добрий і співпереживав.

22.04.10 13:32 Re: Характер бога

22.04.10 13:44 Re: Характер бога

23.04.10 8:16 Re: Характер бога

У відповідь на: У відповідь на: Якщо і сьогодні багато хто сприймає слово "ангел" з крильцями, а наприклад не як якусь силу земного тяжіння.
Саме так і є.
Люди називають ангелами це диво з крильцями, а ковбасою їжу, а велосипедом двоколісну пересувну конструкцію. Без причини, просто так домовилися люди.
Але серед них є і такі (не показуватимемо пальцями) які вирішили, що ангел - це сила тяжіння, ковбаса - пташка, а велосипед музичний інструмент.
Ну да ладно, домовилися собі люди мати на увазі щось інше при позначенні загальноприйнятих предметів, понять і дій - їх право. Але лізуть вони зі своїм "Новоукраїнський" туди, де на ньому ні слухом ні духом, наприклад в Біблію. Ось і виходить у цих з дозволу сказати товаришів сполшная трактування. І дивуються ці товариші сильно, а чому їх середньостатистичний громадянин не розуміє.
Так, товариш кабалліст, дивуєтеся і пояснюють, чи не так?
Тільки толку то від цього нуль, якщо Ви помітили, і все не тому, що Ви мови невірні ведете або думки у Вас помилкові, а тому, що ковбаса у Вас не їжа, а спосіб передачі інформації на відстані.
Ну або пташка.
Це від трактування залежить.

З тлумачного словника Даля:

У відповідь на: БОГ
м. Творець, Творець, Вседержитель, Всевишній, Всемогутній, Предвічний, Сущий, Сущий, Господь; Предвічне Істота, Творець всесвіту.

У відповідь на: АНГЕЛ
-м. істота духовна, обдароване розумом і волею.

Відомо, що визначення і значення слів Даль збирав спілкуючись безпосередньо з народом. Як видно: опису самої особистості ні Бога, ні Ангелів немає. А значить уявлення про те, що це істоти матеріальні (у вигляді якогось старця-Бог, або юнака з крильцями - ангел) - невірні.
Сатану теж прийнято зображати у вигляді якогось нереального істоти. Ось пояснення і цього слова:

У відповідь на: САТАНА м. Диявол чи рис, біс, нечистий, злий дух, шайтан.

Звідси висновок: ні Бог, ні Ангел ні Сатана не мають фізичної оболонки, а значить і особливості оной їм не притаманні, в тому числі і характер, про який ведеться мова в цій темі.
А взагалі насміхаючись над Біблією і виявляючи її недоліки, товариші форумчани, ви глузуєте над такими ж людьми як і ви, здатними помилятися і охочими нав'язати своє уявлення про світ. Адже це вони писали і змінювали цю книгу. Це нічим не відрізняє вас від релігійних людей, які начебто як ненав'язливо намагаються якомога більше "заманити" віруючих в свою громаду. Долучити до свого уявлення про Бога. Так само це роблять і великі (і не дуже) уми, як письменники, філософи і вчені.
Своїм розумом треба жити, товариші! Самим думати, а не скакати по чужих думок і фразам. Удачі в пізнанні буття земного!

23.04.10 11:55 Re: Характер бога

У відповідь на: Ну да Марк Твен великий письменник, психолог.
ощібаетса а стародавні племена євреїв немає.
Судити Марка Твена не раджу. смещное заняття - він бив в 1000 разів освіти
і розумніші за нас усіх

Ви впевнені, що древні племена були дурніші за нас? Посади зараз будь-якого "цивілізованого" людини на безлюдний острів, зможе він вижити?
А Твена ніхто не судить, а й вірити його словам, як в Бога, теж не варто. Психолог - це в першу чергу маніпулятор людьми, яким би гарним він не був, вірити все ж варто тільки самому собі. Своїй інтуїції.
А то що він був розумніший нас всіх - особисто я так не вважаю.

У відповідь на: Тема Характер бога. не словник, або оболонка.

Тема характер Бога, я спробувала пояснити свою точку зору, де бачу Бога як істоту не матеріальне, як якусь субстанцію, тому такого характеру, як у людини, як і проявів почуттів злоби і гніву, у нього не може бути. Бог - це любов на мій погляд, а в любові (справжньої) негативних проявів не буває.

У відповідь на: Біблію писали стародавні племена. которіе вважали
земля Блин!

Зовсім не обов'язково, що ті "племена" при цьому були дурні, інакше не дійшло б розвиток людини до такого рівня як зараз. А цей рівень далеко не найвищий, через років так двісті хто то і нас обізве "бездарним племенем", яке "стільки дурниць понаписували"!