Грузино-осетинський конфлікт причини і наслідки
Можна з упевненістю заявити, що весь пострадянський простір сьогодні стає театром активної геополітичної гри; на кону - вплив в самому центрі Хартленда, в Кавказькому і Каспійському регіонах.
У своїй роботі я постараюся розглянути основні причини виникнення даного конфлікту, який, як я вже згадав, випливає з багатьох факторів, і наслідки, до яких вже привів або може привести грузино-південно-осетинський конфлікт.
Об'єктивні та суб'єктивні причини конфлікту
Цілком зрозуміло, що в основі будь-якого конфлікту лежать об'єктивні причини, які можуть збиратися роками і навіть десятиліттями, відсутність взаємовигідного вирішення яких врешті-решт неминуче призведе до виникнення конфліктної ситуації. Але у великій політиці, коли на карту поставлено вплив в такому стратегічно важливому регіоні як Кавказ, одних лише об'єктивних чинників мало. Об'єктивні передумови в цьому конкретному випадку зіграли роль порохової діжки, яка була готова вибухнути, але чекала свого часу. І цей час, з подачі зовнішнього гравця, настав.
Отже, об'єктивні причини:
Таким чином, напруженість (конфліктність) грузино-осетинського політичного протистояння наростала, проявляючись у формуванні національних рухів як в Грузії, так і в Південній Осетії в умовах розвивалася автономії радянської державності, що супроводжувалася падінням «старих» і появою «нових» політичних еліт. А також важливим проявом конфліктності стало визнання Верховною Радою Грузинської РСР грузинської мови офіційною мовою в республіці. У відповідь Осетія оголосила офіційною мовою регіону осетинський.
Розпад СРСР став однією з головних причин, що привели до військового конфлікту між Грузією і Осетією, сталося зіткнення суперечать один одному міжнародних імперативів: принципу непорушності кордонів (Грузії) і права народів на самовизначення (Осетія).
зовнішній фактор
Війна в Осетії - частина геополітичного плану США, спрямованого на дестабілізацію головним чином політичну ситуацію на Кавказі, впутиваніеУкаіни в повномасштабну війну, зіткнення інтересів і позіційУкаіни і Європи, публічна міжнародна «кара» Укаїни, її ізоляція.
На це є цілий ряд причин, який можна умовно розбити на кілька груп:
Повномасштабне володіння і одноосібне розподіл всіх світових ресурсів (давно помічено «дивне» розташування американських військових баз в районах великих родовищ нафти) передбачає, що США щодо цих регіонів буде проводити свою стратегічну експансію під найрізноманітнішими «демократичними» вивісками, звідси цілком зрозуміло таке « тепле "ставлення США до ресурсосодержащім і транзитним регіонах світу: Кавказ, Каспій, Україна.
Пряме управління більшістю держав і політичних сил цілих народів-візитна картка існуючого режиму США.
Основою впливу США в світі є їх позиція в Європі, де ще зберігаються можливості ведення ними досить ефективною стратегічної гри за рахунок держав її східній частині та спроб відтискування держав старої Європи на політичну периферію. У зв'язку з цим маніпулювання політичними режимами в країнах колишнього СРСР, кольорові і безбарвні революції, створення керованого хаосу і привід до влади політичних «ляльок» - цілком дієвий спосіб ведення зовнішньої політики США.
В. Внутрішньополітична ситуація.
Безумовно, ця реальність не тільки добре усвідомлюється, але і прогнозується на багато років вперед. З цього може бути зроблений один висновок: раз масштаби і якість внутрішнього споживання не можна скоротити, необхідно забезпечити безперешкодне надходження світових ресурсів в США, при тому за всяку ціну, значить, і ціною насильства, а це означає неминучість ведення Великий Америкою війни.
Звичайно, забезпечення своїх національних інтересів для США - головне завдання, тому в не залежності від своєї партійної приналежності, сама американська система вже давно налаштована на світову експлуатацію. Причому, неважливо якими способами ця мета буде досягатися, завдання одне - забезпечити надходження світових ресурсів в США і підтримку власної внутрішньої стабільності. Можливо, ведення періодичних регіональних воєн в різних регіонах світу, або повномасштабна війна на континентах, постійне створення гарячих точок і вогнищ напруженості - шлях до американського процвітання. Іншими словами - США точно знають, як і коли діяти щодо своїх головних геополітичних опонентів - Україна, Китаю і ЄС.
Висновок: наслідки конфлікту
Але які наслідки в зв'язку з цим для світопорядку? І яку роль у новій системі буде займати Україна? Питання аж ніяк не найпростіші, і, ймовірно, точної відповіді на них не зможе дати ніхто. Нерозумно було б думати, що конфлікт закінчився і канув в лету, просто план Великого Сема не спрацював і гра набула інші масштаби. Тепер в Кавказькому регіоні міцно влаштувалася Україна, яка не допустить наближення НАТОвських «колег» на небезпечну для себе відстань. Один з напрямків зовнішньої політікіУкаіни базується на одному головному принципі: створити навколо своїх кордонів ореол союзних, незалежних, сильних держав, зі стійкою економічною та політичною ситуацією. Не дати США і іже з ними навіть найменшого шансу на розгойдування ситуації на Кавказі і в Азії, на східних рубежах і в прикордонних державах. Для реалізації поставлених завдань в основних державних документахУкаіни закріплені ті цілі, які переслідує Україна. Так, в пункті 4 глави про загальних положень Концепції зовнішньої політікіУкаіни говориться наступне: «Відповідно до вищим пріоритетом національної безпеки - забезпеченням захищеності особистості, суспільства і держави - головні зовнішньополітичні зусилля повинні бути зосереджені на досягненні таких основних цілей:
Концепція національної безпеки свідчить про таке:
- «Національні інтересиУкаіни в міжнародній сфері полягають у забезпеченні суверенітету, зміцненні позіційУкаіни як великої держави - одного з впливових центрів багатополярного світу, в розвитку рівноправних і взаємовигідних відносин з усіма країнами та інтеграційними об'єднаннями, перш за все з державами - учасницями Співдружності Незалежних Держав і традиційними партнераміУкаіни, в повсюдному дотриманні прав і свобод людини і неприпустимість застосування при цьому подвійних стандартів ».
- Національні інтересиУкаіни у військовій сфері полягають у захисті її незалежності, суверенітету, державної та територіальної цілісності, в запобіганні військової агресії протівУкаіни і її союзників, в забезпеченні умов для мирного, демократичного розвитку держави.
- Національні інтересиУкаіни в прикордонній сфері полягають у створенні політичних, правових, організаційних та інших умов для забезпечення надійної охорони державного кордону Укаїни, в дотриманні встановлених законодавством Укаїни порядку і правил здійснення економічної та інших видів діяльності в прикордонному просторі Укаїни ».
Звичайно, зараз міжнародна ситуація як ніколи складна, Україна знаходиться в економічній ізоляції і кількість загроз, викликів і зовнішніх провокацій з боку США і всього іншого демократичного світу буде тільки збільшуватися. У зв'язку з цим Україна приймає вкрай важливі заходи по модернізації своєї армії, розвиток систем безпеки в рамках ОДКБ, СНД, відбувається тісна кооперація з Китаєм, країнами Азії та Латинської Америки. Всі ці заходи, на мій погляд, наочно демонструють, що Україна готова до відбиття зовнішніх нападок з боку Західного світу і міцно стоїть на двох ногах у війні за реалізацію своїх національних інтересів.