Грузія чому мовчить пік
Російськомовний телеканал в Грузії ПІК змушений призупинити мовлення
Російськомовний телеканал в Грузії «Перший інформаційний канал» (ПІК) був змушений призупинити мовлення.
Проект вважався частиною стратегії грузинської влади на північному Кавказі. Нещодавно ця стратегія була оформлена у вигляді офіційного документа і затверджена спеціальною постановою парламенту. Крім того, формування російськомовного телеканалу переслідувало ще одну мету: грузинська влада прагнули створити ресурс, який міг бути цікавий для опозиційного руху вУкаіни.
Природно, в Кремлі поставилися до почину президента Саакашвілі з настороженістю. Більш того, представники ОВГ стверджували, що холдинг «Газпром-Медіа» нібито пригрозив французької супутникової компанії Eutelsat розірвати з нею контракт, якщо ПІК отримає можливість вести мовлення з супутника, що покриває південні регіониУкаіни, в тому числі Північний Кавказ.
Після довгої боротьби і судової тяганини ПІК все-таки відновив мовлення.
Слід зазначити, що телеканал щедро фінансувався з державного бюджету в обсязі 8.5 мільйонів доларів, що, по грузинським мірками, досить значна сума.
ПІК відкрив корпункти в декількох городахУкаіни, в тому числі на Північному Кавказі. Обличчям телеканалу була Ксенія Собчак. Крім того, програми вели Матвій Ганапольський і вдова Джохара Дудаєва Алла Дудаєва, а також відомий журналіст Олег Панфілов.
- Чим ОВГ пояснює своє рішення?
- Якою є реакція журналістської спільноти Грузії? зверталися ви до міжнародних журналістських об'єднань? Чи маєте ви намір контактувати з командою прем'єр-міністра Іванішвілі з цього питання?
- Ми звертаємося до парламенту, оскільки саме з державного бюджету фінансується громадський мовник, в тому числі ПІК. Так, ми звертаємося до міжнародної асоціації журналістів. Природно, ми звертаємося до юристів і неурядовим організаціям, які повинні нам пояснити, правомірним було рішення суспільного мовника Грузії.
У більшості експертів в Тбілісі не викликає сумнівів, що склалася на телеканалі ПІК ситуація - наслідок політичних змін в Грузії останнього часу, що зробили серйозний вплив на ринок засобів масової інформації, перш за все електронних. Повернуто колишньому власникові телеканал «Імеді», очевидно, така ж доля чекає інший популярний телеканал - «Руставі-2». Інформаційні служби цих засобів масової інформації, як вважають багато в Грузії, в останні роки часто займалися пропагандистською роботою на користь Михайла Саакашвілі і його партії. Такої точки зору дотримується президент незалежної тбіліської телекомпанії «Кавкасия ТВ», ведучий ток-шоу «Студія Спектр» Давид Акубардія.
- ПІК в принципі і створений був для того, щоб займатися пропагандою на Північному Кавказі і по всейУкаіни. Це такий каприз був Саакашвілі. Але рішення про відключення ПІК від ефіру - не політичною природою, воно було прийнято керівництвом Громадського телебачення. Власником "Імеді" останнім роки виступав начебто приватний підприємець, але насправді він раньшще займав пост міністра економіки, вже при Саакашвілі. Як тільки вибори пройшли, він повернув справжнім власникам це підприємство - сім'ї Бадрі Партакашвілі. У компанії "Руставі" приблизно та ж ситуація - колишнього власника вигнали з Грузії, і тепер він має повне право через судові позови повернути собі телеканал. Те, що відбувається - неминуче: все заздалегідь знали, що якщо ця влада зміниться, почнуться зміни і в ЗМІ.
- На ваш погляд, мова йде про повернення до нормальності або про політичну помсту?
- Іноді ці компанії займалися пропагандою, особливо "Імеді». Чесної журналістикою це важко назвати.
- Ви вважаєте, що російськомовне телебачення для Північного Кавказу або взагалі для кого завгодно - це річ взагалі не потрібна для Грузії?
- Зрозуміло, потрібна. Але потрібно неідеологізірованних, об'єктивне телебачення.
- Ці зміни, як кажуть, відбуваються при формальній або неформальній підтримки нової влади, або, скажімо так, в силу логіки політичних процесів в Грузії останнього часу. У вас немає побоювань, що ось прийдуть до влади нові люди - і захочуть знову пристебнути журналістів пристебнути до своєї політичної лінії?
- Чесно кажу, об'єктивно - ніякого впливу, ніякого тиску з боку Бідзіна Іванішвілі або від кого-небудь з його соратників з «Грузинської мрії» немає на цих каналах. Громадське телебачення як і раніше контролюють ставленикам Саакашвілі, вони самі викинули за борт ПІК. На "Імеді" теж тиску не було.
- Журналісти в Тбілісі не бояться, що люди Іванішвілі виявляться такими ж, як люди Саакашвілі?
- У Грузії і під час перебування при владі Саакашвілі залишалася незалежна журналістика; деякі телеканали, багато газет у нас зберігали свободу і самоповагу. Ми так і будемо жити. Буде помилятися Іванішвілі - ми будемо критикувати його так само, як критикували Саакашвілі.
Російська служба РСЕ \ РС