Грошова реформа 1961 року хрущовської удар по ссср - інформаційно-аналітичний центр (ІАЦ)
... з метою полегшення грошового обігу і надання більшої повноцінності грошам.
Однак, з реформою 1961 роки не все так просто, оскільки вона заклала основу «застійної» економіки повільного занепаду і знизила рівень життя населення і економічну міць країни в цілому.
Таким чином, в результаті реформи 1961 року рубль був недооцінений в 2,25 рази, а купівельна спроможність рубля по відношенню до імпортних товарів, відповідно, в стільки ж разів зменшилася.
До того ж ціни при цій «деномінації» стрибнули вгору. Десятикратного зміни нерегульованих державою цін (на ринках збуту продукції особистих підсобних господарств і т.п.), за свідченнями сучасників, не відбулося - від активного населення не сховалося зміна офіційного золотого вмісту рубля, і ринкові ціни часто змінювалися не в 10, а лише в 4,5 рази, що означало більш ніж двократне зростання цін.
Недарма беззмінний з 1938 року глава Наркомфіну а потім і міністр фінансів Арсеній Григорович Звєрєв. який проводив реформу 1947, не погодившись з планом хрущовської реформи, пішов 16 травня 1960 року із поста глави Мінфіну.
Пішов він відразу після того, як 4 травня 1960 року в Кремлі було підписано постанову № 470 Ради міністрів СРСР «Про зміну масштабу цін і заміну нині обігових грошей новими грошима». Людина зі здоровим глуздом минулий весь шлях шлях від робітника до наркома фінансів не міг не розуміти, до чого призведе така реформа, і не побажав брати участь в цій справі.
Наслідки цієї реформи були згубними: імпорт різко подорожчав, і закордонні речі, якими радянського покупця і до цього не особливо-то балували, перейшли в розряд предметів розкоші.
Але не тільки від цього постраждали радянські громадяни. Незважаючи на всі запевнення партії і уряду, що відбувається всього лише обмін старих грошей на нові, такий же, як в попередньому році у Франції, коли де Голль ввів в обіг нові франки, приватний ринок зреагував на цю реформу по-особливому: якщо в в держторгівлі ціни змінилися рівно в десять разів, то на ринках збуту продукції особистих підсобних господарств і т.п. вони змінилися в середньому лише в 4,5 рази, що, як ми вже говорили, означало двократне зростання цін.
На окремі товари з низькою номінальною вартістю зростання цін могло досягати і десятикратних значень. Наприклад, якщо пучок зелені до реформи коштував 5 копійок, то і після реформи міг продовжити коштувати 5, але тепер вже нових, деномінованих копійок.
До чого це призвело? Та до того, що магазинні овочі різко втратили в якості. Завмаг виявилося вигідніше сплавити якісний товар ринковим спекулянтам, покласти отриману виручку в касу і відзвітувати про виконання плану. Різницю ж у ціні між закупівельною ціною спекулянта і держціну завмагом клали собі в кишеню.
У магазинах же залишалося лише те, від чого спекулянти самі відмовлялися, тобто те, що на ринку було неможливо продати. В результаті майже всі магазинні продукти люди брати перестали, і стали ходити на ринок. Всі були задоволені: і завмаг, і спекулянт, і торгове начальство, у якого було все нормально в звітах, і з яким завмагом, природно, ділилися. Єдиним незадоволеним виявився народ, про інтереси якого подумали в найостаннішу чергу. Цей механізм дозволив партократії накопичувати особисті багатства, вносячи їх на ощадкнижки на пред'явника, ховаючи таким чином інфляцію в заощадженнях населення.
Радянське керівництво створило ілюзію наявності великих накопичень, даючи громадянам можливість періодично що-небудь купити за фіксованими цінами. Люди бачили: якщо довго-довго стояти в черзі, завести потрібні зв'язки, ще трохи доплатити кому треба, то можна перетворити свої заощадження в товари та послуги. Проблема полягала в тому, що якби всі захотіли зробити це одночасно - нічого б не вийшло. Це була одна велика піраміда ілюзій, і вклади радянських громадян перебували в основі цієї піраміди.
Догляд продуктів з магазину на подорожчав ринок боляче вдарила по добробуту народу. Якщо в 1960 році при середній зарплаті в 783 рубля людина могла купити +1044 кілограма картоплі, то в 1961 при середній зарплаті в 81,3 рубля лише 246 кілограм. Можна було, звичайно, відстоявши двогодинну чергу, придбати дешеву магазинну картоплю, якої на зарплату можна було накупити 813 кг, але в результаті додому приносили одну гниль, і після очищення залишалися в збитку.
Сталінська політика планомірного зниження цін була забута.
Сталін про цілі своєї політики говорив наступне:
Якби капіталізм міг пристосувати виробництво не до отримання максимального прибутку, а до систематичного поліпшенню матеріального становища народних мас, якби він міг звертати прибуток не так на задоволення примх паразитичних класів, що не на удосконалення методів експлуатації, не на вивіз капіталу, а на систематичний підйом матеріального становища робітників і селян. то тоді не було б криз. Але тоді і капіталізм не був би капіталізмом. Щоб знищити кризи, треба знищити капіталізм.
Політика планомірного зниження цін якраз і забезпечувала систематичний підйом матеріального становища робітників і селян, оскільки є два варіанти розпорядження результатами розвитку економіки суспільства:
Капіталістичні суспільства користуються першим принципом, тому хрущовської «соціалізм» поступово перетворився на різновид капіталізму - держкапіталізм. Постійне зростання цін на товари першої необхідності, що почався за Хрущова, був основною ознакою капіталістичного суспільства, в яке став перетворюватися СРСР.
Особливо важким стало положення в регіонах. Якщо в Москві та Ленінграді положення в магазинах хоч якось контролювалося, то в обласних і районних центрах багато видів продуктів повністю зникли з держторгівлі.
Чи не поспішали здавати продукцію державі і колгоспники, адже закупівельні ціни теж помінялися в співвідношенні 1:10, а не 100: 444, як слід було б поміняти, виходячи з золотого і валютного паритету. Більшу частину продукції вони теж стали вивозити на ринок.
Відповіддю на це стало укрупнення колгоспів, і масове перетворення колгоспів в радгоспи. Останні, на відміну від колгоспів, не могли вивозити продукцію на ринок, а були зобов'язані все здавати державі. Однак замість очікуваного поліпшення продовольчого постачання такі заходи, навпаки, призвели до продовольчої кризи 1963 - 64 років, в результаті якого країні довелося закуповувати продовольство за кордоном. Одним з наслідків цієї кризи і стало зняття Хрущова, слідом за яким послідували косигінські реформи.
Магазинне достаток 50-х ...
... відразу змінилося порожніми полицями.
З магазинів продовольство тут же перекочувало на ринки, відомі своєю спекуляцією і гонитвою за прибутками.
Всього в 1961 - 64 роках сталося 11 великих народних виступів. Для придушення восьми з них застосовувалася вогнепальна зброя.
Так було покладено початок падіння економічної могутності СРСР, і через 30 років після хрущовської реформи Радянський Союз припинив своє існування.
Чому ж партія і уряд пішли на таку реформу, при якій рубль став фактично дутим? Справа в тому, що в післявоєнний період в СРСР стався величезний зростання видобутку нафти - з 19,4 млн т в 1945 році до 148 млн т в 1960. І саме тоді, в 1960 році, оприлюднюється рішення про широкомасштабний експорт нафти.
Наші братські країни давно потребують нафти, а наша країна має в своєму розпорядженні нею в надлишку. І кому, як не нам допомогти братнім країнам нафтою ?,
Таким чином, грошова реформа 1961 року зовсім не була простою деномінацією, такий як у Франції. На відміну від французької деномінації, під час якої де Голль готував ґрунт для повернення до Франції золота, вкраденого у французів американцями в 1942 році. хрущовська реформа принесла економіці непоправної шкоди.
Хитра деномінація 1961 року принесла країні три біди - залежність від нафтового експорту, хронічний дефіцит продовольства, провідний за собою корупцію в сфері торгівлі, і відмова від соціалістичного принципу систематичного підвищення добробуту населення за допомогою планомірного зниження цін на продукти масового споживання.
Ці три біди і стали згодом одними з головних чинників, які згубили в результаті Радянський Союз. Найстрашніше в усьому цьому те, що катастрофа СРСР була підготовлена заздалегідь і її можна було запобігти, якби було бажання і політична воля ...
Навіть ліберально-одіозна Вікіпедія відносить до позитивних результатів реформи 1961 роки тільки зниження собівартості виробництва паперових грошей, так як нові рублі були набагато меншого формату. Внаслідок низьких номінальних цін на товари повсякденного попиту (хліб, молоко, сірники, сіль, газовані напої та ін.) Значну роль в готівковому грошовому обороті протягом тривалого періоду грали металеві гроші, що також призводило до економії на виробництві банкнот. Правда, «відмінний результат»?
Реформа 1961 року заклала основи дикого капіталізму 90-их років, знищила економічні основи побудови соціалізму, поховавши цю тенденцію в нашій країні. За допомогою реформи Хрущов своєрідно «розплатився» з партократії, мовчати про вбивство Сталіна і Берії, дозволивши цього нового формується експлуататорському класу накопичувати особисті багатства, які вони потім легалізували в ході «шокової терапії» і приватизації.
Перетворення Хрущова знищували соціалістичні основи радянської системи, послаблювали СРСР на міжнародному рівні. Радянські люди зневірилися і розчарувалися в соціалізмі, в курсі уряду, оскільки Хрущов відразу зруйнував соціалістичний принцип:
Кожному з праці
Повсюдно в СРСР ввели зрівнялівку, яка в подальшому стала одним з пропагандистських кліше ліберальних ідеологів.
Тепер скільки не працюй, більше своєї ставки не отримаєш. Праця знецінили.
При Сталіні професор або конструктор міг отримувати більше міністра. При Хрущові висококласний фахівець міг отримувати менше звичайного робітника. Одночасно підвищили трудові норми, а зростання зарплати був заморожений. Фактично Хрущов покінчив із закладеними Сталіним основами соціалізму. При Сталіні скільки ти заробив, стільки й отримував. Норми вироблення щомісяця не підвищували. Норми вироблення підвищувалися в залежності від впровадження на виробництві нових потужностей, технологій і техніки.
Партія і держава розгорнулися від народу. Партійно-бюрократична номенклатура стала стрімко вироджуватися, відділятися від простого народу. Верхівка номенклатури стала перетворюватися в новий клас експлуататорів. Зрозуміло, що це був тривалий процес, непомітний більшості людей, розтягнувся на кілька десятиліть.
Щоб бути в курсі останніх новин і сприяти просуванню цієї інформації:
І робіть регулярні перепис.
Пропонуйте теми статей, які Ви хотіли б побачити на нашому сайті.
Дякуємо Вам за співпрацю!
«Грошова реформа 1961 року»
«Хрущёвщіна» як перша перебудова »
«Грошова реформа 1961 роки як початок втрати фінансового та економічного суверенітету СРСР»
«Санкт-Петербурзький консенсус - нова економічна політика для світу»