Громадянське затримання вУкаіни

Громадянське затримання вУкаіни - часта ситуація. Статистика говорить, що потерпілі затримують до 52% злочинців. Ще близько 40% - ті, кого спіймали сторонні особи. Нарешті, лише небагато чим більше 8% - злочинці, затримані представниками структур правопорядку. Знайомство з правовими нормами чинного законодавства допомагає затриманим зберегти свої права, а що затримали - зняти з себе тягар відповідальності.

Коли можна затримати?

Далеко не кожна ситуація коректна з точки зору законодавства. Громадянське затримання має наступні обмеження:

застосовується по відношенню до того, хто вчинив умисне, небезпечне для суспільства злочин і намагається втекти з місця подій;
проводиться при здійсненні неправомірного вчинку і відразу ж після нього;
абсолютна впевненість з боку затримують в тому, що вони ловлять справжнього злочинця.

Говорити про те, що помилки немає, можна при виконанні умов:

злочинець застигнуть при порушенні закону;
є очевидці, здатні вказати на людину прямо;
одяг, зовнішній вигляд, житло людини очевидно доводять, що такою є злочинцем.

важливі особливості

Громадянське затримання вУкаіни за діючими нормами закону може переслідувати одну з двох (обидві) цілі:

запобігти новим злочинам;
доставити правопорушника в поліцію.

Розправа над тим, хто вчинив злочин, є неприпустимою і протизаконна. Цивільний арешт вУкаіни не повинен призводити до смерті. У деяких випадках законодавством допускається нанесення шкоди злочинцеві, але це можливо лише в ситуації, коли немає альтернативних способів попередження втечі.

неприпустимий шкоду

Цей термін застосовують тоді, коли затримання цивільною особою супроводжується нанесенням шкоди, несумісного з тяжкістю скоєного злочину або іншими особливостями ситуації. Наприклад, якщо якась людина спробував зробити кишенькову крадіжку, що призвело до втрати незначної суми, потерпілий, піймавши злочинця на гарячому, не повинен завдавати йому тяжкі ушкодження.

Також необхідно враховувати, наскільки активно правопорушник чинить опір арешту. Законодавство розмежовує:

Зокрема, якщо злочинець відмовляється йти в поліцію, це ще не вважається опором, але буде пасивна поведінка. Арешт в цивільному праві допустимо, якщо людина не намагається ухилитися від відповідальності, але в такій ситуації також не можна заподіювати тілесні ушкодження. Це ж стосується випадку, коли про злочинця є дані:

Якщо відомо точно, що задерживаемое особа - небезпечний рецидивіст, тоді шкоду, яку завдають при затриманні злочинця, може бути досить важким. А ось якщо мова йде про те, хто вперше скоїв неправомірний вчинок, тоді цивільний арешт допускається тільки м'який. Важливо враховувати:

гендерні ознаки;
вік;
кількість злочинців.

Нарешті, цивільний арешт вУкаіни закон розглядає як ситуацію, в якій допустимо наносити злочинцеві шкоди, якщо оголошено військовий стан або надзвичайний.

Як не порушити закон?

За діючими правилами необхідно при затриманні прагнути до мінімізації шкоди тому, кого намагаються затримати. У деяких випадках без цього не обійтися. Але пам'ятайте: якщо суд визнає, що були перевищені заходів, тоді затримується особа може отримати покарання аж до кримінальної відповідальності. Правда, такі крайні заходи можуть бути лише в разі, коли суддя визнає навмисність заподіяння ушкоджень.

Розберемо на прикладі цивільний арешт (РФ - країна, де імовірно відбуваються події). Припустимо, що був якийсь злочинець, що почав спробу вкрасти якесь майно. Так як розмах злочину був невеликий, мова йшла про кишенькової крадіжки. Злочинця чекала невдача, потерпілі його виявили і кинулися ловити. Злочинець вбіг в під'їзд, де був поранений пострілом з пістолета одним з групи погоні. З точки зору закону, той, хто вистрілив, зробив неправомірний вчинок, так як необхідності в подібній мірі не було. Причин дві:

тяжкість вчиненого злочину невелика;
ухилення від затримання і так було неможливим.

У такій ситуації той, хто зробив постріл, судом буде визнано винним, котра заподіяла потерпілому (кишеньковому) тяжке ушкодження.

Заподіяння шкоди: як за законом?

порядку затримання;
заходів затримання.

заходи затримання

Якщо злочинець скоїв протизаконна дія і спробував сховатися з місця злочину, можливий арешт із заподіянням тілесного шкоди. Це допускається в ситуації, коли порушник:

загрожує новими злочинами;
озброєний;
здійснив небезпечний злочин.

Як правило, таким чином заарештовують:

Якщо злочин, скоєний якоюсь особою, очевидно є суспільно небезпечною, і цей факт не викликає сумнівів, тоді можливий арешт, що супроводжується тілесним шкодою.

Не можна завдавати шкоди, грунтуючись на:

вчиненні людиною злочинів раніше;
погану репутацію;
віці;
сп'янінні.

Безумовно, ці фактори впливають на ситуацію, але розглядаються як додаткові. Їх необхідно брати до уваги, але неприпустимо оцінювати як головні. А ось якщо людина явно вказує, що не допускає арешту, якщо він загрожує, намагається втекти, тоді шкоду допустимо. Суддя перевіряє, чи мало місце така поведінка, тобто відбувалося це в момент, коли цивільні особи намагалися затримати правопорушника.

Здійснення затримання: як не порушити закон

Громадянське затримання, що супроводжується нанесенням шкоди, допускається, якщо є що має серйозні підстави впевненість в тому, що якесь злочин скоєно конкретною людиною. Це питання докладно розглядається в Кримінальному кодексі в статті під номером 91. Тут перераховані всі підстави, за якими допустимо громадянське затримання. Вище вони вже були вказані.

Обставини тісно пов'язані з допустимостью заподіяння шкоди злочинцю. Відповідно до згаданої 91-ю статтею, реальне затримання, так як таке відноситься до екстремальної ситуації, складно для затримує, з чого слід некоректна оцінка рівня небезпеки. Це, в свою чергу, призводить до неправильних рішень.

Правомірним буде таке затримання, яке:

Затримання: дотримуємося права людини

Що робити, якщо громадянське затримання застосовується до вас особисто? Коректна поведінка можливо, якщо знати нормативи закону. У нашій країні актуально поняття «презумпція невинності». Це означає, що людина, яку в чому-небудь звинувачують, не винен, поки назад не буде офіційно доведено і повідомлено в судовому вироку. Про це ж йдеться у Загальній декларації прав.

Навіть якщо людина скоїла правопорушення, це ще не привід порушувати його права. Втім, на практиці громадянське затримання можуть спробувати організувати стосовно того, хто протиправних дій зовсім не робив.

Як вести себе з поліцейським?

Якщо підійшов чоловік у формі, не потрібно поспішати, виконуючи всі його накази. Спершу необхідно уточнити його ім'я, посаду, а також вивчити посвідчення. За Статутом всі працівники правоохоронних органів зобов'язані надати інформацію. Поки цих даних немає, ні на які питання відповідати не потрібно. Дізнавшись П. І. Б. посаду, побачивши «ксиви», спишіть всі дані для себе, по можливості уточнивши номер жетона і найменування відділу, в якому служить представник правопорядку. Практика показує, ймовірність некоректної поведінки з боку службовців правопорядку, які втратили анонімність, набагато менше. Така людина буде акуратний, а отримана інформація може виявитися корисною в майбутньому.

Якщо до вас звернувся наряд ППС, пам'ятайте, що такий повинен патрулювати заданий для нього маршрут, і сходити з нього не має права. Скажімо, якщо конфліктна ситуація виникла, умовно кажучи, на Чистих ставках, а звернувся до громадянина працівник з Медведково, то його вимоги нелегальні.

Чи йти з поліцейським?

передбачуваний термін перебування у відділенні;
причини.

Згідно із законом утримувати можуть в межах трьох годин. Виняток - затримання, спровоковане злочином, за яке можна покарати адміністративним арештом. Тут проміжок часу може розтягнутися на 48 годин.

Громадянське затримання: практика ЧОП

Співробітникам ЧОП за родом своєї діяльності з подібною ситуацією доводиться стикатися досить часто. Поширюється це і на працівників служб безпеки. Судова статистика знає багато випадків виявлення та затримання вчинили кілька важких злочинів осіб саме працівниками приватних структур.

Незважаючи на те що «бойова слава» приватників хороша, трапляються і ситуації, коли дії охоронців визнають неправомірними, а то і зовсім відкривають справу проти ЧОП, перевіряючи кваліфікацію працівників, особливості роботи.

Особливості чинних законів

Фактичне затримання має підстави:

В одному випадку мова йде про затримання того, хто вже скоїв злочин, інший варіант - це затримання тих, за ким виявлено адміністративне правопорушення. Крім того, в деяких випадках можливе затримання тих, хто зовсім нічого злочинного не зробив. У той же час при реальному розгляді справи в суді оцінка дій затримує буде залежати від особистої думки судді та його трактування законів, оскільки формулювання допускають деяку варіативність.

Спеціальні підстави затримання

Зазначений дозвіл - не повноваження. Закони не містять відповідальності за те, що приватна особа відмовилося виконувати вимоги недержавного охоронця. Крім того, згідно із законом працівник ЧОП повинен негайно передати злочинця представникам поліції, але самостійно доставляти його в органи правопорядку у нього можливості немає - закон це забороняє. Тому єдиний правомірний варіант - це затримання правопорушника і наступний виклик співробітників з охорони громадського порядку. Тільки вони можуть забрати злочинця.