Граматика як система

Граматика являє собою систему. Системою називається така єдність, кожен елемент якого пов'язаний з іншими і від них залежить. Саме так влаштована н граматика.

Кожна граматична форма існує в мові не сама по собі, а обов'язково разом з іншими формами, яким вона протистоїть за значенням. Наприклад, не може бути форми однини без форми множинного. Як це довести? Уявімо собі мову, в якому немає форми множини. У цій мові будь-яка множина предметів повинно позначатися так само, як і один предмет (адже форми множини немає). А раз так, то немає в цьому мові і форми однини, тому що немає відмінностей в позначенні одного і багатьох предметів. Без протиставлення форм однини і множини немає граматичного числа взагалі.

Отже, щоб виразити в мові якесь граматичне значення, необхідні як мінімум дві протиставлені один одному форіми. Але їх може бути і більше; наприклад, в українській мові шість основних відмінкових форм (див. Падіж).

Значення граматичної форми залежить від значення інших форм, яким вона протистоїть. Наприклад, в українській мові форма множини протиставлена ​​тільки формі єдиного і позначає більш одного предмета. А в словенському (одному з південнослов'янських мов), де є ще і форма двоїни, спеціально для позначення двох предметів, форма множини позначає вже більше двох предметів, а не більше одного.

Протиставлені один одному як граматичні форми одного слова (наприклад, форми відмінків іменника, форми часу дієслова), так і граматичні класи слів: одухотворені іменники протиставлені неживим, дієслова доконаного виду - дієслів недосконалого виду та т. Д.

Кожне граматичне протиставлення обов'язково має бути виражене.

Протиставлення граматичних форм слова виражається спеціальними афіксами (суфіксами, закінченнями і т. П.) Або іншими граматичними засобами (див. Способи граматичні).

Протиставлення граматичних класів слів може виражатися не якимись окремими морфемами (або іншими показниками), а системою форм. Наприклад, у одушевлених іменників знахідний відмінок збігається з родовим, а у неживих - з називним. Отже, значення одухотвореності виражається не якимись конкретними закінченнями, а певним співвідношенням відмінкові закінчення. Граматичне протиставлення дієслів досконалого і недосконалого виду виражається в системі форм часу: так, в дійсного способу у дієслів недосконалого виду три форми часу (пишу - писав - буду писати), а у дієслів доконаного виду - тільки дві (напишу - написав).

Таким чином, і відносини граматичних класів зводяться в кінцевому рахунку до протиставлення форм. Це відноситься і до основних граматичних класів (частин мови), які протиставлені один одному за загальними, абстрактним граматичним значенням (див. Частини мови).

Граматичні форми є не тільки в морфології, але і в синтаксисі. І там вони також взаємообумовлені і протиставлені один одному. Тільки це вже не форми самих слів, а форми їх зв'язку (див. Підпорядкування і твір) і форми пропозиції (наприклад, особисті і безособові пропозиції).

Граматичні системи разлічартся не тільки самими граматичними значеннями, а й тим, як ці значення виражаються. Якщо врахувати всі ці відмінності, то граматична система кожної мови виявиться глибоко своєрідною.

Але, як би не різнилися між собою граматичні системи, це не заважає висловлювати різними мовами одні й ті ж думки. Якщо в мові немає форм відмінка (наприклад, у французькому), відносини між предметами виражаються за допомогою прийменників або порядку слів. Якщо у дієслова немає форм часу (наприклад, в африканському мовою ваї), час дії може бути зазначено за допомогою інших слів. І так у всьому: одні мовні засоби компенсують відсутність інших.