Гончаров - критик критичний етюд гончарова - мільйон терзань - на п’єсу Грибоєдова - горе від розуму

Гончаров робить глибокий вдумливий розбір «тонкої, розумної, витонченої і пристрасної комедії». Відштовхуючись від назви комедії Грибоєдова, він пропонує своє програмне назву "Мільйон мук" - теж цитату, і подальший розбір підкоряє його розкриттю. Хто серед персонажів приречений на муки? У чому вони полягають? Чи виправдані вони? Ідеали Чацького надзвичайно благородні, конкретні, «означальні». Це ідеали гуманності, близькі письменникові, та й будь-якої незалежної особистості: «... Це - свобода від усіх <…> ланцюгів рабства, якими окуте суспільство, а потім свобода - «вперить в науки розум, прагнучий пізнань», або безперешкодно віддаватися «мистецтвам творчим ...» <…>, і - ряд подальших чергових подібних кроків до свободи - від несвободи ». Чацкий залучає письменника моральною силою і енергією діяльності. Цю моральну правоту відчувають інші герої, і якщо борються, вивертаються, брешуть - «від страху за себе, за своє безтурботно-дозвільне існування ...» Розбір п'єси Гончаров завершує відточеним у своїй переконливості висновком: «Чацький зломлений кількістю старої сили, завдавши їй у свою чергу смертельний удар якістю сили свіжої ». Хоча Фамусова Чацький «Не привела до тями, які не протверезив і не виправив» - все ж «спокій його обурився з усіх боків - і мимоволі змусить про дещо подумати ...». Те ж саме можна сказати про тюрмі (і не про нього одного): «Маска зірвана <…> і йому, як впійманого злодія, треба ховатися в кут ». Чацкому і його «бою» Гончаров надає значення конфлікту свого часу. Події, що відбулися «в один день, в одному будинку» - «відбилися на всій Москві іУкаіни».

У Чацького Гончаров бачить вічний тип, подібний «сервантесовского Дон-Кіхота» і «шекспірівського Гамлета». «Багато можна б привести Чацких, - зауважує Іван Олександрович, - що були на черговій зміні епохи покоління - в боротьбі за ідею, за справу, за правду <…>, за новий порядок, на всіх щаблях, в усіх верствах російського життя і праці <…>. Про багатьох з них зберігається свіже переказ, інших ми бачили і знали, а інші ще продовжують боротьбу ».

Гончаров не задовольняється розглядом одного тексту комедії. Він жваво уявляє собі, як ця «піеса» грається і буде гратися на сцені. Письменник висловлює підсумковий рада, своєрідне «зауваження для панів акторів»: «Актор, як музикант, зобов'язаний ... додуматися до того звуку голосу і до тієї інтонації, з якими повинен бути виголошений кожен вірш: це означає додуматися до тонкого критичного розуміння всієї поезії пушкінського і грибоедовского мови ».