глава xiv

Сторінка 2 з 7

4. Значення виділення елементів позову

На закінчення розгляду елементів позову відзначимо значення їх виділення в законодавстві, судовій практиці і юридичній доктрині.
Елементи позову є головним критерієм при визначенні тотожності позовів, оскільки тотожність позовів визначається збігом предмета, підстави та сторін позову. Якщо не збігаються боку, предмет або підставу позову, наприклад з'являються нові юридичні факти в основі позову, то, відповідно, не можна говорити про тотожність позовів, і позивач має право знову звертатися з позовом до суду.
Встановлення тотожності позовів є підставою для відмови в прийнятті позовної заяви (ст. 134 ЦПК), припинення провадження у справі (ст. 220 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (ст. 222 ЦПК). Щодо правовідносин триваючого характеру (так звані факти-стану) * (124) тотожність позовів не має місця. Наприклад, згідно з ч. 3 ст. 209 ЦПК, якщо після вступу в законну силу рішення, на підставі якого з відповідача стягуються періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначення розміру платежів або на їх тривалість, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру та термінів платежів.
Предмет і підстава позову визначають межі предмета доказування, межі судового розгляду. Право на їх зміну належить тільки позивачеві. Суд може вийти за межі заявлених вимог у випадках, передбачених федеральним законом (ч. 3 ст. 196 ЦПК). Наприклад, згідно з п. 2 ст. 166 ЦК суд має право за своєю ініціативою застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину.
Предмет позову є підставою для класифікації позовів за процесуально-правовою ознакою.