Гетьман Дорошенко - російська історична бібліотека

Гетьман Петро Дорошенко

Марно московський уряд відправляло на Україну своїх посланців і Увещательная грамоти всьому війську Запорозькому. Порушення проти московських ратних людей на лівому березі збільшувалася, підбурювані тими ж агентами Дорошенко; останньому допомагав митрополит Йосип Тукальський, на його прохання повернений із заслання разом з Гедеоном Хмельницьким і проживав тепер в гетьманській резиденції - Чигирині. І гетьман, і митрополит клопоталися про возз'єднання під своєю владою обох половин України. А в Москві як і раніше не мали чіткого уявлення про справжні обставини і заплутаних особистих відносинах і продовжували ускладнювати справи власними промахами.

Відомий нам єпископ Мефодій, охоронець Київської митрополії, і єпископ чернігівський Лазар Баранович були викликані в 1666 р в столицю, щоб взяти участь в церковному соборі, судівшем Никона; вони пробули там близько року. Вчений Баранович, який привіз з собою свій твір «Меч Духовний», присвячене Государю, удостоївся найкращого прийому і щедрих нагород; причому його Чернігівська кафедра була собором зведена на ступінь архієпископії. А Мефодій, колишній доти старанним агентом царського уряду на Україні, навпаки, зустрів на цей раз холодний прийом і відмова в різних його клопотаннях. Так за його ж проекту в сусідній з Україною Бровариской області заснована була архієрейська кафедра зі ступенем архієпископії; але віддана вона була не Мефодію, а приїхав з Сербії митрополиту Феодосію; між тим Андрусівське умова про віддачу Києва через два роки загрожувало йому позбавленням блюстітельства митрополії. Мефодію навіть відмовили в соболиной скарбниці, яку він просив для роздачі своїм помічникам в охороні московських інтересів. По-перше, він охолодив прихильність і довіру до себе своїм явним неспівчуття самої ідеї про підпорядкування Київської митрополії Московському патріарху і поставлення на цю митрополію кого-небудь їх московського духовенства. А потім не тільки гетьман Брюховецький продовжував надсилати на нього різні доноси і звинувачення, більш-менш перебільшені, але і київський воєвода П. В. Шереметєв також став відгукуватися про нього несприятливо. Звинувачуючи його в постійних підступи, гетьман писав, ніби на Україні стало набагато спокійніше під час Мефодіева відсутності. Новий начальник Малоукраінского наказу А. Л. Ордин-Нащокін (відав і посольський наказ) показував явне недовіру Мефодію, який продовжував повідомляти одержувані їм звістки з Малоросії і пропонувати різні заходи для її заспокоєння і протидії інтриг Дорошенка. Мефодій вкрай незадоволеним повернувся на Україну в свій Ніжин (а не до Києва); це невдоволення ще посилилося, коли він дізнався, що московський уряд розпочаті Мефодієм таємні зносини з Дорошенком (для відхилення його від союзу з бусурманами надією на віддачу йому і лівобережної булави) доручило тепер продовжувати не йому, Мефодію, а печерському архімандриту Інокентію Гизелю, Тоді він вирішив помиритися і зблизитися з своїм ворогом Брюховецьким, який після убивства Лодиженского також міг скаржитися на втрату до нього розташування і довіри з боку Московського уряду, яку ясно висловлював йому той же начальни до Малоукраінского наказу, т. е. Ордин-Нащокін. На запрошення гетьмана Мефодій приїхав до нього в Гадяч, і тут колишні вороги не тільки подружилися, але і скріпили свою дружбу заручинами гетьманського племінника з дочкою Мефодія. Останній повідомив гетьману про таємних зносинах Москви з Дорошенком і Тукальському, які погрожували Брюховецькому втратою гетьманства на користь його суперника Дорошенка, а Мефодію втратою блюстітельства в разі проштовхування Тукальського в Києві. Зносини ці в той час велися головним чином з Переяслава стольником Тяпкіним, довіреною особою Ордин-Нащокіна. Але Дорошенко пропонував підкоритися великому государю на умовах нездійсненних; так як вимагав знищення Андрусівського договору, повернення козакам всіх старих прав і вольностей, виведення московських воєвод і ратних людей з малоукраінскіх міст, зміщення Брюховецького, щоб Дорошенко бути гетьманом обох сторін Дніпра, і визнання Тукальського київським митрополитом. Очевидно, Дорошенко мріяв бути другим Богданом Хмельницьким. Тяпкин, що діяв за інструкціями Ордин-Нащокіна, нічого позитивного не обіцяв, але і ні в чому рішуче не відмовляв, а тягнув переговори, намагаючись виграти час. Але цей нехитрий маневр московської або Ордін-нащокінской дипломатії не ввів в оману Дорошенка і тільки прискорив тяжкі події.

Гетьман Дорошенко. Поштова марка України

Проголосивши себе гетьманом всього війська Запорізького, Дорошенко з козаками і татарами рушив на князя Ромодановського, яке стояло під стінами місто котелень. Ромодановський відступив до Путивля. Розграбувавши попередньо скарб Брюховецького в Гадячі, Дорошенко також пішов до Путивля; але дорогою прийшло до нього звістка про зраду власної дружини. Козацький гетьман був так вражений цією звісткою, що залишив військо своєму наказному гетьманові і поскакав до себе в Чигирин. Після його від'їзду пішли додому і татари, забираючи з собою великий полон. Тоді князь Ромодановський знову перейшов у наступ на східній Україні і почав звільняти від облоги трималися в деяких містах українські гарнізони. Чернігівський полковник Дем'ян Многогрішний, названий наказним або Сіверським гетьманом, не міг йому протистояти, і тим більше, що на лівій стороні повторилося рух на користь Москви, - рух, особливо вироблене білим духовенством і міщанами. Як не старалися прихильники Дорошенка порушувати населення проти московських воєвод і ратних людей, однак, тягаря від останніх здавалися міщанам легшими порівняно з насильством і хижацтво козацької старшини і полковників; а біле духівництво не співчувала прагненням українських єпископів, архімандритів, Ігумнов, що примикали за своїми інтересами до козацької старшини. Серед білого духовенства, як вище зазначалося, особливо старався Московському уряду ніжинський протопоп Семен Адамович. Горезвісний охоронець Київської митрополії єпископ Мефодій був захоплений козаками Дорошенка і під вартою відвезений в Чигирин. Суперник його Йосип Тукальський велів зняти з нього архієрейську мантію і заточити в Уманський монастир. Але Мефодію вдалося втекти звідти до Києва. Тут він спробував повернути собі довіру Московського уряду доносами на зносини київського чорного духовенства з Дорошенком і Тукальському. А це духовенство в свою чергу виставляло його головним винуватцем зради, вчиненої Брюховецьким. Воєвода Шереметєв, щоб позбутися від цього неспокійного людини, відіслав його в Москву; там його уклали в Новоспасский монастир, де він і помер.

Так смута, вчинена Дорошенко і Брюховецьким, тільки знову підтвердила нестримне тяжіння лівобережної України до Московської держави. І Дорошенко, незважаючи на свою популярність між козаками, виявився безсилим завадити її возз'єднання з Москвою.

В цей час нещасна Малоросія була роздирається міжусобними війнами за гетьманство. Горезвісний Дорошенко не міг навіть утримати за собою в цілості її західну половину. Суперником йому виступив хтось Суховеенко, молодий писар в Запоріжжі. Він потягнув за собою частину запорожців і зумів домогтися для себе гетьманського титулу від кримського хана, від якого отримав і військо на допомогу. (Татари охоче підтримували козацькі міжусобиці). Частина правобережних полків і навіть деякі з лівобережних визнали його своїм гетьманом. Не отримуючи допомоги від поляків, Дорошенко спробував знову завести переговори з Москвою про своє підданство на умовах Богдана Хмельницького; але ці переговори ні до чого не привели; бо Московський уряд перш за все не думало порушувати постанови Андрусівського перемир'я, за яким західна сторона залишена за Польщею. Тоді Дорошенко звернувся з наполегливим проханням до турецького султана про формальне прийняття України під свою руку. Зайнята війною з венеціанцями, Туреччина не могла надати допомогу Дорошенко власним військом. Султанський чауш прибув до нього з гетьманськими клейнодами в те саме час, коли Суховеенко з козацькими полками і кримськими царевичами сильно тиснув Дорошенко. На вимогу чауша принци покинули Суховеенка. На допомогу Дорошенкові довелося орда Бровариская, яка підпорядкована була хану Кримському, а паші сілістрійському, Між тим Суховеенко склав із себе гетьманство і передав його уманському полковникові Михайлу Ханенків; останній визнав себе підданим Речі Посполитої і продовжував боротьбу з Дорошенко; знову закликавши на допомогу крьгацев, він осадив суперника, вимушеного замкнутися в Стеблеві. Але Сірко допоміг Дорошенко взяти верх. Ханенко і Суховеенко пішли на Запоріжжя; а прийняв їх сторону і зняв з себе чернече плаття Гедеон або Юрій Хмельницький потрапив у полон і був відісланий до Царгорода, де його засадили в Семібашенний замок.

Між тим Малоукраінская смута, знову піднята Дорошенком, не припинялася. Його спроба збройної рукою захопити лівобережну Україну зустріла успішний відсіч з боку Многогрішного. Тоді він проти останнього пустив в хід різні інтриги. На думку Дорошенка, відданий йому митрополит Тукальський своїми скаргами на відібрання Многогрішним церковного майна у духовенства домігся в Константинополі того, що вселенський патріарх відлучив лівобережного гетьмана від церкви. Але Московський уряд незабаром послану патріарху милостинею і своїм клопотанням спонукало зняти це відлучення. Дорошенко тепер вдався до іншого способу дії, саме до того, який так вдався йому відносно Брюховецького. Залишивши по зовнішності всяку ворожнечу, він завів з Многогрішним дружні стосунки і почав поступово порушувати його незадоволення проти Москви. Безпосередній або, точніше, розумово обмежений Многогрішний пішов на цю вудку. А приводів до цього незадоволення у нього виявилося досить, хоча Московське уряд продовжував надавати йому милостиве увагу, жалувати маєтності, посилати подарунки і т. П. Але воно, по-перше, відмовило в його прохання про повернення в МалоУкраіну єпископа Мефодія; по-друге, не дозволило надіслати на з'їзд Нащокина з польськими комісарами козацьких депутатів, всупереч Глухівському договором; по-третє, надто сумлінно виконуючи статті Андрусівського договору, воно не вирішувалося прийняти військові заходи проти польських нападів і грабежів, які чинить особливо в монастирських маєтках майже під самим Києвом. Щоб задовольнити гетьмана, уряд дозволило йому надіслати в Москву депутатів для присутності при переговорах з польським посольством, на чолі якого стояв Ян Гнінскій. Многогрішний надіслав київського полковника Солонину з товаришами; Але польські посли стали проти їх присутності при переговорах, що ще більше посилило невдоволення і чутки про намір царя повернути полякам лівий берег. Переяславський полковник Дмитрашко Райча затіяв бунт проти гетьмана; хоча останній встиг придушити цей бунт, але був ображений відмовою київського воєводи кн. Козловського надіслати йому загін на допомогу під приводом відсутності про те указу.

[1] Головне джерело для даної епохи, це - Акти Південної і Запад.Укаіни. Т. V. № 135. VI. №№ 39-71, з перервами. VII. №№ 4 - 34, з перервами. VIII. №№ 11, 13, 52. IX. №№ 4-178, з перервами. Потім: С. Г. Г. та Д. IV. № 58 - 80, також. Допол, до Акт. Іст. VI. №№ 13, 95. V. № 11. пам'яті. Київ. Ком. Н. Від. I. № XXV.

Шановні гості! Якщо вам сподобався наш проект, ви можете підтримати його невеликою сумою грошей через розташовану нижче форму. Ваша пожертва дозволить нам перевести сайт на більш якісний сервер і залучити одного-двох співробітників для більш швидкого розміщення наявної у нас маси історичних, філософських і літературних матеріалів. Переклади краще робити через карту, а не Яндекс-грошима.