Generation п

До мене теж такі заходили, втекли босоніж по снігу.

Нарешті то. Тріп показаний дуже натурально, для тих хто знає як це буває зрозуміють. Все від початку до кінця, і триває не один день, і не закінчується відразу, а просто переходить з одного в інший. Як Вавилен заморочили на своєму, на богині на парламенті, в ліс побіг, побачив знаки, вежу вавилонську, душі згоряють, а він типу обслуговуючий персонал, або згорає, або обслуговуй. І переходить плавно в наступний тріп про національну гідність, про погане і хороше і зовсім страшно стає і дракон влітає і він падає на коліна, просить вибачення (а що ще робити), але не змінюється, а погоджується обслуговувати. Адже багато цивілізацій при підриві цінностей впали і заново вже не відновилися. Також і у нас було, Радянський союз зруйнований, вірити ні в що, та й нікому, що робити? І щоб ми не впали і не канули в історію доводиться створювати ілюзію роботи системи (обслуговувати її), щоб зберегти хоча б те, що залишилося, а там подивимося. Ось все і роблять вигляд, що все ніби як під контролем, а насправді контролю немає, і залишки суспільства тримаються тільки на колективному несвідомому (мовляв ми і є вони). І Вавілену природно страшно стає, і стирчить він тому, і все стирчать тому, тому, що страшно, а що робити, жити треба, і хоч як то підтримувати роботу такого організму як наша країна теж треба. Ну і шалений був час!

Фільму оцінка 10 з 10. Фільм на порядок краще 99 франків і Бійцівського клубу, я б сказав, що фільм на рівні Беспечного їздця і Пролітаючи над гніздом зозулі. А деякі роздуми Вавилена від простого до важливого, про все і ні про що дуже сильно нагадують гонзо журналістику Хантера Томпсона.

Без «дурі" не скреатівілі?

Свого часу прочитав і «Покоління П», і «Омон Ра» і переконався: Пєлєвін # 151; не моє. Однак екранізацію «Покоління» вирішив подивитися, тим більше що відгуки про фільм в основному сприятливі.

Що сказати? Фільм зроблений талановито, навіть віртуозно. Актори # 151; на висоті, особливо Михайло Єфремов. Чудова операторська робота, відмінно відтворений антураж 90-х. всі спецефекти # 151; на своїх місцях, їх застосування виправдане (а то ж наш кінематограф переживає зараз «дитячу хворобу» захоплення ними). Так що рецензія цілком могла б виявитися «зеленої», навіть незважаючи на моє неприйняття творів Пелевіна, якби не два «але»: одне маленьке, інше велике.

Велике «але» # 151; це «дурь». У самих різних видах. Чого вартий один лише героїновий «орнамент» в кабінеті Азадовского! А головне # 151; поволі нав'язується думка, що отримати натхнення для креативу можна тільки під впливом «дурі». Так і бачу сучасний ремейк «Осіннього марафону» (тьху-тьху-тьху!): «Бузикін, хошь« доріжку »? А я люблю, коли працюю # 151; допінг! »Цікаво, який рейтинг присвоїли фільму? Добре, якщо R. А якщо PG-13?

Загалом, міг би поставити 8 з 10. Але ставлю 4 з 10: по одному очку акторам, режисеру, оператору і майстрам спецефектів. Прихована пропаганда такого Абсолютного Зла, як наркота, завжди переважить талановитість.

Запізно і взагалі то слабо

Запізно і взагалі то слабо.

Але головне не це # 151; аудиторії ні для фільму, ні для книги вже практично немає. Це підтверджують порожні зали, питання у афіш і в книжковому «А це хто?»

Книга була «одкровенням Іоанна Богослова». Все було так свіжо, розумно і в точку. Люди дізнавалися «своїх» по обкладинці на курортах Іспанії і Туреччини, на вокзалах і метро. Це було як за радянських часів і «Золотим телям» - просто непристойно не прочитати раз «надцять», знати майже напам'ять і вміти продовжити будь-яку цитату з будь-якого місця.

Але час минув. І одкровення про маніпуляторах і маніпульованим спочатку стало суворою правдою життя і обговорювалося як в чергах за макаронами, так і в дорогих ресторанах, а потім # 133; потім частина маніпульованим поїхали, частина вирішили, що вони неманіпуліруеми і поїхали у внутрішню еміграцію, частина вирішили, що вони самі маніпулятори, але найбільша частина плюнула на все і смиренно підставилась під промені зомбоящик. Виявився олігарх олігархів, головний маніпулятор, протівломанетпріёма, накаждуюхітруюзадніцуесть. Т. е. За великим рахунком, суспільство все проковтнуло, і жах став нормою життя. Можете називати це стокгольмського синдрому.

Т. е. Кількість тих, хто здатний і готовий сприйняти, різко впало, а ті хто залишилися, або стали частиною системи, або змирилися. Що б там Млечин, Навальний, Радзіховський не говорили, не викривали, маса, більшість проковтне і буде далі за доширак дивитися чергове шоу.

Втім, і фільм слабенький. Тут би талант Поллок або раннього Мітти, молодих Маковецького і Суханова. І все це років. назад.

Засмучує усвідомлення, що на відміну від Ільфа і Петрова нова екранізація малоймовірна і тому не пощастить з Швейцером або Захаровим, Юрським і Мироновим.

Захід Покоління Пепсі = Світанок Покоління WOW

Хіба що, сама історія постала в образі цілковитій провокації всіх подій. Таким чином, за весь фільм можна почути і побачити велику кількість одкровень, провокацій, критики і відвертої демонстрації думки щодо подій 90-х років. Що дозволяє з іншого боку подивитися на ті моменти, з якими ми вже були знайомі і зрозуміти «закулісну» життя того часу. Коли як, ми завжди спостерігали лише за тим, що відбувається на сцені. Особливо в цьому плані вдалися моменти створення компромату. Коли герої з допомогою комп'ютерних технологій самі створюють ті скандали, які не відбувалися зовсім. В цілому ж, творці надійшли дуже класно, що розтягнули дія стрічки до нашого часу. Коли як, в романі воно закінчилося в кінці 90-их. Що підводить головну мораль актуальною і в наш час. Мовляв все ми є заручниками телебачення, ЗМІ і масмедіа. Мовляв то, «що» стоїть за всім цим, ще довгий час буде тиснути плоди того, що «піпл хаває». А з огляду на те, що в картині нам так і не відповіли на питання, хто ж стоїть за цим, варто лише робити припущення.

Я вперше бачу настільки величезна кількість талановитих і знаменитих акторів. Особливо радує те, що абсолютно всі зіграли приголомшливо і ніхто не тягнув лямку фільму на себе. На відміну від Смелаа Епифанцева. який гідно розкрив на екрані самого складного і глибокого персонажа стрічки. Зіграв більше, ніж гідно і поспішаю заявити, що це його найкраща роль, яка переплюнула той образ, який виникав у мене під час читання стрічки. Решту виділяти немає сенсу. Впоралися добре абсолютно все. А вдивляючись в такі імена акторів як Михайло Єфремов, Сергій Шнуров, Андрій Панін, Олександр Гордон, Рената Литвинова, Сміла Меньшов, Олег Тактаров, Роман Трахтенберг, Іван Охлобистін і багатьох інших, ти і не сумніваєшся в тому, що вони зіграли геніально.

Музику описувати немає сенсу. Творці наділили фільм як чудовою композиторської музикою, так і виконавчої (Various Artists). В цілому, вони створювали фільму домінуючий настрій, яке і управляло глядачем весь фільм.

Стильна, красива, ефектна, незвичайна, оригінальна, осмислена і дуже провокаційна стрічка. Безумовно, один з найкращих фільмів, що я коли-небудь бачив. Як в українського виробництва, так і в цілому. У зв'язку з чим, ніяк інакше як унікальним шедевром, цей фільм не назвати. У зв'язку з чим, настійно рекомендую і вам подивитися цей фільм. Попередньо прочитавши роману Пелевіна звичайно.

З книгою не ознайомлений.

Мене, можна сказати, з самого дитинства залучали пошуки сенсу, як визначення моєї появи, мого завдання і значущості, втім, мова зараз не про те, фільм «Generation П» настільки сюрреалістичні, загадковий і безсумнівно несе певне смислове навантаження не міг не привернути мене . Я не Новомосковскл книгу, хоча давно з нею знайомий, але руки все ніяк не доходили, тому мої міркування будуть відображати і описувати реальність тільки фільму, неможливо сімбіозірующую з книгою.

Безсумнівно варто відзначити і грамотну атмосферу, без якої фільм не вийшов би настільки чудовим. Неважливо в якій сцені, всюди була та сама атмосфера, завдяки якій кіно виглядає цікавіше. Будь то галюцинації головного героя, коли він обжерлися мухоморів впадає в якийсь транс, або ж це постійні діалоги героя зі своїми новими роботодавцями. Звичайно в цих самих діалогах є досить багато українського мату, але він настільки гармонійний, що завдяки йому стрічка стала по моєму навіть більше атмосферної і цікавою. Ну а тепер коротко про сюжетної лінії цієї трохи абсурдною і досить заплутаною картини.

Сценарій відмінний, напевно як і сама книга, яку я обов'язково прочитаю. Незважаючи на деяку сумбурність, за сценарну складову можна сміливо ставити п'ять балів, адже кожен знайде для себе той чи інший зміст, який в «Generation P» безсумнівно присутній. Чудово відіграли актори, про яких мова зараз і піде.

Чудово вписався в образ Вавилена Татарського, досить відомий актор Сміла Епіфанцев. який відіграв дійсно на дуже високому рівні, видно що Вова дуже старався і викладався по повній. За гру і за старання в загальному, я ставлю Епифанцева тверду п'ятірку, він її сто відсотків заслужив. Вразив незважаючи на свій стандартний образ п'яного (в даному випадку нанюхатися наркотиків) мужика, Михайло Єфремов. який також від мене особисто отримує найвищу оцінку, а саме п'ять балів. Сподобався в невеликій ролі Олександр Гордон. якого я вперше бачу в художньому фільмі, адже до цього Гордон для мене був звичайним телеведучим, ну а виявляється він ще й акторським талантом не обділений. Потішив Сергій Шнуров. у якого вічно п'яна пика і завжди однакове вираз обличчя, але в цілому він свою роль відіграв вельми сумлінно і до речі досить вдало увійшов в образ, так що моя оцінка шнур п'ять балів. Здорово відіграв Іван Охлобистін. чий Малюта своєю зовнішністю мені особисто нагадав одного історичного персонажа з тим же ім'ям, а саме Малюта Скуратова, який задушив давним давно своїми руками митрополита Філіпа. Ще б відзначив останню роль Романа Трахтенберга. хорошу роль Олега Тактарова і завжди чудово грає Андрія Паніна. Коротше все актори молодці і всім оцінка п'ять балів, хвала їм і честь.

Гарний був саундтрек, хоча якісь композиції окремо складно виділити, просто все музичний супровід було на дуже хорошому рівні. Ну і пару слів про режисуру Віктора Гінзбурга. який незважаючи на те, що проект вийшов дорогим і довго будуються, зумів зробити по справжньому хороший, якісний фільм, за який просто не соромно. За постановку оцінка знову ж п'ять балів, ну а мені ж залишилося тільки підвести кінцеві підсумки і зробити певні висновки, що я мабуть зараз і зроблю.

«Як це дивно # 151; він помер, а ми живемо # 133; Тільки я підозрюю, що кожен раз, коли ми лягаємо спати, ми точно так же вмираємо. І сонце йде назавжди і закінчується вся історія. А потім небуття набридає саме собі і ми прокидаємося. Світ виникає знову! »

Підсумок: відмінний фільм українського виробництва, який змушує повірити в те, що український кінематограф ще живий і може радувати глядача новими, цікавими і грамотно зробленими картинами, які виглядають із задоволенням. Ну а «Покоління Пі» в свою чергу чудовий фільм, який особисто мені дуже сподобався, тому оцінка така, а саме:

Ця божевільна, божевільна, божевільна, божевільна Україна

За яким фільмам мені знаком Сміла Епіфпнцев. Нещодавно подивилися мною фільм, причому його перша роль, і увагу, головний треш українського кіно, один з найбрудніших фільмів, повний знос голови і посібник як зламати свою психіку. Все це «Зелений слоник». Це кіно стало досить популярним в інтернеті, це точно один з найгірших фільмів в моєму житті, який залишає неприємне відчуття. Загалом, актор явно тільки починав свою кар'єру. І до речі слова «дуже поганий фільм» і «треш», це різні речі. Слоник # 151; це самий що ні на є треш, перший український причому. А потім вже з його ролей я згадаю другий жах під назвою «Кукарача». ви вже знаєте що нічого хорошого від нього ніхто не отримав, а більше я його ніде не пам'ятаю, в основному це епізодичні ролі. Краще скажу, що в «Покоління Пі» він зіграв кращу і досить переконливу роль в своєму житті. Нехай він завжди таких персонажів грає, ніж в зелених слонах і говорять тарганів. Хороший актор, зніматися вміє, завжди б так з усіма. А про короткі, епізодичні і невеликі ролі говорити немає сенсу. Всі грали на відмінну оцінку, все порадували, розсмішили та інше. Поганих акторів не було. Але я згадаю найкращі і запам'ятовуються ролі, а саме Івана Охлобистіна, Михайла Олександра Гордона, Сергія Шнурова та Романа Трахтенберга.

Generation П: що мені сподобалося, а що # 133; не знаю

Легко писати про фільм, коли все розумні слова за тебе вже сказали. Режисер, актори, продюсери, кінокритики. Хоча все одно будь-яка рецензія залишається в першу чергу смаківщиною, з якої хтось погодиться, а хтось пошле на хер.

Сподобався мені сам Морковин. Я взагалі до цього Андрія Фоміна бачила виключно в світській хроніці бабських журналів. Чим заробляє даний товариш на життя, залишалося тільки здогадуватися. Ну, хіба мало професій в світі, до яких я нічого не знаю. А тут він виявився актором. Хорошим. Ну, на мій смак. Може тому, що йому сильно не довелося перевтілюватися: Морковин відразу, як з'являється на екрані, підкорює своїм піжонством, світськістю. Він уже з того, з вищого суспільства. Але проте ж він хороший. Він з тих персонажів, які завжди з'являються в самий підходящий момент і, залишаючись на другому плані, проте розкручують сюжет.

А ось Охлобистін не сподобався. Його дивний Малюта виглядав таким штучним з цією своєю цапиною борідкою # 133; І в ролі Гиреева я його уявити не можу теж, хоча він міг зіграти Гиреева, якби режисер не познайомилося з Сергієм Шнуровим.

Що стосується лексики, особливо чутливим дивитися не варто. Ну, тому що червоніти і бліднути кожен раз, коли герої говорять слова зі словника ненормативної лексики, так нервів просто не вистачить. Там не матюкаються, там так розмовляють. І, як мені здається, цілком виправдано.

Ну, а те, що там замішані мухомори, ЛСД і шумерська міфологія # 151; це як раз незгладимий Пелєвінські слід. Тому що, якщо покопатися, то в будь-який міфології можна знайти такого ось пса на ім'я П *** ц, який буде уособлювати цілу країну.

З цікавого: робота над фільмом тривала майже 5 років. Тут не стільки фінансування, скільки сценарій постійно підправляти. Як розповів Гордон, він увечері завчив свіжий текст, а на ранок йому вручили ще свіже. Фомін розповідав, що отримував надрукований сценарій, поверх якого була правка ручкою. А Гінзбург просто зізнався: коли починав знімати фільм, ще до кінця не уявляв, як можна екранізувати Пелевіна. Зиккурат і Інститут Бджільництва # 151; це пазли, які збиралися з різних точок зйомок і комп'ютерної графіки. Багато часу відняли і переговори з брендами. Мало того, що треба було використовувати їх старі логотипи і етикетки, так ще й слогани матюки для них складати. Так, наприклад, Нескафе довелося замінити Тік-Такому. Переговори з Туборг проводилися в головному офісі десь там за бугром. Туборг не хотів використовувати свою стару етикетку. Вони хотіли, щоб Татарський пив Туборг Грін. Чорний Мерседес, який 7 разів за фільм вибухав, випадково вижив. Від подиву Гінзбург залишив мерин собі. Думає виставити його призом на конкурс в Фейсбуці. Ну і звичайно, Гінзбург зустрічався з Пелевіним і показував йому найперший варіант сценарію.

А взагалі, мені просто сподобався фільм. І Гінзбург.

Homo homini lupus est, говорить один крилатий латинізм.

Але людина людині вже давно не вовк. Людина людині навіть не іміджмейкер, що не дилер, що не кілер і не ексклюзивний дистриб'ютор, як припускають сучасні соціологи.

Все набагато страшніше і простіше.

Людина людині вау # 151; і не людині, а такому ж точно вау.

Так що в проекції на сучасну систему культурних координат це латинський вислів звучить так:

Віктор Пєлєвін, «Genetation« П »

Йдучи в кінотеатр на цей фільм, я знав про нього досить мало. Знав тільки, що там знімалися так звані медіаперсон, що фільм про перебудованому часу, що містить в собі неодноразове вживання нецензурної лексики і дещо по дрібниці.

Висновок: Чи не Новомосковськ книгу, не сподівайтеся, що повністю зрозумієте фільм. Це можна зробити тільки після прочитання, хоча і до нього якщо вдивитися, то основне цілком можна вловити. Укупі з книгою ставлю максимальний бал.