Гель для душа лаванда співак’ - відгук екоблогера kroshka_shu

Сушить шкіру, пахне лавандою і хоз.милом одночасно

Вітаю всіх! Хочу поділитися своєю думкою на рахунок цього досить бюджетного і нехитрого гелю для душу. Зізнатися чесно, це мій перший натуральний гель, і враження неоднозначні.

У Співак' багато гелів з різними ефіркамі - і з іланг-іланг, і з ялівцем, і з лемонграсу і т.д. Я вибрала самий, як мені здалося, яскравий і смачний по запаху (звикла до сильнопахнучим отдушку звичайних гелів).

На етикетці склад: калієві солі масел ріпакової, пальмового, кокосового, касторової, вода, сіль, ефірні масла лавандіна Гроссо, лайма, сосни. 250 мл.

Взагалі я чула, що в кускове мило є сенс додавати ефірні масла тільки для запаху, тобто не треба думати, що вони зберігають свої властивості, не можна плюсовать між собою їх ефекти. Адже мило в першу чергу повинно просто мити. Я згодна c такою точкою зору і мені здається, що з рідким милом (гелем) це теж працює (але, може бути, я і помиляюся). Швидше за все саме тому в складі ефірну олію лавандіна Гроссо, яке дешевше і простіше, ніж масло лаванди. Виходить, що ми маємо просто натуральну мильну основу з натуральними ароматизаторами.

Гель прозорий, але з часом злегка пожовтів і трохи помутніло (думаю, це некритично). За консистенцією досить рідкий.

Перший час мені здавалося, що він не дуже добре піниться, піни не вистачало на все тіло і доводилося додавати. Але потім я змінила мочалку, і справа пішла краще, так що гель не винен). Піну дає досить пружну. (Чоловік в якості експоната).

На жаль, але все одно ми з ним не подружилися. Найголовніший мінус (який об'єднує кілька дрібних) - немає приємності використання, а для мене це важливо. По-перше, запах. З бутилька дійсно пахне лавандою і сосною (причому більше сосною.). але в процесі намилювання цей аромат миттєво випаровується, і залишається запах господарського мила. Для мене цей критерій значний, і так, я розумію, що натуральне не може пахнути так само сильно і яскраво, як хімія, але я "нюхач", мій ніс любить нюхати)). Так що для мене особисто це мінус.

Ну а по-друге. намиливши якусь частину тіла, ви переходите до іншої, а та, вже намилена, починає свербіти і свербіти. Добре, що після змивання це все проходить, але поки миєшся - починаєш переживати

Ну і, врешті-решт. мою шкіру гель очищає до скрипу, вона стає дуже сухою і вимагає ударної порції крему. Я не стала повністю відмовлятися від його використання, але вирішила чергувати зі звичайним, трохи хімічно гелем (у мене немає на тілі реакції на всілякі лаурет сульфати, що не чешусь, не лущиться).

Для себе я зрозуміла, що така штука, як гель для душу, може бути не повністю натуральної, все одно це просто мило. Можливо, для людей, у кого алергія і виражені шкірні реакції на сульфати, ці гелі будуть порятунком. Я надалі збираюся пробувати гелі інших еко марок, і якщо знайду там щось не тільки добре миє, але і не сушать і вкуснопахнущее - зміню свою думку. Ну а поки що буду чергувати.