Форум співробітників мвс - розпивання спиртних напоїв ст КпАП рф
Якщо колу віллєшся в пляшку віскі і з неї будеш розпивати (нехай в твоєму коктейлі хоч 1 градус буде) від см не відкрутишся. Якщо віскі в пляшку з під коли - то СМ навіть не подойтет, поки не впадеш.
Повідомлення від masterklas-s (повідомлення 1103732)
сама суть припущення: даний громадянин наливає в пляшку з під горілки воду, змащує шийку спиртом (для того щоб у СМ не виникало сумнівів) і перебуваючи в ОМ починає розпивати цю воду і робити вигляд що сам перебувати в стані сп'яніння (до речі для достовірності покуривши допустимо травичку або банально полив одяг горілкою).
Розбираємо на деталі:
Питання: В чому суспільна небезпека такого діяння як розпивання алкоголю в громадському місці?
Відповідь: Особа порушує громадський порядок і нехтує нормами поведінки відкрито розпиваючи алкоголь.
Питання: А якщо в пляшці не горілка, але етикетка горілчана? Зображує п'яного, гойдається, дивиться на світ нодобримі поросячими очками, а п'яним насправді не є, жартує.
Відповідь: Шкода який наноситься суспільству даним діянням виражається не в тому що людина отруює свій організм, а в тому як його дії оцінюють оточуючі. І не дарма в США і багатьох інших країнах практика йде по тому шляху що якщо алкоголь в непрозорому пакеті, його не бачать навколишні, то суспільно небезпечне діяння не відбувається. А в разі якщо в пляшці з-під горілки солодка вода це саме суспільно небезпечне діяння ВІДБУВАЄТЬСЯ.
З усього цього (чисто теоретично) я роблю висновок що описана вами "підстава" є суспільно небезпечним діянням і може трактуватися як розпивання, якщо СМ не впізнає що це жарт-підстава. Та й немає обов'язки у СМ проводити експертизу вмісту пляшки))
Можна напевно з натяжкою трактувати як дрібне хуліганство. Мені здається що фраза "своїм виглядом і діями ображав суспільну мораль" як раз цей випадок описує цілком. Тут правда мені заперечать що не лаявся, збиток майну третіх осіб не завдавав. Але я думаю що якщо нормально викласти свої доводи то будь-який наглядовий орган або суддя встане на вашу сторону, а не на бік "жартівника".
Не розумію.
Якщо я відкрив пляшку пива вдома, випив половину, закупорив і несу повз дитячий майданчик (громадського місця) в гості до друзів. Що це вважається розпиванням?
На третин сторінці товариш написав:
Повідомлення від Маша (повідомлення 436857)
Якщо я в парку або іншому громадському місці вживаю пиво загорнуте в пакет. Не видно що це пиво. Це дозволено?
Якщо немає, то де про це написано?
Re: Розпивання спиртних напоїв ст 20.20 КоАП РФ
Повідомлення від Sasin (Повідомлення 1133888)
Якщо я в парку або іншому громадському місці вживаю пиво загорнуте в пакет. Не видно що це пиво. Це дозволено?
Ні не дозволено. Ви не в Америці. У нашому законодавстві заборонено розпивання, а не демонстрація відкритої пляшки.
Re: Розпивання спиртних напоїв ст 20.20 КоАП РФ
Повідомлення від PR73 (Повідомлення 1133986)
Sasin
2. Співробітник міліції може визначити розпивання спиртних напоїв за зовнішніми ознаками (група молодих людей стоять окремо, поруч з ними стоять порожні або наповнені склянки з рідиною, поруч откаритая пляшка, від людей виходить яскраво виражений запах, при розмові особливо помітно, мова часто невиразна, особа характерно червоніє, каппіляри білків очей укрупнюються, нерідко випімші поводяться агресивна (голосна мова, ізліщняя жестикуляція) якщо ви квас поодинці, загальні ознаки теже).
Так розпивання було. Розпивання було вдома. По вулиці іду з закупореній, наполовину отпітой, пляшкою пива. У громадському місці розпиття не було. Значить я ст 20.20 КоАП України не порушував. Так само?
СМ мені заявив, що розпивання це з моменту відкриття пляшки? Це домисли. де це написано.
P.s. Я розумію, що тут можна інкримінувати знаходження в громадському місці в стан сп'яніння, але це вже інша пісня.
Зараз мова йде саме про розпивання.
Чекаю відповіді.
Re: Розпивання спиртних напоїв ст 20.20 КоАП РФ
Повідомлення від PR73 (Повідомлення 1133986)
Співробітник міліції може визначити розпивання спиртних напоїв за зовнішніми ознаками.
Може. Але це буде лише приводом для складання протоколу.
А для постанови про притягнення до АТ за розпивання потрібна експертиза.
Повідомлення від Sasin (Повідомлення 1135014)
СМ мені заявив, що розпивання це з моменту відкриття пляшки? Це домисли. де це написано.
Диспозиція ст. 20.20 КоАП України в якості обов'язкової ознаки містить вказівку на громадські місця, а не на час (щоб притягнути до відповідальності за цією статтею потрібно довести факт розпивання в громадському місці, але не важливо, з якого моменту). Носіння, демонстрація та інші атракціони з відкритими або закритими пляшками пива в громадських місцях цією статтею не передбачено.
Повідомлення від Sasin (Повідомлення 1135014)
Так розпивання було. Розпивання було вдома. По вулиці іду з закупореній, наполовину отпітой, пляшкою пива. У громадському місці розпиття не було. Значить я ст 20.20 КоАП України не порушував. Так само?
СМ мені заявив, що розпивання це з моменту відкриття пляшки? Це домисли. де це написано.
Диспозиція ст. 20.20 КоАП України в якості обов'язкової ознаки містить вказівку на громадські місця, а не на час (щоб притягнути до відповідальності за цією статтею потрібно довести факт розпивання в громадському місці, але не важливо, з якого моменту). Носіння, демонстрація та інші атракціони з відкритими або закритими пляшками пива в громадських місцях цією статтею не передбачено.
Так я начебто про тоже і говорю. Що потрібно довести факт розпивання в громадському місці для накладення штрафу. Носіння закритого пляшки не є розпиванням. СМ мені заявив, що розпивання настає з моменту відкриття пляшки. Ну так це ж не так, тому що це не де не прописано. Вірно ж?