Форум рукавички - НЕ спецодяг! Форум головбух
Re: Рукавички - НЕ спецодяг!
Меню користувача AlexVX
статус: майстер бухгалтерського обліку
Re: Рукавички - НЕ спецодяг!
Ви маєте рацію, але посмотеріте.
3) на придбання інструментів, пристосувань, інвентарю, приладів, лабораторного обладнання, спецодягу та інших засобів індивідуального та колективного захисту, передбачених законодавством Укаїни, і іншого майна, що не є амортизируемим майном. Вартість такого майна включається до складу матеріальних витрат у повній сумі в міру введення його в експлуатацію;
Я б виділив ось цю фразу, під якою не написано "передбачених законодавством РФ".
Якщо буде суд, то можна буде вказати, що рукавички не є спецодягом, а є витратними матеріалами, що включаються до витрат у міру передачі у виробництво. Хоча так само можна все-таки намагатися доводити те, що встановивши норми витрачання і довівши їх, до складу спецодягу вони потраплять. Адже чому спец одяг не може бути іншим амортизуються майном. А чи є законодавчо встановлений термін "спецодяг"? Якщо так то все одно справі це не заважає, а якщо немає то взагалі проблем немає.
Повідомлення від Cepera
Ви маєте рацію, але посмотеріте.
3) на придбання інструментів, пристосувань, інвентарю, приладів, лабораторного обладнання, спецодягу та інших засобів індивідуального та колективного захисту, передбачених законодавством Укаїни, і іншого майна, що не є амортизируемим майном. Вартість такого майна включається до складу матеріальних витрат у повній сумі в міру введення його в експлуатацію;
Я б виділив ось цю фразу, під якою не написано "передбачених законодавством РФ".
Якщо буде суд, то можна буде вказати, що рукавички не є спецодягом, а є витратними матеріалами, що включаються до витрат у міру передачі у виробництво.
Якби я був арбітражним суддею або податковим інспектором, я виділив би слово "іншого". Оскільки рукавички є саме засобом індивідуального захисту, то вони повинні бути передбачені в законодавстві України для можливості їх віднесення до матеріальних затрат.
Спрощено, ваші доводи зводяться до наступного: "якщо цей одяг входить в Типовий перелік, то вона є спецодягом, інакше - вона є іншим майном; в обох випадках її можна відносити на матвитрати".
Re: Рукавички - НЕ спецодяг!
Дякую за "спрощеною". Тут ви маєте рацію. Тільки ви ставите акцент на те, що гос-во не змогло перерахувати всі матеріальні витрати або спеціально не зробив це, а я на то, що воно і не повинно було перераховувати все, досить додати "і іншого", так як майно (неамортізіруемого) це все одно витрати організації, які поправу повинні входити до витрат фірми включаються в НУ. Випадок зі спецодягом, специфічність, але я не думаю що держава, завжди думає про те як би бабла побільше зібрати. Прошу пробачення "податків".
Ні я думаю вони дали право вибору і включення витрат. (Навіщо забирати у людей те, що їм належить).
__________________
Скільки бухгалтеру не зменшується роботу, він все одно звітність в останній день здасть.
Меню користувача Cepera
Re: Рукавички - НЕ спецодяг!
Повідомлення від vsv-boss
Рукавички можуть бути елементом техніки безпеки (не обов'язково спецодягом) це два.
Хай не спецодяг, але все одно це засоби індивідуального безпеки, які відповідно до НК повинні бути передбаченими законодавством РФ.
Повідомлення від Cepera
Дякую за "спрощеною". Тут ви маєте рацію. Тільки ви ставите акцент на те, що гос-во не змогло перерахувати всі матеріальні витрати або спеціально не зробив це, а я на то, що воно і не повинно було перераховувати все, досить додати "і іншого", так як майно (неамортізіруемого) це все одно витрати організації, які поправу повинні входити до витрат фірми включаються в НУ. Випадок зі спецодягом, специфічність, але я не думаю що держава, завжди думає про те як би бабла побільше зібрати. Прошу пробачення "податків".
Ні я думаю вони дали право вибору і включення витрат. (Навіщо забирати у людей те, що їм належить).
"Навіщо державі" або "держава думає" - це не аргументи, які візьмуть де-небудь до уваги.
Все-таки ключове слово тут "іншого". Його можна трактувати в сенсі "і т.п. і т.д. тощо.", А можна в сенсі "інше, відмінне від перерахованого". Ми потрапляємо в залежність від способу трактування. Можна, звичайно, притягнути непереборні різночитання.