Форма держави це що таке форма держави визначення
ФОРМА ДЕРЖАВИ
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ФОРМА ДЕРЖАВИ
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ФОРМА ДЕРЖАВИ
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
форма держави
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ФОРМА ДЕРЖАВИ
Ще в Стародавній Греції і Римі філософи і юристи висловлювали найрізноманітніші, часом досить суперечливі, думки і судження з приводу того, що слід розуміти під Ф. р які Ф. р існують, чим вони відрізняються один від одного. Так, один з найвидатніших мислителів античності давньогрецький філософ Платон (427-347 рр. До н. Е.) Виходив з того, що ідеальною формою правління "ідеальної держави" як держави "кращих і благородних" є "законна влада небагатьох" - аристократія. Крім того, їм виділялися "законна монархія" - царська влада - і "незаконна" - олігархія.
Платон створив ціле вчення про динаміку державного життя і зміні, в силу зіпсованості людської натури, її форм. Ідеальна держава і її аристократична форма, відповідно до цього навчання, - не вічні. Держава може деградувати і, відповідно, в цьому ж напрямку змінювати свої форми. Аристократія, яка веде до появи приватної власності на землю і перетворенню вільних людей на рабів, може вироджуватися в так звану тимократию. Остання, що представляє собою критско-спартанський тип держави, панування найсильніших воїнів, може поступово перетворюватися на олігархію. Олігархія як лад, заснований на майновий ценз і влади небагатьох багатих, трансформується в демократію. Нарешті, демократія як влада народу і для народу може виродитися в свою протилежність - тиранію. Це, як вважав Платон, - найгірша Ф. р при якій безроздільно панують свавілля, безправ'я широких мас і насильство. Глава держави - тиран - захоплює владу від імені народу і як "ставленик народу".
Навчання і окремі ідеї, що стосуються форм державного устрою і правління, розвивалися і в інших країнах на всіх стадіях існування і розвитку людської цивілізації.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ФОРМА ДЕРЖАВИ
організація державної влади, нерозривно пов'язана з класовою сутністю держави. Панівний у суспільстві клас організовує свою політичну владу в тих чи інших формах, що залежить від співвідношення класових сил, історичної обстановки, ступеня загострення класової боротьби. Звідси різноманітність Ф. р які, за зауваженням Маркса, змінюються з кожною держ. кордоном.
Будь Ф. р є Ф. м певного класового типу. Так, рабовласницьку державу (див.) За своїми формами поділялося на монархії і республіки, які в свою чергу поділялися на республіки аристократичні і демократичні: монархія - як влада одного, республіка - як відсутність будь-якої невиборній влади; Аристократія як влада невеликого порівняно меншини; демократія - як влада «народу». Але сутність рабовласницької держави залишалася при цьому завжди і всюди одна диктатура класу рабовласників. Феодальна держава (див.) Також мало різні форми: монархію і міську республіку. Різновиди монархій: роздрібнена, станово-представницька, абсолютна; різновиди республіки: аристократична, демократична, правда, слабо виражена. Форми буржуазних держав (див.): Конституційна монархія, «демократична» республіка, фашистська тиранія, але сутність їх одна, а саме - диктатура буржуазії. Імперіалістична реакція характеризується фашизацією всіх сучасних форм буржуазних держав, т. Е. Створенням нестерпного для трудящих режиму відкритої терористичної диктатури фінансового капіталу, оскаженілої військово-поліцейської касти. Основний економічний закон сучасного капіталізму дозволяє усвідомити з усією повнотою службову роль сучасних форм буржуазної держави, неминучість їх фашизації.
Перехід від капіталізму до комунізму не може, за визначенням Леніна, не дати величезного багатства і різноманітності політичних форм, але сутність всіх їх одна-диктатура пролетаріату (див.). Епоха диктатури пролетаріату, як відомо, висунула вищу, абсолютно нову форму держави - республіку Рад. Її зародкової попередницею була Паризька Комуна. Під надихаючим прикладом республіки Рад виникла народно-демократична республіка.
Отже, при одному і тому ж історичному типі держави воно може мати кілька форм. Для різних експлуататорських типів держави форми їх можуть бути в, нинішні однойменними. Соціалістична держава, як держава нового, вищого типу, виступає в абсолютно нових, вищих формах, невідомих експлуататорським державам.
Велич республіки Рад і народно-демократичної республіки як форм соціалістичної держави Особливо очевидні в період все зростаючих перемог табору миру, демократії і соціалізму і все поглиблюється загальної кризи капіталізму.
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓