феодальна держава

Ранньофеодальна держава (V-IX ст.). Економічним базисом ранньофеодальної державного устрою служив складаний феодальний лад із залишками дофеодальних укладів - патріархального і рабовласницького. Характерною особливістю ранньофеодальної держави порівняно з наступним періодом було його відносну єдність. Незважаючи на етнічну строкатість і відсутність економічних зв'язків, воно представляло якесь єдине політичне ціле із загальним центром і одноманітною судово-адміністративною системою в областях. Це державний устрій грунтувалося на безпосередній залежності більшості населення від королівської влади. Члени пануючого класу були підвладні королю як його слуги і підлеглі. Вільні селяни - общинники виконували на користь короля фіскальні, військові та трудові повинності, за рахунок яких в значній мірі і функціонував нескладний державний апарат ранньофеодальної держави. Королівський двір і дружина містилися на кошти, які надходили від помісного господарства і натуральних повинностей населення (податки та ін.). Судово - адміністративний апарат в областях і округах існував за рахунок штрафів і натуральних надходжень від вільних людей. Військові сили комплектувалися з селян-общинників, які несли військову службу за свій власний рахунок. Деякі державні функції спочатку

1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальне держава», М., 1967, стор. 9.

здійснювалися державними, а громадськими органами під контролем держави. Ранньофеодальна держава служило інтересам формувався феодального класу землевласників. Головна функція такої держави полягала в тому, щоб тримати в покорі маси вільного населення і змушувати їх виконувати все зростаючі державні тяготи. Інша найважливіша функція ранньофеодальної держави полягала в завоюванні чужих земель і захопленні військової видобутку, що становить додаткове джерело для утримання численної дружини і служивий знаті. Разом з тим держава здійснювала оборону від військових вторгнень інших агресивних держав. У ранньофеодальний період було кілька типів державних утворень: племінні князівства (герцогства), багатоплемінного королівства і імперії. Більш слабкі племінні князівства потрапляли в залежність до більш сильним. Великі держави розпадалися, як тільки слабшала влада завойовників над завойованими.

1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальне держава», М., 1967, стор. 12

окремими ступенями ієрархії розподілялися функції державної влади, а всі організовані в ієрархію сеньйори і васали реалізували в сукупності ті політичні завдання, які ранньофеодальний період здійснювала королівська влада. Організація політичної влади в феодально-роздробленому державі будувалася у вотчини - сеньориальной основі. «Функції примусу здійснювалися в самій вотчині за допомогою його власного апарату з міністеріалів і васалів». Королівська влада представляла по суті одну з великих сеньйорів країни і здійснювала безпосередню юрисдикцію тільки над населенням домену. Але король залишався главою цього роздробленого держави і очолював всіх феодалів країни, коли вони спільно обороняли свої землі і завойовували нові володіння. Він був також арбітром у всіх їхніх суперечках і зіткненнях. Етнічною основою державних утворень в період феодальної роздробленості служила територіально - мовна спільність складається народності. Ця спільність гуртувалася в міру розвитку економічних зв'язків і культурного спілкування. Вона розвивалася всупереч політичній роздробленості і послужила однією з передумов державної централізації в подальшому.

1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальне держава», М., 1967, стор. 13

Феодальні магнати втрачали свою політичну автономію. Зростало значення єдиного монархічного центру. Центр тяжкості державної організації переміщувався в загальнодержавні органи, підлеглі королю. Населення міст, а також звільнених від кріпосної залежності селянство йшли з під місцевої юрисдикції і ставали в пряму фіскальну і судову залежність від загальнодержавної влади. Таким чином, основна державна функція примусу і приборкання експлуатованих мас переходила до загальнодержавних органам, і це послужило основною причиною посилення монархії і ослаблення вотчини - сеньориальной влади феодальних землевласників. Апарат королівської влади з доменіально - міністеріальний ставав загальнодержавним чиновницьким. Зростання грошового господарства давав можливість утримувати державних службовців на грошовому платні та наймати постійне військо. Єдина судово - адміністративна система поширилася на всю територію країни. Королівські постанови, які раніше відносилися тільки до території домену, поширювалися на всю територію країни. Але здійснення загальнодержавної влада не стало ще абсолютної прерогативою короля. Політичне об'єднання країни не було закінчено. Королю, який претендував на суверенну владу в національному масштабі, доводилося вступати в політичний союз з тими силами, які панували на місцях і звертатися за допомогою до багатої коштами міської верхівці. Цей союз знайшов своє вираження в станово - представницької монархії. Станово-представницька монархія найкращим чином служила інтересам короля і привілейованої феодальної знаті. Вона була важливим етапом на шляху політичного об'єднання феодальних держав. Для державних утворень в період централізації політичної влади характерна наявність більш-менш однорідної в етнічному відношенні території. Це був час завершення процесу злиття ранньофеодальних етнічних спільнот і оформлення народностей із загальною територіальної, господарської та мовної основою. Найбільш сильні централізовані феодальні держави створювалися саме при наявності цих умов. Ті держави, в яких не існувало єдиної етнічної території, розпадалися і робилися здобиччю інших, більш згуртованих держав.