Фактчекінг 5 надійних способів перевірити інформацію

Факт - це підкріплене надійними свідченнями подія. У різних людей може бути різний погляд на один і той же подія, але з фактами не посперечаєшся. Саме тому факт повинен бути не просто встановлено, а перевірений, перевірений ще раз і «відлитий в граніті».

Тому перекручування фактів - це злочин проти об'єктивності та точності. Гірше, якщо це свідомий злочин проти незалежності та неупередженості. Зовсім погано, коли це умисна маніпулятивна конструкція.

Це дуже нагадує епізод мультфільму про слідчих-колобків, де злісний торговець тваринами Карбофос купує у лахмітника фарфорового слона, отримує на нього довідку, розбиває тепер уже непотрібну дрібничку і каже: «Слон - поганий, довідка - хороший!» Після чого по цій довідці проводить через кордон живого слона. Простакуватий прикордонник тупо дивиться в довідку, співвідносить написане в ній з тим, що бачить, і пропускає тварина через кордон.

Також і люди в масі своїй, слідуючи автоматизмам і стереотипам, довіряють формі, не сприймаючи критично суть. Є довідка - проходите. По телевізору сказали - значить правда. Журналісти брехати не будуть! Навіть якщо в кадрі ведучий популярного ток-шоу, а не журналіст в повному розумінні слова.

Таким же чином відбувається актуалізація та легалізація різних явищ і подій. Несвідомо чи ощадливо їх вбудовують у вигляді «підтверджених» фактів в інформаційну картину, в результаті спотворюючи все полотно. Цим прийомом активно користуються пропагандисти, кібербойци, мережеві тролі та інші маніпулятори всіх мастей.

Головна зброя фактчекера - це сумнів. Професійне недовіру, перевірка реальності на міцність. Тут логіка і інструментарій фактчекінга багато в чому збігається з методологіями і технологіями наукової роботи. Більш того, спеціалізований для істориків курс з джерелознавства може на порядок підняти рівень якості роботи журналіста з джерелами. Будь то живі співрозмовники або матеріальні носії природного і штучного походження.