Файрвол і касперский антивірус разом
файрвол і касперский антивірус разом?
ось в Касперськом є антихакер - це файрволл? або натяк на нього?
чи варто його замінити на нормальний спеціалізований фаєрвол?
якщо замінити, то чи не буде він конфліктувати з Антихакер?
і що буде з вбудованим в вінду брандмауром?
касперский відключає віндовий фаєрвол при установці Антихакер (уточнює у користувача "можна чи ні" - не пам'ятаю)
я якось завжди вважав, що це саме фаєрвол, у всякому разі зовнішнє сканування портів (тобто підключення чогось несподіваного або спробу) - відловлює.
А якщо анстроіть правила - то і просто припиняє без питань
> Ось в Касперськом є антихакер - це файрволл? або натяк
> На нього?
вважається файрволом.
> Чи варто його замінити на нормальний спеціалізований фаєрвол?
имхо варто. але це імхо. не всі так вважають.
> Якщо замінити, то чи не буде він конфліктувати з Антихакер?
відключи антихакер, не буде.
> І що буде з вбудованим в вінду брандмауром?
його теж треба відключити. бо сумовите гівно.
Имхо краще замінити на вже перевірений Agnitum Outpost. А антивірус вооще нафіг видалити. Якщо є фаєрвол нічого не пролізе. А віруси # XA0; - просто потрібно дивитися що запускаєш. Всю свою комп'ютерну життя не юзал і не буду юзати антивіруси. Для тесту перевіряв # XA0; - за два роки ниодного вірусу, хоча немає, один був, прибив його руками.
Зараз така дурна тема пішла за останні 4 роки - "антивірус повинен бути завжди встановлений на комп'ютері користувача". Ну куди це? Тут більше лобіювання антивірусних компаній, які лякають користувачів.
Люди мучаються через гальм, але мирян. Тому як боятьсявірусов. Смішно? Років через десять вони будуть боятися їх по справжньому, вже зараз простежується тенденція - забивають в їх бідні голови.
Я ось теж уже десять разів перейшла дорогу на червоне світло - все нормально.
І чого це все твердять, що так робити не можна. Ламери не знаю :)
> Це до пори до часу. Смажений півень рано чи пізно
> Клюне.
Хм, як тільки я побачу що у мене вірус, я відразу ж відновлю образ диска С. 4 хвилини, і знову чиста вінда, з усіма програмами.
А влаштовувати тормозіловку, і мучитися, даючи антивірусу час на скан при завантаженні системи, # XA0; щоб КОЛИСЬ А - то там мене НЕ клюнув півень, я не хочу. Мучтеся самі.
Коли то пам'ятаю працював в одній фірмі, яка писала Fix Software, втч і антивірус - нам там прямо говорили, ми робимо програми для лякає ідіотів. Для того щоб вони купували, ми робимо великі червоні кнопки, щоб юзер швидше купив, стимулюємо його різними страшними попередженнями з трьома воскл. знаками. Пишемо що знайдено 3 тисячі помилок ітд.
До речі, в Касперськом також роблять.
Спробуйте встановити триальную версію, - він вам скаже що вінамп, вород, Ексель і іже з ними популярними - заражені, хоча на ділі не так (після цього протестуйте зареєстрованим Касперського, або будь-яким іншим антівіросом - все буде ок.).
> Я відразу ж відновлю образ диска С
Якщо не зможу його руками прибрати, що рідкість.
Ви подивіться на всі боки, люди паталогічна боятися комьпютерних # XA0; вірусів. І в цьому велика заслуга лобіюють Антив. компаній.
> Хм, як тільки я побачу що у мене вірус
Дик як же ти його побачиш без антивіруса?
Якщо він якісно написаний, то його діяльність зовсім не видно
і ніяк не позначається на роботі комп'ютера.
P.S.
Тільки не треба мені говорити, що засечешь зайву 63-тю нитка (або Фібер) в svchost`е :)
Мається на увазі якісно написаний вірус, а не антивірус :)
> Мається на увазі якісно написаний вірус, а не антивірус
> :)
Рідкість це зараз. Пам'ятаю коли був тестером, 3 роки тому, дик деякі віруси не хотіли запускатися без певних сішних бібліотек або без дот немає. )
Ну наприклад хто то ломитися без попиту в інтернет або в мережу. як правило вірус існуючий локально - рідкість.
Плюс раз в місяць система ресторан, тому що швидко сміття, чай 4 хвилини - небагато.
Так, можна вести безпечний секс, але тільки з обмеженим колом партнерів в перевірених позах, що нудно і не всіх влаштовує постійно стежити за руками замість задоволення.
PS
На жаль, відсотки від антивірусних контор не отримую (поки що?). Питання опрацьовується :)
> Плюс раз в місяць система ресторан, тому що швидко сміття,
> # XA0; чай 4 хвилини - небагато.
Сміття, а також щоб не робити дефрагментацію диска - в образі все дефрагментірован - так в сто (а то й більше) разів швидше.
Та ні, просто образ не складно і закрутити. - Тобто оновив дрова і проги, і закрутив образ. На закрутку - 10 хв.
> Ну наприклад хто то ломитися без попиту в інтернет або в мережу
Ну і лізе той же svchost (точніше його 63-тя нитка) або IExplorer. Як відрізнити ?
> Чай 4 хвилини - небагато.
Минулого місяця ловила у знайомої вірусу.
Він шифрував файли, а за ключик просив денюжку :)
> За ключик просив денюжку
в дисковод? )
> Ну і лізе той же svchost (точніше його 63-тя нитка) або IExplorer.
> # XA0; Як відрізнити?
Дуже просто. svhost - у мене ніколи не ломитися, тому що багато служб вирубано (7 служб працює-XP x64 pro). Якщо раптом Iexplorer ломитися (тобто монітори світяться в треї), і не один сайт не оновлюється # XA0; значить. діємо.
До речі користуюся оперою.
> Минулого місяця ловила у знайомої вірусу.
> Він шифрував файли, а за ключик просив денюжку :)
> Дик він або вона?
Просив денюжку вірус - він :)
так там в Антихакер окремо три галки:
- включити антихакер
- включити мережевий екран
- включити систему виявлення вторгнень
що з цього (або все в сукупності) є файрволлом, який потрібно відключити при установці стороннього файрволу?
до речі, у касперского є служба підтримай. Працює, я перевіряв.
> Всю свою комп'ютерну життя не юзал і не буду юзати антивіруси.
> # XA0;
Безпечний секс без презерватива.
> В принципі це не поганий варіант, але тільки у випадках, коли
> Склад системи - статичний. Причому дуууже статичний. так
> Не у всіх, особливо вдома. Ну і оновлення програм, типу
> Бухгалтерських. Досить часто. Можна такі на Д ставити,
> # XA0; але настройки вони в реєстрі зберігають - знову ж нудно.
Ну так треба щоранку піднімати образ і пересоздавать щодня або при змінах.
> Ви подивіться на всі боки, люди паталогічна боятися комьпютерних
> # XA0; вірусів.
Тепер додай це статистикою - скільки комп'ютерів заражено, скільки з них є зомбі.
> Касперський (який людина) стверджує, що все одно ключик
»Не надсилають. Я не перевіряв.
А це шахраї, нігерійські.
>> Дик він або вона?
> Просив денюжку вірус - він :)
А грошики не хотіла віддавати вона.
> Що з цього (або все в сукупності) є файрволлом,
> # XA0; який потрібно відключити при установці стороннього файрволу?
>
Нічого, треба вбити Касперського.
> Ось прийде до тебе додому, припустимо, твоя дівчина і попросить
> Скинути на флешку, припустимо, mp3.
Мене добиває просто параноя користувачів. Раз пам'ятаю у себе в конторі при тестуванні вірусів, перекинув вірус безпосередньо по мережі до себе на комп (НЕ архівуються під паролем), спрацював серверний файрвол. Блін, там така паніка піднялася. Я пояснив що забув запакувати його, все ок, ніхто його не запускав. У всіх на компах нашої групи викинуло повідомлення про те що виявлений вірус. Наш манагер, як би вже advaneced user - таку паніку підняв, з таким переляком говорив, прям "голоктіко в небезпеці". Бачили б ви його очі.
Прийшов Підгорецький та наспаміл. немає що б в одному повідомленні відповісти, немає треба відразу 10 поспіль створювати.
10 повідомлень - 10 відповідей, а не фарш.
Ти по суті, а не по формі, що маєш сказати?
я теж за образи. а важливий тобі файл - займися його збереженням, а не антивірусом) копіюй в місця де не можлива зміна цього файлу наприклад.
І раз інтернет трафік такий дешевий і швидкий, що оновлення системи і програм відбувається безпосередньо з інтернету і при перевстановлення закачуються заново (а не закачується один раз і оновлюється з папки), то аргумент про неподходящесті образів через таку мінливості системи не котить :)
Це ти можеш тій дівчині розповідати. Єдиний спосіб в даному випадку - запуск самим користувачем.
Я ж не змушую, хочеш юзай. Тільки мені даром така "радість" не потрібна.
Що цією розмовою я хочу підкреслити - виробники антивірусів свідомо і осмислено лякають користувачів, і преувілічівают небезпека, для того, щоб користувач заплатив їм гроші. Це їх хліб.
Чому свято? Пару раз за 3 роки перевіряв dr web му і Каспером. Не одного вірусу не було знайдено. Я їх просто не запускаю (віруси) - все інше лочіться файрволлом Outpost.
> Виробники антивірусів свідомо і осмислено лякають
> Користувачів, і преувілічівают небезпека, для того, щоб користувач
> Заплатив їм гроші
ніразу не платив гроші виробникам антивірусів, каюсь.
> Ніразу не платив гроші виробникам антивірусів, каюсь.
ну дик це і розраховано на захід. Наш народ до будь-якої проге шукає крек, хоча б тому, що картки не у всіх є (зарплатні не проходять), тим більше доларові.
Ой, я забув найголовнішу причину повідомити. # XA0; Народ чомусь зарплати маленькі, куди вже там 800 рублів за програму, тим більше в селі - це пів зарплати.
Орав орав хлопець на заводі, і купив програму за пів зп, яку і в руках щось не потримаєш - вона віртуальна. Як на нього подивляться в родині?
Сяк і життя не вистачить щоб взяти повний спектр програм, втч і Delphi для хлопця з народу. Вобщем інформації до размишенію море.
> Ну зараз купити ліцензійний софт не проблема
Ну тобто вам зрозуміло що це якраз проблема?
Та ще яка.
Хм. Microsoft, начебто, до них не відноситься, а кричить теж саме :)
(Наприклад при запуску Malicious Removal Tool)
А взагалі я надивилася на цю справу.
Бачила як людина поверталася не звідки-небудь типу общаги з кул-хацкери,
а з нашої мерії (він там доповідь робив), з цілим зоопарком на флешці :)
На флешці він носив туди матеріали для доповіді з картинками всякими.
Так на ній не залишилося жодного не зараженого файлу, включаючи doc і mht :)
Трохи перебільшила, щодо "жодного" ну да ладно :)
Ну тобто ти хочеш сказати що зарплати у нас, особливо в селах хороші так? І їх вистачить на все, втч і на покупку програм. Так что-ли?
Ти не депутат Державної Думи випадково?
Пам'ять: 0.87 MB
Час: 0.056 c