етнонаціональний конфлікт

Міжнаціональні конфлікти - форма міжгрупового конфлікту, в якому групи з протилежними інтересами розрізняються за етнічною ознакою. Протистояння здійснюється за принципом "ми - вони", "свої - чужі" за етнічною ознакою.

Розглянемо кілька теоретичних підходів, що пояснюють причини появи етнонаціональних конфліктів.

Політологічний підхід підкреслює роль національних еліт, які інтегрують і мобілізують етнічні почуття, підігріваючи міжнаціональну напруженість, і доводять її до відкритого конфлікту. Для цих еліт етнонаціоналізм розглядається як ідеологічна течія, яка спрямована на досягнення автономії і збереження ідентичності конкретної етнічної групи. Політичний сенс етнонаціоналізму виражається в прагненні отримати ті чи інші ознаки державності, аж до утворення і обласними держави.

Подібна ситуація викликає відповідну захисну реакцію. Іноді така реакція може бути ілюзорною, а може стати і потужним мобілізаційним стимулом, згодом переросте в відповідну агресію, аж до екстремізму.

Протиріччя, що виникають в процесі міжетнічних відносин, можуть носити масу всіляких аспектів. Подібну картину ми можемо спостерігати в численних конфліктах на території пострадянського простору. Зробимо спробу виділити найбільш типові групи конфліктів.

Конфлікти, пов'язані з історичним минулим. В історичній пам'яті народів назавжди зберігаються образи, приниження і горе, що їм було завдано. Час не завжди заліковує ці рани. Об'єднання яких чинників може викликати з минулого трагічні наслідки, дуже часто вони можуть відродитися в надзвичайно гіпертрофованому вигляді.

Територіальні конфлікти. Найбільш поширеною причиною виступає прагнення з'єднати роздроблені в минулому території або повернути старі національні кордони.

Конфлікти, пов'язані з відновленням територіальних прав депортованих народів, також відносяться до подібного типу конфліктів.

Конфлікти, викликані етнодемографічного або еміграційними процесами. Одна з наймолодших причин конфліктів для країн Європи, викликані масовим в'їздом іммігрантів з африканських та азіатських країн. Схожу природу має проблема, пов'язана з масовим переміщенням біженців та переселенців.

Перераховані типи конфліктів, як ми вже відзначали, досить умовні. У чистому вигляді рідко ми можемо їх побачити. Найчастіше вони накладаються один на одного, стають ніби "багатотіповіми".

У латентний період можливе існування протиріч між національними групами, однак, поки вони не усвідомлюються, конфліктна ситуація не виникає. Коли загроза небезпеки від однієї зі сторін починає сприйматися реально, виникає конфліктна ситуація.

Відкрита стадія конфлікту починається з інциденту, стає дійсним детонатором, часто залишаючись для більшості учасників справжньою причиною конфлікту.

На стадії ескалації національні конфлікти мають деякі особливості. В процесі загострення протиборства ми можемо спостерігати наростання інтенсивності в кожних наступних діях обох сторін. Можна виділити наступні ознаки:

♦ по-перше, йде різке збільшення кількості учасників конфлікту, наростання йде за рахунок залучення найбільш активних сил;

♦ по-друге, зростає кількість проблемних ситуацій і погіршується первинна проблемна ситуація;

♦ по-третє, конфлікт супроводжується наростанням емоційної напруги;

♦ по-четверте, формування стійкого образу ворога, компроміс сприймається як капітуляція, кожна зі сторін націлена тільки на перемогу. Перемога за всяку ціну сприймається цілком природною, а жертви при цьому цілком виправданими. Домінування ірраціональних установок орієнтує сторони на можливість і необхідність застосування насильницьких методів;

♦ по-п'яте, ескалація національних конфліктів може супроводжуватися залученням третіх сил. Це може відбуватися, коли конфлікт доходить до стадії "генералізації". Глибинні суперечності, в свою чергу, породжують нові осередки протиріч.

Будь-який конфлікт, а особливо міжнаціональний, краще попередити, не доводити виходу його з латентної стадії. Крім загальних прийомів і способів роботи з конфліктами, існує цілий ряд специфічних особливостей, характерних для даної сфери.

1. Необхідно зрозуміти суть національного конфлікту і використовувати методи національної політики. Групам повинні бути створені гарантії їх інтересів. Будь-яке обмеження веде до наростання негативних тенденцій.

2. Стратегічною метою національної політики держави п шинне бути прагнення до усунення розходжень між регіонам1. Де живуть різні етнічні групи

3. З огляду на важливість економічного фактора, необхідно пам'ятати, що домінантою етнічних конфліктів завжди виступає політика.

4 Важливим для поліетнічних держав є проблема взаємовідносин центру з регіонами. Наповнення достатніми політичними і економічними повноваженнями національних регіонів дозволить відсунути на другий план чисто етнічний аспект.

5. Екстремісти використовують національну ідею в своїх інтересах тільки тоді, коли для цього є явні або приховані провали в національній політиці, тому в центрі уваги повинні бути "больові точки". Вирішення цих проблемних вузлів може позбавити базу для національних екстремістів.

Постійне вдосконалення практики вирішення етнонаціональних конфліктів дозволило появи так званих альтернативних методик. Суть цього методу у використанні нестандартного, неординарного набору варіантів вирішення конфліктів, наприклад, "територія в обмін на мир", економічні або територіальні поступки в обмін на пільги, відновлення прав конкретної етнічної групи. Головною на сьогодні можна вважати появу реальних передумов, щоб при вирішенні виниклих конфліктних ситуацій уникнути використання насильства.