Експерти новий закон не вирішує проблеми бродячих собак
Учасники заходу виступили з різкою критикою законопроект а за багатьма аспектами, одним з найважливіших на їхню думку, є проблема бездомних тварин.
Так, вчений-біолог, координатор Руху реалістичної зоозахисту, член Громадської палати Республіки Карелія Сміла Рибалко піддав критиці метод ЧСВВ (скорочено - вилов, стерилізація, вакцинація, випуск), який планують впроваджувати депутати, які займаються цим законом в ГД Україна - Сміла Панов, Ольга Тимофєєва.
До речі, В. Рибалко перший ввів термін ОСВ (в такого короткого абревіатурі він зараз вживається) в російськомовній науковій літературі. За цим методом бездомних собак відловлюють, стерилізують, вакцинують і випускають на волю.
«ОСВ фактично легалізує існування бездомних собак, а значить завжди знайдуться люди, готові позбутися від обридлого вихованця, підкинувши його в вуличну зграю. Виконати ці дві умови в Україні практично неможливо », - переконаний Сміла Рибалко.
На підкріплення своїх доводів він посилається на ряд міжнародних організацій: Міжнародного епізоотичного бюро, Міжнародна коаліція з регулювання чисельності тварин-компаньйонів, продовольча і сільськогосподарська організація при ООН - усі вони рекомендують одне і теж. А саме - в країнах, де переважна кількість собак і кішок мають власників, а бездомні нащадки цих «власницьких» тварин - програма ОСВ не може бути основною, вона просто не спрацює. Але навіть, якщо умови будуть виконані, ОСВ має поріг ефективності.
Рибалко привів найуспішніший за історію застосування ОСВ результат, досягнутий в місті Джайпур (Індія). В Індії традиційно, практично всі собаки - вуличні. Так ось, в Джайпурі, використовуючи метод ОСВ, вдалося скоротити чисельність бездомних собак на 30% за 5 років, і на 40% за 13 років.
У Харкові, ОСВ застосовувався більше 10 років, що призвело до сплеску дог-хантерства (відстрілу і потрави собак), - розповів Сміла Рибалко.
Експерт нагадав, що в одному зі своїх інтерв'ю депутат Сміла Панов стверджував, що ОСВ допоміг вирішити проблему бездомних собак у всіх цивілізованих країнах.
«Це не так», - підкреслив Рибалко, - «в тих країнах, де ця проблема вирішена, ОСВ не застосовувався ніколи, і навпаки, в країнах, де практикували ОСВ ця проблема існує і сьогодні».
«Одним з переваг ОСВ, депутати, які займаються законопроектом в ГД РФ, бачать в зниженні агресії у стерилізованих тварин. Це абсолютно не відповідає дійсності », - стверджує кінолог, публіцист, громадський діяч Олена Тіпікіна.
За її словами, стерилізація усуває конфлікти між самцями за самок, в іншому ж на агресію, насамперед агресію до людини, ця операція ніяк не впливає. Навпаки, з боку стерилізованих тварин відзначається на 30% більше покусів (так званих «боягузливих покусів»). У таких тварин знижується поріг передчуття небезпеки, вони готові захищатися від усіх.
Олена Тіпікіна переконана, що стерилізація і відпустку собак на назад на волю - марна трата сил і величезних коштів, що дає можливість заробити ці кошти тим, хто буде займатися стерилізацією.
На думку Е. Тіпікіной, такого законопроекту вимагає уваги фахівців-професіоналів, які залучені не були.
Експерт стверджує, що такий документ був розроблений в Харкові, три рази він прямував до Держдуми. У парламенті повідомили, що не зацікавлені в розробці. Тим часом, Тіпікіна підкреслила, що в розробці документа брали участь професіонали, що робився він з урахуванням зарубіжного досвіду.
Також громадський діяч розповіла, що в розвинених країнах проблема бездомних собак ефективно вирішується за допомогою їх вилову і тимчасового розміщення в притулках. Пройшовши все необхідне по ветеринарної частини, ці тварини прилаштовуються до власників або приватні розплідники. Якщо протягом місяця цього не відбувається, то тварина піддається евтаназії (в стані глибокого сну, без мук).
Обговорюючи проблему бездомних собак, учасники прес-конференції акцентували увагу на токсокарозе - захворюванні, що передається з фекаліями собак.
За словами Олени Тіпікіной, перед поїздкою в Москву у неї відбулася розмова на цю тему з співробітником НДІ пульмонології, зав кафедрою рідкісних хвороб. На думку даного фахівця, кожен третій дебют астми у дитини до 7 років - це результат прихованого носійства збудника собачого токсокароза.
Отже, яка ціна питання? Скільки заражених токсокарозом і ехінококоз?
«Сотні тисяч, якщо не мільйони, якщо говорити про токсокарозе», - зазначає Олена Корнакова, - «тисячі випадків на рік ехінококозу, причому їх число збільшується в 5 разів кожні 3 роки».
Собака - єдине джерело зараження (кішки настільки рідко, що ні складуть статистики).
«У США, наприклад, дегельмінтація проводиться 1 раз в 2 місяці, не рідше», - розповідає Корнакова, - «але у бездомних собак, що пройшли дегельмінтацію і випущених назад у звичне середовище перебування практично відразу знову інфікуються. Звичайно, евтаназія викликає протести у багатьох любителів тварин, але тут треба чітко розставити пріоритети, що важливіше, здоров'я і безпеку дитини або благополуччя бездомного собаки ».
«Плямистий олень, козулі, лані колись мешкали в лосинах острові, в Москві - все вони знищені бродячими собаками, які, до речі, готові вбивати не тільки заради їжі, а просто, задовольняючи інстинкт хижака», - розповів Борис Самойлов, - « коли була єгерська служба, то бродячих собак відстрілювали, як вовків. Зі скасуванням цієї служби, собаки зросли кількісно і знищують все живе в лісі. Якщо собака маленька, вона душить жаб, якщо велика, то тільки на лося побоїться напасти, так білок на деревах не дістане, а так атакує всіх ».
Проблеми агресивності бездомних собак торкнулася в своєму виступі і юрист, президент Благодійного фонду допомоги тваринам «Великі серця» Анастасія Комагіна.
Експерт нагадала, що все частіше спостерігаються випадки нападу на велосипедистів. Також, на жаль страждають від агресії бездомних собак і сліпі люди. Собаки-поводирі, без яких незрячі часом зовсім не можуть переміщатися, часто піддаються атакам бездомних собак, які сприймають їх присутність як посягання на свою територію. Крім того, людина з тростиною теж може виглядати в очах цих тварин як людина з палицею, тобто потенційно небезпечний.
Теги: тварини, законопроект