Екскурс в історію що не так з яндексом, і чи є шанс це виправити
Як і в кожної подібної історії, шлях хлопчика була наповнена перемогами і поразками, злетами і падіннями - в загальному, стандартним набором розвитку. Зовсім скоро Яші буде двадцять, але так як в таких випадках рік йде за два - ми маємо справу з цілком відбувся чоловіком. І в честь наближається річниці ми вирішили згадати всі етапи його насиченого життєвого шляху.
«Його першим словом було ...»
Пошук по Міжнародному Класифікатором винаходів не тільки приніс родині непоганий дохід, але і змусив задуматися про щось більше.
Трохи сімейного архіву: ось вони - батьки нашого хлопчика!
Однією з найцікавіших сімейних історій можна по праву вважати історію про те, як майбутнього спадкоємця мрійливо придумували ім'я.
Яндекс був геніальною дитиною: не встиг він толком народитися, як відразу міг ранжувати документи, розумів важливість відстані між словами і навіть знав тонкощі морфології української мови. Загалом, коли люди підходили до нього з питанням «А хто тут у нас такий гарненький хлопчик?», То отримували чітку і зрозумілу відповідь. До слова, історія навіть зберегла фотокартки, що відобразили цей прекрасний момент:
Перші кроки до самостійності
Підозрюємо, що батьки Яндекса не могли натішитися: він ріс так швидко, паралельно вбираючи в себе все найкраще, що в нього вклали.
Взагалі, якщо подивитися на список досягнень Яндекса, то він вражає:
- Залишити позаду Рамблер, і це на 4м році існування;
- Повний вихід на самоокупність на 5м році існування,
- Численні освітні / благодійні проекти / програми / гранти починаючи з 6-го року існування;
- Створення свого роду інновації - методу машинного навчання Матрикснет, який (в теорії) повинен був змінити все;
- Створення CatBoost - другий інновації за історію компанії. Питання в тому, чи залишиться вона такою ж теоретичної, як і перша
падіння Вавилона
У теорії, перед Яндексом стояло дві першочергові завдання: очистити видачу від «всяких дурниць» (це перша) і надати користувачеві сайти з максимально якісним контентом - причому не тільки «технічно унікальним», а й дійсно корисним (це друга).
Ні, не вихід окремо взятого алгоритму. А швидкість реакції.
Ау! Ви мене чуєте?
Технічна підтримка Яндекса відповідає швидко. Це так.
Власне, на цьому вся швидкість, яку може надати ця пошукова система, закінчується.
Звертатися в технічну підтримку Яндекса в більшості випадків - згубна ідея. Це буде приємна розмова з добре навченими людьми, але який в цьому толк, якщо сам пошуковик ранжує видачу і застосовує свої фільтри зі швидкістю равлика? Зокрема, після виходу Баден-Баден - і до цього дня, в топ-10 Яндекс можна з легкістю зустріти відверто переоптімізірованние тексти. Які ніяк не повинні бути в топ-10, з огляду на те неймовірну кількість фільтрів, під яке вони повинні були потрапити.
За часів виходу алгоритму Баден-Баден, ми писали:
«Найбільший пошуковик пострадянського простору, здається, всерйоз намірився залишити копірайтерів без хліба. Так, все йде до того, що пишучої братії пора прибирати з резюме досягнення «розуміюся на SEO-текстах».
У своєму блозі Яндекс повідомив веб-майстрів про те, що сайти, що містять SEO-тексти, не вийдуть з-під фільтра Баден-Баден ніколи.
Яндекс наполягає на тому, що для всіх сайтів, позбавилися від подібного роду текстів, чекало повне повернення позицій (читай: пошукового трафіка). Не просто наполягає, а й красиву інфографіку додає:
Тобто, головне питання: якщо ваш сайт радує око своєю масштабністю, як зрозуміти, що саме не влаштувало алгоритм Баден-Баден?
Тобто, головне питання - а чи змінилося щось взагалі?
4 ключового слова на 965 символів без пробілу, з показниками в 38% заспамленності і 17% води - це не дуже хороші показники технічної унікальності. Про смислове і говорити не доводиться - мені у великій пригоді інформація про «можливість зробити покупку в один клік, сидячи в зручному кріслі».
«Ми бачимо, що багато вебмастера, які отримали повідомлення про порушення, починають міняти вміст сторінок на своїх сайтах - зменшувати кількість ключових слів, використовувати інші семантичні конструкції, експериментувати з тегами розмітки. Однак суть текстів при цьому залишається тим самим - вони написані не для людей, а для пошукових роботів. А значить, відповідне порушення залишається ».
Всі прекрасно, крім головного питання:
Чому «текстові онучі» як і раніше знаходяться в пошуковій видачі? І, якщо вже так склалося, то як розшифрувати цей дивний термін «тексти для людей»? ... «
На жаль, ми з вами прекрасно знаємо, що нічого особливо не змінилося. Ось і користувачі Рунету продовжують присвячувати Яндексу гарячі визнання:
Якщо дивитися на цифри, то картина така: в Рунеті частка Яндекса знизилася з 60% до 51,99%. І це в той час, як частка Гугл зросла до майже 27%. І це з 5%.
Владислав Дорофєєв у своїй книзі «Яндекс. Історія створення компанії мрії »пише:
Відсутність розвитку в Яндексі обумовлено ще кількома важливими моментами:
... В кінці статті зазвичай прийнято робити висновки.
Щось на кшталт «а зараз ми поговоримо про чудесний порятунок» - тобто «Розповімо в п'яти рядках як вирішити ту величезну проблему, яку ми до цього півгодини розписували».
Ми б раді, але на цей раз магія не спрацює.
Можна сподіватися на те, що в корпорацію все-таки потрапила молода кров, і CatBoost не просто так створювався.
Хоча, хай вибачать мені мій цинізм, немає ніякого толку від літрів молодої крові, якщо на головних керівних посадах як і раніше сидять кліщі.
Якщо ви хочете бути в курсі останніх новин, підписуйтесь на нас на Спарк, ВКонтакті. на Фейсбуці. в Telegram.