Економічна амністія профілактика або лікування

У недавньому минулому керівництвом країни були висловлені пропозиції про те, що буде запущений механізм амністії ув'язнених, засуджених за економічні злочини. Варто нагадати, що таке висловлювання першої особи держави цілком укладається в логіку і курс, позначений кілька років тому ще Д. Медведєвим, який полягає в гуманізації кримінального кодексу РФ, а саме в пом'якшенні ряду статей, і, в тому числі, такого роду заходах.

КК України містить наступні основні статті, які пов'язані з господарською (економічної) діяльністю.

- 160 - Присвоєння і розтрата

- 165 - Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою

- 171 - Незаконне підприємництво

- 172 - Незаконна банківська діяльність

- 174 - Легалізація грошових коштів або іншого майна, придбаного іншими особами, злочинним шляхом

- 195 - Неправомірні дії при банкрутстві

- 196 - Навмисне банкрутство

- 198 - Ухилення від сплати податків і (або) зборів з фізичних осіб

- 199 - Ухилення від сплати податків і (або) зборів з організацій

- 199 пункт 1 - Невиконання обов'язків податкового агента

Якщо хоча б спробувати вникнути в ті статті, список яких наведено вище, то можна побачити, що більшість і них спрямовані саме проти особистості. Ну і розділяти особистість і економіку неправильно і тому, що економіка - це господарська діяльність людей, а не когось іншого.

Іншим аргументом того, що необхідно проводити економічну амністію є те, що за словами президента Путіна, це зміцнить довіру громадян до бізнесу. Я логіку не зовсім розумію. Виходить, що якщо скоєно злочин за чинним законодавством, скоєно воно в перший раз і людина потрапляє під амністію, то у суспільства (мабуть) підвищується до нього довіру. Або у майбутніх підприємців підвищується довіра і бажання займатися підприємництвом? Хіба це є визначальним фактором того, відкривати бізнес чи ні? Проте, Шляхи сказав: "Рішення про економічну амністію не тільки відновлює справедливість, не тільки є актом гуманізму стосовно конкретних підприємців. Це можливість перезавантажити широкий спектр суспільних відносин".

Ще один аргумент «за» економічну амністію, це те, що за її умовами до виходу на свободу, засуджений повинен відшкодувати завдані ними збитки і громадянам, і юридичним особам. Передбачається, що амністія прискорить процес відшкодування шкоди потерпілим. Але ще з дитинства ми знаємо, що профілактика краще, ніж лікування. Про профілактику в українському законодавстві не йдеться. На мій погляд, абсолютна меншість злочинців, які підпадають під умови амністії, будуть в змозі відшкодувати збиток: у багатьох на це просто немає грошей. Більшість економічних злочинів добре продумується перед вчиненням, в тому числі обдумується то, які можуть бути наслідки, і тому необхідність відшкодування шкоди (в разі затримання) обдумує заздалегідь на предмет того, як цього можна уникнути. І саме ця обставина корисливості злочину не зовсім стикується з тим, що звільняються ті, хто вчинив злочин вперше. Тобто треба думати, «оступився», з ким не буває, через незнання. Таких одиниці саме в економічному середовищі.

Далі я хотів би зупинитися на тому, які можуть стати реальні наслідки реалізації даного заходу для економіки і суспільства.

Перший аспект - глобальний. Проведення амністії - це сигнал бізнесу, що є ряд злочинів, за які якщо засуджений в перший раз, то можна вийти на свободу (коли щось «не вийшло» в законному полі). Це сигнал суспільству, що говорить про те, що воно не поважає більшість (тобто саме суспільство, самого себе), не поважає саме ту більшість, яка було ошукано в результаті економічного злочину. Фактично, про самоповагу (заснованому на абсолютному дотриманні законів) мова вже не йде.

Третій аспект - робити такі кроки (маю на увазі амністію) умовах абсолютної незахищеності власності, такому високому рівень шахрайства, обману, корупції, низьку довіру до правоохоронних органів і судової системи, в надії повчання справедливості - не можна. Спочатку треба створити у суспільства довіру іншим способом до влади і бізнесу. І займатися законодавством - працювати над вдосконаленням статей.