Екологія »ніколи не пізно відростити хвіст, але як з цим жити dragon news

Home Кіно «Екологія»: ніколи не пізно відростити хвіст, але як з цим жити?

Версія для друку

За роботу над фільмом Наталія Павленкова отримала призи за кращу жіночу роль на фестивалі «Кінотавр» і на 26-му фестивалі східноєвропейського кіно в німецькому Котбусі. Крім цього, картина отримала приз Гільдії кінознавців і кінокритиків на «Кінотаврі», а також спеціальний приз журі на кінофестивалі в Карлових Варах.

Треба відзначити, що перший повнометражний фільм Івана І.Твердовского «Клас корекції» також виявився дуже успішним, він зібрав понад 50 призів на українських і міжнародних фестивалях. У ній теж знімалася Наталя Павленкова, однак тут вона виконала другорядну роль.

Зізнаюся, познайомившись з фільмом «Клас корекції», я очікувала такої ж «чорнухи» і від нового фільму. Занадто багато насильства там, де його не повинно бути, і занадто багато жорстокості для того, щоб це було вигадкою. Все-таки, напевно, на сприйнятті позначається звичка носити «рожеві окуляри».

Треба сказати, що з появою нової кінцівки життя Наталії докорінно змінюється: як ніби їй 15, і вона в тому віці, коли тіло змінюється, а підліток не знає, що з цим робити. Ось і героїня починає курити, пізнавати свою сексуальність, змінювати стиль, коротше - відриватися.

Можна сказати, що це «придбання» виявилося цілком вдалим - героїня нарешті почала жити! Але виявляється, коли ти відкриваєш всього себе близьким, навіть вони не завжди готові прийняти тебе таким, який ти є. Однак через все це Наталя нарешті таки у віці «за 50» знаходить себе.

Режисерська робота була проведена по вищому розряду. Мабуть, не було жодної деталі, яка не принесла б якийсь смислового навантаження. В цьому проявляється і документальність фільмів Твердовського. Тут не просто так з'явився звіриний хвіст. Співробітники бідної Наталії в зоопарку - ось справжні звірі, а не ті, хто сидять у вольєрах, і вже точно не ця нещасна жінка. Вони і їдять в кожній сцені, і хрюкають, поки сміються, і по-звірячому знущаються над своєю колегою.

Не просто так обрана і локація фільму - «новопридбані території» (Крим), як зазначила Наталія Павленкова після показу. Твердовський в одному зі своїх інтерв'ю пояснив: «Ця історія могла відбуватися де завгодно, але важливо було притиснути героїню до краю - це якийсь останній рубіж, біля якого вона штовхається, їй нікуди бігти і доводиться вирішувати свої проблеми».

Так Наталя і виявилася мешканкою міста біля моря. Невипадково тому і її часті прогулянки біля моря, і похмуре небо, що відображає стан героїні.

Крім цього, під кінець фільму режисер традиційно залишає відкритий фінал. І хоча цей хід очікуємо, дуже хотілося побачити його рішення долі хвостика. Однак тут, як і в реальному житті, вирішувати кожному з нас: чи вчитися жити як є, або позбавлятися від непотрібної тягаря.

Твердовський в «Зоології», як і в «Класі корекції» дуже ретельно виписав образ героїні, яка жадає змін, але поки приреченої на самотність. Правда, важко сказати, кінець якого фільму більш трагічний. Але, як показало подальше обговорення картини з актрисою, кожен побачив щось своє, і сприйняли все фільм по-різному.

У цій стрічці присутні не тільки трагічний початок, але і сатиричне. Тут і висміювання нашої медицини з її нескінченними напрямками, і звіриний колектив працівників «звіринця», і незвичайні переваги в любові. Зал щиро сміявся всім комічних ситуацій, які виникали на екрані: настільки вони були актуальними і правдивими.

Цікаво, що в сценарії своєї першої «повнометражки» режисер не прописував діалоги, він лише описував акторам ситуацію, яку треба було зіграти. Однак в «Зоології», як розповіла Наталія Павленкова, все було інакше. Вона не завжди розуміла свою героїню, тому потребувала підказках Іллі Твердовського. Як вона сама зазначила, «ця героїня була ближче йому, ніж мені». Хоча, кіно режисером замислювалося конкретно для цієї артистки, головна роль в ньому писалася саме для неї.

І все-таки, незважаючи на те, що Наталя-актриса більш активна і жива, ніж Наталія-героїня, і що вони абсолютно не схожі за характером, Павленкова в цьому образі виглядала більш ніж гармонійно. Її грі вірилося, протягом всієї картини глядач щиро співпереживав нещасній жінці. І нестандартна любов, і самотність, і ангельське терпіння в пекельних умовах, і страждання були настільки живими, що актриса здавалася невіддільною від своєї героїні. Можливо, саме через таку важкої виконаної емоційної роботи Наталія Павленкова після зйомок виявилася в депресії, про що вона розповіла глядачам.

«Ні з яким іншим режисером, ні з якою кучерявою прізвищем і званнями ніколи б я в цю історію не пустилася. Ніколи і ні за що. Оскільки у нас з цим 27-річним хлопчаком вже третя історія, я довіряю йому нескінченно. Я йду за ним, як за старцем з посохом », - поділилася актриса про свою роботу з Іваном І.Твердовскім під час творчої зустрічі.

Любителям спецефектів на цій картині робити нічого, однак тим, хто хоче поміркувати - ласкаво просимо. Причому поміркувати не тільки над формою основної думки, а й над її виразом. А також над тим, що пора лікувати наше суспільство, а починати, природно, з себе.