Єдність системи державної влади - політологія

3.2. Єдність системи державної влади

Єдність системи державної влади - це одна з гарантій державної цілісності Укаїни. Єдність системи державної влади виражається в наявності єдиного вищого органу або системи органів, що складають у своїй сукупності вищу державну владу.

Юридичні ознаки єдності системи державної влади полягають в тому, що сукупна компетенція цих органів охоплює всі повноваження, необхідні для здійснення функцій держави, а різні органи, що належать до цієї системи, не можуть наказувати одночасно одні і тим же суб'єктам при одних і тих же обставин взаємовиключні правила поведінки. У Укаїни державна влада реалізується системою, в яку входять федеральні державні органи - Президент, законодавчі, виконавчі і судові органи, а так само державні органи всіх суб'єктів Укаїни.

3.3. Розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади та органами, державної влади суб'єктів федерації

Система органів державної влади заснована на принципі поділу влади не тільки по горизонталі, тобто між законодавчою, виконавчою і судовою владою, а й по вертикалі - розмежування предметів ведення і повноважень різних видів органів федерації та її суб'єктів. Реалізуючи принцип поділу влади по вертикалі, властивий сьогодні практично всім демократичним державам, і визнаючи при цьому в досить широкому масштабі права на самостійність суб'єктів Федерації, тобто створено систему, в якій кожен орган здійснює державні повноваження по строго певного кола питань, і тільки вся система в своїй сукупності реалізує державну владу в цілому. Разом з тим необхідно підкреслити, що розмежування компетенції між органами влади федерації і її суб'єктів базується на добровільному визнання суб'єктами федерації пріоритету її завдань і цілей, а отже, на обмеження суб'єктів у їх правах.

3.4. Рівноправність і самовизначення народів

У Декларації підкреслюється неприпустимість використання посилань на самовизначення для підриву державного і національної єдності. Кожна держава повинна утримуватися від будь-яких дій, спрямованих на часткове або повне порушення національної єдності і територіальної цілісності будь-якої держави і країни.

3.5. Рівноправність суб'єктів у взаєминах з федеральними органами державної влади

Це рівноправність означає, що всі суб'єкти, федерації мають однакові права в своїх відносинах з федеральними органами державної влади. Однак з такого рівноправ'я не випливає, що всі суб'єкти федерації мають однакові права. Так, наприклад, республіка в складі Укаїни є державою, і вона, звичайно, не може мати однакові права, скажімо, з автономним округом. Разом з тим, рівноправними між собою є всі республіки в складі Укаїни; всі області і краю; міста федерального значення; всі автономні округи.

4. Особливості Укаїни

Україна характеризується рядом особливостей, що істотно відрізняють її від інших федерацій. Федерація зазвичай утворюється шляхом об'єднання двох або кілька держав в єдину союзну державу. Однак освіту Укаїни (спочатку РРФСР) йшло зовсім іншим шляхом. Україна не є федерацією, створеної як об'єднання декілька держав. Вона була утворена в результаті створення в її складі низки автономних держав і автономних національно-державних утворень народів, що населяють терріторіюУкаіни. Ці держави, а так само національно-державні освіти і були визнані її суб'єктами. Саме тому Україна з самого початку свого створення була одночасно і національною державою українського народу, що становить переважна більшість її населення і дала ім'я республіки, і заснованої на автономії, що об'єднала в своєму складі український і представники багатьох інших народів.

Порядок утворення Укаїни свідчить про те, що з моменту свого виникнення ця федерація носила договірно-конституційний або договірний характер, оскільки вона була створена не в результаті укладення договору між її суб'єктами, а на основі того, що її проголосила конституція.

Не володіючи класичними ознаками федеративної держави, Україна як федерація викликала чимало суперечок. Однак головним аргументом на захист її федерального характеру служили не ті чи інші формальні ознаки федерації, а воля її народів, які висловили бажання розглядати свою державу як федеративну.

Нині Україна в більшій мірі походить на класичне федеративну державу, ніж її попередник - РРФСР. В даний час суб'єктами Укаїни є не тільки колишні або справжні автономії, а й області, краю, міста федерального значення. Таким чином, в даний час не частина, як це було раніше, а вся територія Укаїни складається з територій її суб'єктів. Однак незважаючи на зміну багатьох її рис, Україна була і залишилася конституційно-правової федерацією.

Сьогодні цей договір в частині, що не суперечить Конституції Укаїни, поряд з нею лежить основі відносин Укаїни з республіками, які підписали цей договір. Однак їх мета полягає не в тому, щоб встановити конституційно-правовий статус цих держав, вже визначений Конституцією Укаїни, а в тому, щоб більш точно визначити механізм реалізації державних повноважень як Федерацією, так і її суб'єктами. Вони дозволяють підвищити рівень взаєморозуміння Укаїни з її суб'єктами, стабілізувати в них політичну обстановку.

В даний час Україна має в своєму складі три види суб'єктів - держави у складі Укаїни, перетворені, як правило, з колишніх автономних республік; державно-територіальні утворення - краю, області та міста федерального значення, який перед найбільшими адміністративно-територіальними одиницями Укаїни; національно-державні утворення - автономна область і автономні округу. Таким чином, і зараз зберігаються традиційно властиві Укаїни суб'єкти - автономні утворення.

Форма правління відповідає на питання про те, хто і як править, здійснює державну владу в державно-організованому суспільстві, як влаштовані, організовані і діють в ньому державно-владні структури (органи держави).

Форма національно-державного устрою і адміністративно-територіального устрою розкриває способи об'єднання населення на певній території, зв'язок цього населення через різні територіальні і політичні утворення з державою в цілому.

В даний час вітчизняна теорія держави і права як наука, може запропонувати більш глибоке і досить обгрунтоване розуміння форми правління як однієї з основних характеристик устрою держави, дати більш зважену класифікацію цих форм, намітити більш реальний прогноз їх розвитку.

Список використаних джерел:

1. Нормативно-правові акти

«Тива». Вершник, кінь, сонце і його промені, напис «Тива» виконані золотим (жовтим) кольором. Зображення укладено в обрамлення п'ятипелюсткової форми з чергуванням по контуру смуг золотого (жовтого), білого і золотого (жовтого) кольорів. Державний прапор Республіки Тива представляє собою блакитне прямокутне полотнище. З боку древка з верхнього і нижнього кутів прапора виходять похилі.

розвитку (Аргентина, Бразилія, Венесуела, Мексика, Індія, Пакистан), і країни, що розвиваються (Малайзія, Нігерія, Об'єднані Арабські емірати, Коморські острови). Федерація, як говорилося вже вище, - це така форма державного устрою, при якій кілька державних утворень об'єднуються і створюють нову союзну державу. Складові федерацію державні освіти (.

форма державного устрою в світі. Унітарними державами є такі країни як Великобританія, Франція, Італія, Швеція, Норвегія, Фінляндія, Греція, Іспанія і т.д.3 Історично унітарна форма державного устрою склади-лась найпершої, разом із самою державою. Всі без винятку державні утворення давнини і середньовіччя мали цю формою.

режимів в теорії держави розглядає саме їх типи, яких в чистому вигляді в реальній історії не існує. Політичний режим як елемент форми держави обумовлює й інші характеристики державного устрою, в першу чергу впливаючи на форму правління. 4. Форма державного правління Форма правління - організація верховної державної влади і порядок її.