Дві причини чоловічої агресії

«Зрозуміло, чоловікові необхідно перенести травму, щоб він зміг розірвати материнські узи. Але необхідно також, щоб ця травма привела його до подальшого особистісного росту. Сучасний чоловік переживає свої травми на самоті, але його поведінка все одно турбує оточуючих і шкодить їм. Він повинен почати з визнання тих травм, які у нього є і які щодня кровоточать і впливають на його життя, якщо хоче зцілитися сам або допомогти це зробити іншим ». Д.Холліс

Історично чоловік вважався добувачем і годувальником сім'ї, в якій би країні він не жив. Уміння полювати, добувати вогонь і їжу передавалося від старшим до молодших, і це було одне з основних умінь чоловіків.
Крім цього, хлопчиків рано навчали військовому ремеслу, оскільки війни між племенами, народами були звичайною справою.

Генетична пам'ять не стирається, до сих пір в наших хлопчиків і чоловіків живе дух воїна, добувача, варто лише подивитися на малюків, з яким азартом вони грають у військові ігри.
Вплив культури також сильно: ні для не секрет, що практично весь кінематограф і література (а зараз і онлайн, комп'ютерні ігри) побудовані на сценарії чоловіки - воїна. Причому, майже всі твори та ігри - це вираз руйнує агресії, насильства.

Але чи замислювався хто-небудь, навіщо потрібна чоловікові війна, з ким він насправді воює і який результат цих воєн?

Чому, живучи вже в 21 столітті, чоловіки як і раніше поводяться як озлоблені підневільні раби, які не мають права голосу і свободи?

Я навіть не кажу про пересічних українців, мало- або зовсім (навіть сьогодні.) Неписьменних, така агресія і насильство йдуть в найвищих ешелонах влади.

Що це? Дитячі пустощі або хвороба психічного розвитку так і неповзрослевшіх чоловіків?

Світові війни, конкуренція, жага влади і наживи, бажання переваги однієї держави над іншим - суть одна: агресія, насильство, агресія і насильство ...

Яким би держава не було - рішення приймають їх глави, а це, за великим рахунком, тільки чоловіки.

Чому ж вони не дивляться на вирішення завдань з боку, не враховують різні точки зору, а спираються лише на свій внутрішній життєвий досвід і бажання будь-що-будь перемогти, бачать перед собою противника?

Наскільки психічно здорові наші президенти ??

Чому за їх психічне нездоров'я повинні відповідати покоління ні в чому не винних людей?

Зараз активно обговорюється питання атаки силами США по Сирії.
Але чи замислювався хто-небудь настільки глибоко, що стоїть за всім цим.

Два президенти Великих держав -Укаіни і США ніяк не можуть вирішити, хто з них краще і кому належить лавровий вінок.
Жоден з них не бажає зійти з п'єдесталу і почути іншого. До чого призведе така поведінка? Тільки до ще більшого насильства, ворожнечі і в, кінцевому рахунку, агресії, війни або поневолення однієї держави іншою ...

Якщо ми їх не вибираємо, то як так виходить, що державами керують агресивні і психічно нездорові чоловіки?
Зрозуміло, що бажання влади також пов'язано з хворобою.

Де все моральні цінності, Борг перед Батьківщиною, Любов, справжня Любов до народу і країні, що їх мали наші предки?
Варто лише згадати Олександра Невського або Бенджаміна Франкліна, щоб зрозуміти, наскільки зараз все змінилося в політичному житті світу ...

Агресія президентів переходить усі мислимі і немислимі межі: кількість укладених зростає в обох країнах в геометричній прогресії, участь у війнах, підбурювання і розпалювання конфліктів, поставки зброї - це лише мала частина прикладів насильства сучасного світу.

Що ж відбувається в душах цих людей? Чому, коли людство так далеко просунулася в технологіях, коли рівень життя незрівняний з первісним, до сих пір нічого не змінилося в плані ставлення людини до людини, до народу, більш того, зброя стає все більш руйнівним і підступним, загрозливим знищенням всьому людству?

Давайте подивимося на цей феномен з точки зору психіки людини.

Як відомо, психологія займається дослідженням, профілактикою і лікуванням душевного життя людини.
Написані сотні праць і зроблені цікаві відкриття.

Коли дитина перебуває в утробі матері, він в раю: їжа сама надходить, тепло, затишно, безпечно ... Але як тільки дитина готова до народження, природа починає його виштовхувати в непередбачуваний і небезпечний для нього світ.

Він відчуває тиск, стиснення, холод. Чиїсь руки його хапають (а іноді і щипці стискають голову), шльопають, а потім ще позбавляють джерела живлення - пуповини!
Чи це не катастрофа для такого маленького істоти?

Внутрішні конфлікти - джерела агресії і бажання воювати.

Перша причина розвивається внутрішній конфлікт - це відділення від матері. З моменту відділення несвідомим бажанням хлопчика стає бажання знову повернутися в ту безумовну Любов утроби, яку він отримував до народження.

Зрозуміло, що дівчатка так само переживають стрес народження, але вони спочатку знають, що вони - майбутні матері і можуть дати життя і Любов ... Дівчатка з'єднані зі своєї жіночої суттю спочатку.

Хлопчики своєї жіночої частини не приймають. І це друга причина внутрішнього конфлікту. Культура всіляко придушує «жіночі» аспекти поведінки у хлопчиків: «Не плач, ти ж хлопчик! Хлопчики не скаржаться! Хлопчик повинен бути сильним і хоробрим! і т.д."…

І хлопчик з дитинства починає соромитися свого «немужского» прояви в житті.
З одного боку, несвідоме бажання знову повернутися в утробу матері (а вона ж жінка!), З іншого - злість (також несвідома) на неї, що цього повторити вже ніколи не можна.

Неприйняття своєї жіночої частини і неможливість повернутися в тепле і безпечне місце - утробу матері, породжують стійкий внутрішній конфлікт і внутрішню війну ...

З ким би ми не билися в реальному житті, ми завжди воюємо самі з собою ...

Такий механізм проекції. Така суб'єктивна реальність.

Я неодноразово помічала, що особливо конфліктні і агресивні якраз ті чоловіки, які демонструють свою силу, мужність, виставляють напоказ чоловічі гідності.

Буває і навпаки: надмірно м'які чоловіки не приймають своєї чоловічої частини і пригнічують агресію всередині, направляючи її на самого себе.

Будете ви це заперечувати чи ні, справи не міняє - в кожній людині є чоловічий та жіночий складові.

Щоб внутрішня війна припинилася, необхідно усвідомити і прийняти, що ніколи людина не знайде такого місця в своєму житті, яким була лоно матері. Усвідомити і прийняти, що життя - це важко, і вона вимагає зусиль.

Також необхідно чоловікові прийняти свою жіночу частину, щоб стати повноцінною особистістю, з властивими слабостями й недоліками.

Так, може, найвірніший спосіб вирішення зовнішніх конфліктів для наших президентів - це почати проходити курс психотерапії для повної інтеграції себе як особистості?

Психічне здоров'я передбачає цілісність Особистості та прийняття себе та інших такими, якими вони є, Любов як спосіб життя, повагу іншого і самоповагу.

Можливо, пройшовши такий курс, вони, нарешті, зрозуміють, що справа не в зовнішніх ворогах, а у внутрішніх, що все, що на сьогоднішній день їх не влаштовує - це всередині?

Коли припиниться війна всередині, припиниться агресія і ...

І тоді припиняться війни, не потрібно буде зброя, настане час співпраці і співтворчості ....

З найкращими побажаннями Миру в собі, Лариса Котенко

Також можна почитати:

Котенко Лариса Михайлівна

Психолог, Гуманістична психотерапія - г. Харьков

Котенко Лариса Михайлівна

Психолог, Гуманістична психотерапія - г. Харьков

Костянтин, велике спасибі за Ваш відгук!
Звичайно, я згодна, що погляди змінюються, мінливість або постійні зміни - це суть нашої Природи взагалі.
Живемо! В цьому і є Життя - в змінах.