Друкуюча головка (пг) canon, погляд з боку
Тут - одночасно - 1-ий і 5-ий. Нічого не нагадує? А адже це імітація решітки тестів сопел при відмові дешифратора ...
Отже, якщо решітка тесту сопел має спотворення у вигляді «геометричного візерунка» то швидше за все це наслідок відмови дешифратора управління вибором сопел в голівці. Є одне виключення, пов'язане з конструкцією головки і обумовленої цим системою побудови ліній передачі в ПГ «serial data for ... heater». Ось схематичне зображення сопел головки 0054, взяте з СМ:

Зверніть увагу на те, що як чорні, так і кольорові сопла розташовані в ДВІ лінії.
Ще одна цікава деталь - серед кольорових сопел є сопла для крапель 5пЛ, і для 2ПЛ ...
Взагалі-то питання реалізації «регульованого обсягу краплі» для мене залишилося відкритим. Судячи за даними тих СМ-ів, які у мене є, він використовується тільки для кольорових сопел. Причому, не у всіх моделях ПГ.
Ось дані по чотирьох ПГ:
QY6-0044. i250, i320, i350, iP1000 ...
BK: 320 nozzles in 2 vertical lines, 30 pl
C / M / Y: 128 nozzles in 2 vertical lines per color, 5 pl
QY6-0042. iP3000
BK: 320 nozzles in 2 vertical lines (600 dpi), 30 pl (pigment-based black)
Color: 256 nozzles in 2 vertical lines per color x 5 (1,200 dpi), 5.5 pl (cyan, magenta, yellow) / 2.5 pl (cyan, magenta)
QY6-0059. iP4200
Black: 320 nozzles (600dpi), 30pl (pigment-based black)
Color: 256 nozzles x 6 (1,200dpi), 1pl / 5pl (cyan, magenta), 2.5pl (black, yellow)
У ПГ QY6-0044 обсяг крапель постійний. У решти ПГ для кольору - дві величини краплі, але у ПГ QY6-0054 свої сопла в лінії під різні краплі, а у QY6-0042 і QY6-0059 взагалі різні лінії сопел. У ПГ QY6-0059, крім того, ще й харчування ліній сопел «1pl» знижений.
АЛЕ судячи з усього регулювання величини краплі в окремому соплі як такої НІ ...
А ось дані по «чорному кольору» у всіх цих головок однакові. Схоже - у них один і той же механізм друку чорним ... має згадувану вже маркування. «LS703PA».
А зараз - терморегулятори контактів головки QY6-0054:
Heat enable signal
З точки зору тестів сопел насамперед цікаві контакти (пари контактів) 4 і 11, 9 і 10, 23 і 24, 33 і 39. Треба сказати, що у всієї лінійки ПГ інформація на кожен колір, в тому числі і чорний, передається по двох лініях. Причому в деяких «ранніх моделях принтерів» ці лінії називаються. ODD та EVEN - парні і непарні.
Як вже було сказано, пошкодження всередині електронної схеми ПГ усунути неможливо. Як і порушення в роботі контролера принтера. Єдине, що можна усунути «малою кров'ю» - неконтакти (обриви) або замикання на шляху від плати електроніки принтера до голівки:
«Обрив» по 33-му контакту ПГ ...

... по 24-му, причому тест сопел зроблений з сервісу, тому що з драйвера тести кольорових сопел видаються у вигляді смуг-плашок ...
Що ще цікаво в цьому тесті: решіток дві - основного кольору, і light. Але в одній пропали парні стовпчики, в іншій - непарні ... Може, це тому, що кожен з парних сигналів «serial data for ... heater» йде до однієї лінії сопел, а в лініях кольору «великі» сопла непарні, а «дрібні» парні ?

А ось плашки ... і несправність проявляється як догляд кольору. Прямокутники зліва від кольорових смуг повинні мати сірий колір, а тут вони придбали коричневий відтінок - наслідок ослаблення cyan-а, адже половина його сопел не працює ... АЛЕ не працює «через одне» - причому, на тесті з сервісу видно, що верхня решітка - cyan, втратила парні сопла, а нижня - cyan light - непарні. Але і той, і інший колір як би в два рази зменшили дозвіл, DPI, а інші кольори - немає. Тому видимий ефект несправності: чи не спотворення у вигляді прогалин, смужок, розривів, а тільки «догляд кольору». До слова сказати, коли така неприємність трапляється з чорним кольором, власник принтера взагалі може не звернути на неї уваги - чорна друк стає темно сірої, і це списується на «не дуже чорне чорнило» ...
При обриві 17-го контакту, як і слід було очікувати, принтер видав «білого списку»; разом з 25 + 26-им пропала печатка кольоровими чорнилом; а ось при обриві 32 + 40 принтер видав індикацію: «ПГ не встановлена». А я думав, що пропаде чорний. Як припущення - по цих контактах запитані ще й елементи визначення наявності ПГ в принтері.
Аналогічно реагують на обриви по «сигнальним контактам» та інші головки цієї лінійки, проте, є нюанси, пов'язані якраз з реалізацією механізму змінного обсягу краплі.
Так ось, з точки зору механізму «регульованого обсягу краплі» в перших моделях головок лінійки він, схоже, зовсім не регулювався. У голівці QY6-0054, якщо вірити наведеним вище малюнку з СМ, за це відповідали різні сопла на одному майданчику. А ось у «старших моделей» при наявності однієї чорнильниці кольору з'явилися два майданчики сопел. Одна - для основного кольору, інша - для light-а. Правда, тільки для magenta і cyan. Жовтий так і залишився з одним майданчиком ... Так ось - таблиця контактів каретки iP4200:
Head drive power supply 24V
Ну а тепер кілька прикладів тестів сопел з явним пошкодженням електроніки в ПГ:
Тут взагалі - верхня половина рядків решітки чорного відсутня, в нижній - через одну ...
Немає нижньої половини рядків cyan-а ...

А ось так (приклад ліворуч) друкує голівка, тест сопел якої зверху, i455. Чорнило розбавлені промиванням, але разнояркость рядків добре видно.
Схоже, що шукати несправність поза головки (ну або того місця, де формуються сигнали. «Serial data for ... heater» ... а ось, до речі, цікаво, де вони формуються? Може взагалі - в комп'ютері, драйвером.) Має сенс тільки в разі , коли решітка тесту сопел друкується "стовпчиками" на всю її висоту. Або коли вони повністю відсутні, враховуючи при цьому конкретний варіант виконання ПГ.
Ось на цьому. мабуть, можна було б і закінчити. Ну хіба що акцентувати увагу на тому, що на жаль в моїй практиці навіть при викривлення у вигляді стовпчиків обрив «serial data for ... heater» завжди був всередині ПГ. Не пощастило, неконтакт поза ПГ не трапилося жодного разу. Хоча, ось ще що:

Це приклад друку тесту сопел засміченою чорної площадки сопел. «Геометричним візерунком» тут і не пахне.
Засмічення, до речі, зовсім невеликий ...

А ось це - здавалося б цілком пристойний тест сопел. Тільки літери якось підозріло змістилися по вертикалі. А справа - зразок печатки при такому тесті.
Справа була в тому, що, змінивши правила, я став тестувати два USB принтера відразу. Причому другий ніби й не Canon був. Нормальна друк Canon-а відновилася тільки після видалення з системи ВСІХ інших принтерів і перезавантаження системи.


А ось такий тест сопел (приклад ліворуч) виходить, причому досить стабільно, якщо друк Test Pattern з General Tool поставити в чергу друку. Ну тобто запустити на принтер друк чого ні будь з, скажімо Word-а, і під час друку запустити ще й друк з Tool-а ...
3. Дещо про конструкції ПГ і механізму друку.
... і тут я виявив, що у мене немає нормальної фотки зовнішнього вигляду ПГ. Жодної…
Чотири пластикових «шпенька» кріплять контактну площадку, знизу майданчики шлейф ще і приклеєний до корпусу герметиком. Керамічну пластину знизу кріплять до корпусу два самореза. Якщо все це акуратно прибрати - двигун пристрою та корпус легко розділяються. Треба злегка підчепити кераміку, і постаратися не гнути шлейф. Так і залишити його під прямим кутом до кераміки, як ніби друкує механізм все ще сидить на корпусі.
Відразу скажу, що конструкцію я вивчав на ПГ QY6-0044, була у мене пара «трупів», але відмінності інших ПГ від неї «кількісні»: розміри корпусу і число осередків під чорнильниці, скажімо. З точки зору технології вони ... Чи однакові ...

Ось вони - двигун пристрою та, на задньому плані, корпус. На зворотному боці контактної плати - єдиний «навісний елемент»: EEPROM головки. Вся інша електроніка - ТАМ - на майданчиках сопел.
Я довго не хотів розбирати ці ПГ, та й потреби особливої не було: промиваються вони легко і без розбирання ... Але як то раз довелося. Одне з перших здивувань тоді - через отвори в кераміці видно, що покриття майданчиків сопел ... просвічує.
Зір у мене (шикарним раніше) вже років шість як пристойно підсіло, а розглядати майданчики сопел «зблизька» я став набагато пізніше ...


Ось ще один «ракурс»: зліва механізм друку, вгорі - та частина корпуса, на якій він кріпиться. Тут же і гумка-ущільнювач.

Якщо придивитися, в корпусі (там, де кріпиться кераміка) є проміжна деталь. Тут вона отломлена, і добре видно як зроблений «трубопровід» чорнила від фільтра до сопел. Перетин пристойне, бруду накопичуватися ніде ...

А це - вхідні фільтри. Верхівка корпусу відпиляна, так краще видно. Гумові ущільнювачі зняті, а фільтр з cyan-а був знищений.

Фільтр чорного - сітка ...

... а ось фільтр кольору - щось з волокон, більш щільний, ніж сітка. Ну так розмір крапель-то, а значить і сопел ...

... з серйозними засмічення ПГ я зустрічався буквально пару раз. І обидва рази сопла легко промили: з боку кераміки інсулінової голкою в отвір нагнітати промивку, щоб промити канал майданчики, потім - звичайна методу отмочкі-прокачування. А ось фільтр - так і не піддався. Чим я його тільки не пробував. Зрозумівши, що отримав черговий труп, зі зворотного боку «давнул» ацетоном. Перші кілька миттєвостей ацетон «не йшов». Потім - як пробка вилетіла - легко продавити. Але зафіксувати результат не вдалося. Ні ... відразу-ж продувкою повітрям, ні водою ... Ацетон випаровувався - фільтр «закривався». Зате пластик корпусу - розчинився в місцях контакту з ацетоном ... Ось я і відірвав кольоровий фільтр, подивитися, може там ще щось є ...
Нічого. Як сказав один мій знайомий - труба, як в унітазі.

А тут стрілки «1» показують прогоріли ділянки герметика і шлейфу біля кольорових майданчиків ... «2» - видатні крізь шлейф потемніння - це чорнило потрапили на зворотну сторону шлейфу ...

Тут - «1» це прогоріли ділянки на вертикальній частині шлейфа головки. Це до того, що після «зняття шлейфу» з тієї головки, де потемніння зсередини, виявилося ось що:

(... ну ось, шлейф як би відірваний і «відкинутий». Приклеїти було міцно ...)
Ізоляція з вивороту зруйнована, дроти підгнили, шар клею теж ... там, де подмокло ... Руйнування, як не дивно, в більшій кількості виявилися навпроти кольорових майданчиків.

А це - понад «пильний» погляд на шлейф в місці найбільших пошкоджень.
До речі, прогари на вертикальній частині шлейфа, показані вище, теж наслідок потрапляння вологи на виворіт шлейфу.
Саме тому я вважаю, що ці ПГ не можна промивати, занурюючи соплами в промивку. Навіть «на 2-3 мм». Якщо в клейовому шарі є тріщини, волога обов'язково туди просочиться, а вигнати її з «капілярів» буде непросто. Та й ізоляція на вивороті виглядає так, як ніби її і немає ...
... А тепер дивимося на майданчики сопел поблизу:
(Відразу хочу попередити. Мені ці картинки так подобаються, що навряд чи втримаюся від повторів ... А ось шкалу з мікроскопа можна було і зняти ...)

Вгорі - майданчик чорного, праворуч - три майданчики кольору. Стрілками відзначені кордону між періодично повторюваними «ялинками» на краях кожної площадки. Темна смуга по середині майданчика - канал, в який чорнило потрапляють крізь отвори а кераміці, і з якого потрапляють в сопла ...

На чорній майданчику схоже немає, а ось кожна кольорова закрита прозорою пластиною, в якій і сформовані отвори сопел. На нижньому (по знімку) ряду нижньої площадки - видно пошкодження в «електронної обв'язки» сопел ... Пару раз мені траплялися головки, у яких пластини ці були відсутні, Чорнило при спробі продавити їх «через сопла» виливалися потоком. А ось з чорним такого жодного разу не було.

Ну ось він - один «період» ялинки (краю позначені стрілками «1») ... Думаю, вертикальні смужки, поступово зменшуються в довжині від початку до кінця «періоду» - це провідники харчування нагрівачів. А різна довжина - ну «розводка» так зроблена. Якщо порахувати, періоду відповідає 16 сопел в лінії. 32 - в двох паралельних. «Періодів» в майданчику 10. 320 сопел в 2 лінії. Все по СМ.
А яка розмірність решітки сопел чорного на тесті сопел? 32х10 ...
Одне дивно - сопла помічені стрілками «2» - по чотири в кожній лінії. Конфігурація провідників така, що в «періоді», в групі, таких немає. Зате є на іншому кінці лінії. Тобто насправді сопел в лінії - 168. Цікаво, ці не враховані в СМ сопла при друку використовуються? У тесті сопел їх, схоже, немає ...
Подивіться - сопла в лініях зміщені по горизонталі, Якщо лінії поєднати, сопла однієї виявляться в проміжках інший. Думаю, що при друку решітки тесту одночасно перебираються однойменні сопла всіх груп по черзі з парної і непарної лінії ...

А це - фрагменти кольорових майданчиків. Ті ж 16 сопел в групі, а оскільки груп в лінії тільки 4, то ось вам і 128 сопел в 2 лінії. І тут є зайві. Правда, вже за два з кожного кінця лінії. Всього на майданчик вісім ... Жовтими стрілочками ще раз помічені кордону накладок ....

... і знову групи сопел чорного. Ось на цьому знімку добре видно «кордону» між сусідніми групами. На ребристою лінії ... Ось це ребриста лінія - що це, чи не нагрівачі чи?
Ось я і обізвав для себе групу - базовим елементом. Сформували одну, а потім, як з цеглинок, склали лінію ..., майданчик, що друкує механізм.

А ось і маркування: це на чорній майданчику QY6-0044 (i320 ... iP1000)

... а це на чорній майданчику QY6-0049 (iP4000)

А це - загальна маркування кольорових майданчиків у QY6-0044. На фото, де стрілочками розмічені групи, вона в верхньому лівому кутку ... Якщо придивитися, то ... На інших голівках маркування на кольорі не знайшов. Може, погано шукав?

На тому ж фото «всіх кольорових зі стрілками» видно саме ці ушкодження ...

- на накладках, схоже, потертості ...
- а тут тріщинки скраю ...
- чи не засмічені чи сопла?
... З'ясувавши, що по решітці сопел можна «вирахувати» конкретне сопло в майданчику, я якось вирішив спробувати прочистити засмічене сопло ... Коли стабільно Не друкує одне або два ... три ... промити складно - вся промивка йде через інші «сотні чистих» ...

... Ну ось ... сопла чорної площадки і ... волосся ...

Ну а це - наостанок - вид на кольорові майданчики при «контровом» освітленні ...
Ось, мабуть що і все, що мені хотілося показати ... про ці самі ПГ ... моїх улюблених принтерів Сanon.