Довгі хвилі в економіці і теорії, що пояснюють їхнє існування

Короткий опис документа Довгі хвилі в економіці і теорії, що пояснюють їхнє існування

Основні положення гіпотези. Теорія етногенезу й альтернативна гіпотеза про природу довгих хвиль Кондратьєва.

Довгі хвилі в економіці і теорії, що пояснюють їхнє існування

Реферат з економічної теорії студента 313 групи

Ляхова Антона Борисовича

Московський Державний університет ім. М.В. Ломоносова

Основні положення гіпотези

Н. Д. Кондратьєва про існування великих циклів економічної кон'юнктури

Н. Д. Кондратьєвим була проаналізована динаміка зміни наступних показників з кінця XVIII століття по початок XX століття:

А) по Англії: цін, відсотків на капітал, заробітної плати сільськогосподарських і текстильних робітників, зовнішньої торгівлі, виробництва вугілля, чавуну, свинцю.

Б) по Франції: цін, відсотка на капітал, зовнішньої торгівлі, споживання вугілля, посівної площі вівса, портфеля Французького банку, внесків в ощадних касах, споживання бавовни, кави, цукру.

В) по Німеччині: виробництва вугілля і сталі.

Г) по США: цін, виробництва вугілля, чавуну і сталі, кількості веретен бавовняної промисловості, посівних площ бавовни.

Д) світового виробництва вугілля і чавуну.

Показники виробництва і споживання - не загальні, а в розрахунку на душу населення.

Після обробки отриманих кривих залежностей зазначених показників від часу по методах математичної статистики виявлені добре виражені цикли економічної динаміки довжиною 48 - 55 років. На переважній більшості кривих ці цикли чітко видні без усякої математичної обробки. Періоди коливань і основні (верхні і нижні) крапки кривих залежностей різних показників збігаються (± 3 роки).

Хронологія великих циклів економічної динаміки по Кондратьєву (складена в 1925 р).

I підвищувальна хвиля

Кондратьєвим також було зроблено 4 важливі спостереження щодо характеру цих циклів - «4 емпіричні правильності».

Перед початком і на початку висхідної хвилі кожного довгого економічного циклу спостерігаються глибокі зміни в умовах економічного життя суспільства. Ці зміни виражені в значних змінах у техніку (чому передують у свою чергу значні технічні відкриття і винаходи), залученні у світові економічні зв'язки нових країн, зміні видобутку золота і грошового обігу.

Наведемо список самих основних подій.

I підвищувальна хвиля: Велика французька революція, наполеонівські війни, войниУкаіни з Туреччиною, війна за незалежність США.

I низхідна хвиля: французька революція 1830 р рух чартистів в Англії.

II підвищувальна хвиля: революції 1848-1849 рр. в Європі (Франція, Угорщина, Німеччина), Кримська війна 1856 р повстання сипаїв в Індії 1867-1869 рр. громадянська війна в США 1861-1865 рр. війни за об'єднання Німеччини 1865-1871 рр. французька революція 1871 р ..

II низхідна хвиля: войнаУкаіни з Туреччиною 1877-1878 рр ..

III підвищувальна хвиля: англо-бурська війна 1899-1902 рр. російсько-японська війна 1904 р перша світова війна, революції 1905 р і 1917 року і громадянська війна вУкаіни.

Періоди низхідної хвилі кожного великого циклу супроводжуються тривалою й особливо вираженою депресією сільського господарства.

У періоди висхідної хвилі великого циклу середні капіталістичні цикли характеризуються стислістю депресій і інтенсивністю підйомів, у періоди знижувальної хвилі великого циклу спостерігається зворотна картина.

Короткі підйоми і депресії на тлі «довгих хвиль» Кондратьєва.

Хоча Кондратьєвим був розглянутий період довжиною 140 років (усього 2.5 довжини хвилі великого циклу), він робить висновок, що наявність таких циклів досить імовірно, і їх існування не може бути пояснено випадковими, привхідними величинами. На його думку, їх причини необхідно шукати в особливостях, властивих капіталістичній системі господарства. Однак, при побудові пояснення причин наявності таких циклів він зустрівся з дуже великими труднощами. Його гіпотезу про причини цих циклів є сенс привести цілком [1].

«Тривалість функціонування різних створених господарських благ і продуктивних сил різна. Так само для їх створення потрібно часи і різні засоби. Як правило, найбільш тривалий період функціонування мають основні види продуктивних сил. Вони ж вимагають найбільшого часу і найбільших акумульованих коштів для їх створення.

Звідси необхідність для економіки поняття про різні види рівноваги стосовно до різних періодів часу (дивися рівноваги короткого і довгого періодів у Маршалла).

Великі цикли можна розглядати як порушення і відновлення економічної рівноваги тривалого періоду. Основна їх причина лежить в механізмі накопичення, акумулювання і розсіювання капіталу, достатнього для створення нових основних продуктивних сил. Однак дія цієї основної причини підсилює дію вторинних факторів.

Відповідно до викладеного розвиток великого циклу одержує наступне висвітлення.

Початок підйому збігається з моментом, коли нагромадження й акумулювання капіталу досягає такої напруги, при якому стає можливим рентабельне інвестування капіталу з метою створення основних продуктивних сил і радикального переустаткування техніки.

У цей період темп нагромадження капіталу слабшає і посилюється процес розсіювання вільного капіталу. Посилення дії цих факторів викликає перелом темпу економічного розвитку і його уповільнення. Так як дія зазначених чинників сильніше в промисловості, то перелом зазвичай збігається з початком тривалої сільськогосподарської депресії.

Зниження темпу сільськогосподарської життя обумовлює, з одного боку, посилення пошуків в області удосконалення техніки, з іншого боку - відновлює процес акумулювання в руках фінансово-промислових та інших груп значною мірою за рахунок сільського господарства.

Все це створює передумови для нового підйому великого циклу, і він повторюється знову, хоча і на новому щаблі розвитку продуктивних сил ».

Слід згадати, що гіпотеза Кондратьєва піддавалися в СРСР суворій критиці. Його опоненти намагалися заперечувати існування «довгих хвиль» в динаміці багатьох показників, використовуючи методи математичної статистики. Якщо ж наявність «довгих хвиль» в динаміці будь-якого показника було незаперечно, то пояснення наявності таких коливань виводилося з більш ранніх робіт інших вчених, зокрема, з праць М. І. Туган-Барановського (див. [1]).

Розвиток ідей Н. Д. Кондратьєва.

За час, що минув з 1925 року, виявилося багато нових фактів, що підтверджують існування «довгих хвиль» в економіці, в першу чергу це їхня наявність у розвитку економіки протягом XX століття. За цей же час було запропоновано величезна кількість теорій, що пояснюють їх існування. Виділяються 9 груп таких теорій [2]. Вони будуть коротко перераховані нижче в такому вигляді: коротка назва групи теорій, що показує їхній зміст, і прізвища вчених, які висунули ці теорії.

Класифікація теорій, що пояснюють існування великих циклів економічної кон'юнктури Кондратьєва.

Через велику кількість теорій доведеться відмовитися, як від задачі зовсім нереальної в рамках даної роботи, від того, щоб хоча б коротко викласти суть кожної теорії. Досить очевидно, що їх кількість виходить за рамки розумного.

Нижче буде розібрана одна з таких теорій і показана кричуща непереконливість пояснення причин довгострокових коливань «первинного» параметра, в якості якого в розглянутому прикладі виступає кількість зроблених відкриттів, винаходів і технічних удосконалень (інноваційні теорії).

Відомо, що вкладення грошей у впровадження інновацій, особливо принципових, вельми ризиковано, і підприємець для вкладення в такого роду проекти повинен мати надлишкові кошти, втрата яких не привела б до його руйнування. Очевидно, що в періоди погіршення економічної кон'юнктури кількість надлишкових коштів у підприємців, у всякому разі, не більше, ніж в сприятливі періоди, і при поганій кон'юнктурі готовність підприємця до ризикованих капіталовкладень також навряд чи вище, ніж при гарній. У несприятливі періоди можливо тільки підвищення темпу впровадження незначних технічних удосконалень, що не потребує дуже великих витрат, але дає швидкий ефект у вигляді зниження витрат, а ні в якому разі не збільшення інвестицій в радикальне переозброєння техніки.

Таким чином, не спростована загальновідома істина, що основною причиною будь-якої творчої діяльності є внутрішня потреба у творчості. З факторів, пов'язаних з економічною ситуацією, має значення тільки наявність джерела засобів до існування і вільного часу в потенційного винахідника.

Таким чином, очевидно, що пояснення наявності довгострокових коливань кількості зроблених відкриттів, винаходів і технічних удосконалень в інноваційних теоріях непереконливо і грунтується на методах спекулятивної філософії.

Подібними дефектами володіють і інші теорії: цінові теорії, теорія перенагромадження в капітальному секторі і т. П. Ці теорії, мабуть, можна вважати щонайменше однобокими.

Окремо слід сказати про теорію військових циклів Дж. Гольдстайн. Хоча і йому не вдалося запропонувати переконливого пояснення існування великих циклів у розвитку економіки, їм були відзначені і проаналізовані досить важливі факти.

Інтенсивність воєн він оцінював не по числу самих воєн, а по числу викликаних ними жертв і руйнувань. Ще Н. Д. Кондратьєвим була відзначена чітко виражена повторюваність широкомасштабних воєн у висхідних фазах «довгих хвиль». Така чітка повторюваність воєн Дж. Гольдстайном була простежується аж до 1500 роки (!). Він, мабуть, порахував зайвим досліджувати ще більш ранні дані, але все одно з його спостережень можна зробити цілком певні висновки.

Дж. Гольдстайном фактично підтверджено наявність «довгих хвиль» у розвитку феодальної формації. Якщо це вірно (що дуже ймовірно через переконливість представлених їм даних), то майже всі теорії довгих хвиль виявляються неспроможними, тому що базуються на законах капіталістичної економіки, які не працюють у феодальній формації. Інноваційні теорії теж не мають сенсу через майже повну відсутність масштабних інновацій в XVI - XVII ст. (Всі важливі винаходи, що використовуються в цей час, такі, як порох, вогнепальна зброя, компас, металургійні процеси, книгодрукування і т. Д. Були зроблені в набагато більш ранній період). Не годяться, наприклад, і теорії, істотну роль відводять світового ринку, так як він в XVI - XVII ст. також знаходився в зародковому стані.

У зв'язку з вищесказаним має сенс строго (не шляхом спекулятивної філософії) розглянути припущення, згідно з яким «довгі хвилі» мають, можливо, взагалі не економічну природу, а «довгохвильові» цикли в економіці є наслідками деяких інших процесів.

Для з'ясування такої можливості необхідно залучити новітні досягнення інших наук, в першу чергу соціології та етнології.

Теорія етногенезу й альтернативна гіпотеза про природу довгих хвиль Кондратьєва.

Основи теорії етногенезу.

Загальновідомо, що існують етноси, в принципі нездатні до самостійного розвитку. Такі папуаси, народи Крайньої Півночі, більшість американських індіанців і деякі інші. При цьому кожен окремо взятий член такого етносу є повноцінним у фізичному та інтелектуальному відношенні людиною. Таким чином, здатність до розвитку не є невід'ємною здатністю етносу. Критерієм наявності розвитку етносу приймається його відношення до ландшафту, що вміщає. Якщо етнос цілеспрямовано перетворює ландшафт - він розвивається, якщо не перетворює ландшафт і знаходиться в рівновазі з навколишнім середовищем - то не розвивається.

Будь-яке відхилення засвоєння біохімічної енергії від норми знижує життєздатність. Субпасіонарії нежиттєздатні, так як їх енергетика нижче біологічної норми, а пасіонарії гинуть, навпаки, внаслідок надмірної активності. Природний відбір повинен привести до того, що в популяції залишаться ТІЛЬКИ гармонійні люди. Такі популяції (етноси) нездатні до розвитку, і саме їх являють собою народи типу папуасів або австралійських аборигенів.

Для історії важливе співвідношення людей трьох зазначених типів, тому що це співвідношення визначає картину поводження всього етносу в цілому. В першу чергу важливо відношення числа пасіонаріїв до загальної кількості людей. Це ставлення може бути досить точно оцінений з даних історичної науки, хоча методика такої оцінки далеко не проста, і, наприклад, видиме для історії велика кількість «великих справ» може відповідати і підйому рівня «пасіонарного напруги», і його спаду.

З історичних даних видно, що час від часу в окремих регіонах планети відбувається швидке і різке збільшення числа пассінаріев, що може бути пояснено тільки масовими мікромутаціями під дією будь-яких зовнішніх факторів (ці фактори відомі, ми їх не розглядаємо). Це проявляється в активізації народів, що населяють цей регіон, що виражається у війнах, утворенні великих держав, і т. Д. І т. П. Потім внаслідок природного відбору число пасіонаріїв зменшується, і врешті-решт вони зникають з популяції зовсім. В історії це проявляється в основному як руйнування великих держав і завоювання їх сусідами, в загальному регресі, а також багато в чому іншому. Часто буває зіткнення двох або більше різних пасіонарних популяцій, що виникли від різних мікромутацій ( «пасіонарних поштовхів»), що створює неповторні історичні колізії.

Від микромутации до повного зникнення пасіонаріїв з популяції проходить 1200 - 1500 років, що становить повний цикл етногенезу (тому граничний термін життя структур імперського типу складає приблизно 1200 років).

Тим, кому ця теорія в такому грубому і примітивному викладі не вселяє особливої ​​довіри, рекомендується прочитати оригінальні роботи Л. Н. Гумільова, в першу чергу [3]. Альтернативною теорії, що пояснює настільки ж правдоподібно весь хід історичного процесу, в даний час немає.

Наявність тих чи інших рис «малого пасіонарного циклу» можна відзначити в багатьох теоріях, перерахованих вище в табл. 3. Наприклад, Й. Шумпетер вважає одним з основних факторів існування «довгих хвиль Кондратьєва» розподіл підприємців на «лідерів» і «сіру масу».

До питання про інновації:

Багатьма відзначена поява великого числа інновацій (великих відкриттів і технічних винаходів) і їх активне впровадження в життя в періоди підйому великого економічного циклу. Зрозуміло, що активність підприємців, а отже, і їх відношення до технічних новинок і готовність вкладати в них гроші повинні бути пов'язані з рівнем «пасіонарного напруги» суспільства. Так само, великі відкриття і винаходи відбуваються і «проштовхуються», як правило, активними і діяльними людьми, тобто також пасіонарії.

Очевидний питання - а чому, власне, «малий пасіонарний цикл» сінфазен у різних народів - французів, англійців, німців? Справа в тому, що крім етносів, існує таксономічна одиниця більш високого порядку, етнічний світ - суперетнос (цілісності такого типу називають також «цивілізаціями», «світами» або «культурами»). Всі європейські і відбулися від них народи (наприклад, «янкі», австралійці та інші) належать до одного суперетносу, який до XVI століття мав самоназву «християнський світ», а з XVII століття до наших днів - «цивілізований світ». Всі ці народи «сформовані» одним «пассіонарним поштовхом», і синфазность ритму розвитку Англії, Франції, Німеччини та інших західноєвропейських держав цілком природна.

Слід звернути увагу, що при створенні теорії довгих хвиль Кондратьєв і його послідовники оперували тільки з даними з розвинених капіталістичних країн, тобто країн, що належать до «цивілізованого світу». Таким чином, цикли Кондратьєва, швидше за все, відповідають коливанням «пасіонарного напруги» західноєвропейської суперетнічної системи.

Якщо ж розглянути економічний розвиток, наприклад, Укаїни (інша суперетнічних система) за XVIII - XX ст. то всіма без винятку дослідниками відзначалося, що воно абсолютно не вкладається в цикли Кондратьєва. Наприклад, «кондратьєвський» спад з 1870-1875 по 1890-1896 роки припадає на досить швидкий російський економічний підйом, за царювання Олександра III, а під час Великої депресії 30-х років XX століття темпи економічного развітіяУкаіни були найвищими за всю її новітню історію.

Розглянуто теорія «великих циклів економічної кон'юнктури» М. Д. Кондратьєва та гіпотези, що пояснюють їх існування. Показано, що незважаючи на дуже велике число таких гіпотез, вони не претендують на повний опис і пояснення цього явища.

Висловлено припущення, що великі цикли економічної кон'юнктури є наслідком процесів, що мають неекономічну природу, і на основі цього припущення з залученням новітніх досягнень соціології і етнології побудована альтернативна гіпотеза, що пояснює феномен існування таких циклів.

Список літератури

Кондратьєв Н. Д. «Проблеми економічної динаміки», М. 1989.

Меньшиков С. М. Клименко Л. А. «Довгі хвилі в економіці. Коли суспільство змінює шкіру », М. 1 989.