Достовірність - контроль - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Достовірність - контроль
Достовірність контролю характеризується стійким відповідністю результатів контролю дійсного значення оцінюваної величини, що здійснюються в однакових умовах. [1]
Достовірність контролю характеризує ступінь відповідності його результатів фактичному технічному стану об'єкта і визначається двома показниками: точністю і довірчою ймовірністю. [2]
Достовірність контролю залежить від безвідмовності контрольованої апаратури в процесі попереднього зберігання або функціонування, а також від величини, що характеризує ступінь впевненості в результатах перевірки. [3]
Достовірність контролю характеризує ступінь відповідності його результатів фактичному технічному стану об'єкта і визначають двома показниками: точністю і довірчою ймовірністю. [4]
Достовірність контролю за зміною (зниженням) газонасищенности окремих інтервалів підвищується при наявності фонових вимірів нейтронного каротажу, отриманих після розформування зони проникнення фільтрату, але до початку зниження газонасиченості колекторів. [5]
Достовірність контролю за зміною (зниженням) газонасищенности окремих інтервалів підвищується при наявності фонових вимірів нейтронного каротажу, отриманих після розформування зони проникнення фільтрату, але до початку зниження газонасиченості колекторів. Для отримання надійних фонових вимірів необхідно проведення повторних замірів після обсадки свердловини і до розформування зони в найважливіших інтервалах, що підлягають контролю. При цьому перший завмер для вивчення розформування зони проникнення фільтрату проводиться через 2 - 5 діб після обсадки, надалі час до чергового вимірювання збільшується інтенсивно до тих пір, поки не досягне 6 - 10 міс. [6]
Достовірність контролю характеризує ступінь відповідності його результатів фактичному технічному стану об'єкта і визначають двома показниками: точністю і довірчою ймовірністю. [7]
Для більшої достовірності контролю електрична провідність вимірюється не менше ніж в 5 - 6 різних ділянках кожної сторони поверхні контрольованого об'єкта. [8]
Характеристики достовірності контролю партій продукції нас не можуть задовольнити не тільки тому, що вони не відображають відповідності нормам кожного примірника вироби. [9]
Показники достовірності контролю першої групи відносяться до методик вимірювального контролю, а показники другої групи - до отриманих результатів контролю. [10]
Вирішують питання достовірності контролю і його оперативності. На четвертому етапі отримують розвиток попереджувальні функції контролю і переходять до статистичних методів. Попереджувальні функції контролю повинні передбачатися при організації нової централізованої системи контролю і надалі постійно розвиватися на основі прогресивних неруйнівних методів і статистичного контролю. Останній, п'ятий етап є підсумковим, що підводить підсумок всієї попередньої роботи. Основою етапу служать розробки по плануванню та управлінню якістю на всіх рівнях - монтажна дільниця, монтажне управління, трест, об'єднання, підрозділ міністерства. [11]
Подібні показники достовірності контролю можуть бути пов'язані з похибкою оцінювання характеристик основної похибки засобу вимірювань в поверяемой точці його діапазону вимірювань. Це дозволяє встановити однозначну функціональну зв'язок заданих показників достовірності контролю основної похибки з похибкою її оцінювання. [12]
Програма досліджень достовірності контролю елементів конструкцій. які перебувають під тиском при експлуатації на атомних станціях американського виробництва (Programme for the Inspection of Steel Components, PISC) була ініційована Комісією по міцності корпусів реакторів (США), яка поставила питання про дослідження в цьому напрямку в кінці 60 - х років. [13]
Програма досліджень достовірності контролю елементів конструкцій. які перебувають під тиском при експлуатації на атомних станціях американського виробництва (Pragramme for the Inspection of Steel Components, PISC) була ініційована Комісією по міцності корпусів реакторів (США), яка поставила питання про дослідження в цьому напрямку в кінці 60 - х років. [14]
Особливості методу - достовірність контролю знижується при наявності в навколишньому середовищі різних парів і газів, включаючи розчинники для підготовки поверхні контрольованого шва, тютюновий дим і гази, що утворюються при зварюванні. [15]
Сторінки: 1 2 3 4