Досить вести себе як багач

Книга в м'якій обкладинці

Ще з цікавих висновків:

- люди, які розбагатіли після 40 значно менше схильні до демонстративного споживання

- до демонстративного споживання значно менше схильні багаті люди, виховані нехай і небагатими, але ощадливими батьками, зуміли з дитинства підтримувати в дітях відчуття стабільності

- взагалі до покупки предметів розкоші швидше схильні представники вищого середнього класу

- багаті інженери мають свою власну лінійку для оцінки речей, краса їм куди менш важлива ніж технічна досконалість і надійність

- продавці в дорогих магазинах все одно будуть зустрічати вас "по-своєму ліжку". Ви можете бути багатієм, однак якщо ви одягнені по-простому, значить ви в принципі не будете купувати люксові товари.

Основний мінус книги - для української дійсності всі ці поради слабо застосовні. Ну не сприймуть у нас людину без пафосних годин. Решта - та хоч помаранчева гавайська сорочка і спортивні штани на шнурку, а ось годинник повинні бути Новомосковскемо дорогими.

Також вУкаіни вкрай важливо, де ти живеш. Якщо в США є якась специфіка штатів, десь бідніші, десь багатший, але без катастрофічної різниці, то вУкаіни є буквально кілька міст, де можливостей заробити значно більше, і вся решта периферія. І у нас взагалі різні системи оподаткування, на цьому в США при грамотному підході можна багато заощадити, а у нас - ніяк.

Нещодавно Новомосковскла витримки з інтерв'ю Сари Джесіки Паркер. Вона не соромиться одягати своїх дітей речами з секонд-хенду. Виняток - взуття. Та й сама вона робить упор на дорогі дизайнерські взуття. Я з нею згодна повністю. Можна носити шубку з чебурашки, але на взуття не можна економити.

Вельми цікаво буде заглянути в книгу, але все ж вона не для української дійсності.

Читати вже не буду, по відкликанню вже зрозуміла всю суть)

НЕ цікаво мені подібне чтиво, даремно час витрачу)

А я б прочитала.

почитаю для загального розвитку

Мене така книга дуже зацікавила

Тема, звичайно, сама по собі цікава, я б погортав цю книжку.