Допит в податковій в якості свідка, що робити як себе вести на допиті в ИФНС, правовест
Провідний юрист податкової практики і арбітражних суперечок Арбітражне адвокатське бюро «Абрамов, рульку і партнери»
Практика свідчить про те, що в більшості випадків в ході камеральних і виїзних податкових перевірок (в тому числі в ході зустрічних податкових перевірок) перевіряючі вдаються до такого інструменту податкового контролю як допити свідків у податковій.
В якості свідка для дачі показань може бути викликано будь-яка фізична особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для здійснення податкового контролю (пункт 1 статті 90 НК РФ).
При цьому, як правило, в першу чергу на допит викликають посадових осіб компанії, що перевіряється, керівників контрагентів платника податків. Але крім генерального директора і головного бухгалтера податковий орган може допитувати будь-яких співробітників компанії, що перевіряється (як раніше працювали, так і діючих).
Свідка викликають до інспекції порядком, а всі свідчення заносяться до протоколу.
Дача пояснень - не є допитом
Допит свідка у податковій нерідко плутають з таким заходом податкового контролю, як виклик для дачі пояснень (ст. 31 НК РФ). Він оформляється повідомленням. При цьому одним з головних відмінностей допиту від дачі пояснень є те, що на допит зобов'язана з'явитися особа, зазначений у повістці про виклик на допит до податкової (наприклад, генеральний директор), в той час як для дачі пояснень від компанії можна направляти будь-якого представника компанії за дорученням (у тому числі одного лише юриста).
Кілька рекомендацій про те, як вести себе генеральному директору при виклику на допит до податкової в якості свідка.
Важливо розуміти, що головною метою податківців при допиті тих чи інших свідків (у тому числі генерального директора і головного бухгалтера організації) є отримання вагомих, з точки зору інспекції, доказів вчинення перевіряється компанією тих чи інших порушень податкового законодавства, які, серед іншого, будуть покладені в основу донарахувань податків (відмови у відшкодуванні ПДВ з бюджету) за підсумками виїзної / камеральної податкової перевірки.
У зв'язку з цим, якщо у Вас проходить податкова перевірка і отримані повістки про виклик на допит посадових осіб компанії, звертаємо увагу на наступне.
1. Не ігноруйте виклик на допит
Багато хто вважає, що простіше заплатити штраф, ніж піти на допит і повідомити зайве податковому інспектору. Але це помилкова думка. Як показує практика, найчастіше неявка на допит генерального директора або головного бухгалтера в ході камеральної перевірки відшкодування ПДВ може послужити одним з «формальних» підстав для відмови компанії в поверненні або заліку податку. Податкова інспекція поряд з іншими обставинами може зробити висновок про відсутність у компанії, що перевіряється ознак ведення реальної підприємницької діяльності.
Неявка на допит без поважних причин, як і ухилення від допиту, карається штрафом в розмірі 1000 руб. Крім того, передбачена відповідальність за неправомірну відмову від дачі показань і завідомо неправдиві показання - 3000 руб. (Ст. 128 НК РФ)
Головною метою податківців при допиті свідків (у тому числі генерального директора і головбуха) є отримання вагомих, з точки зору інспекції, доказів вчинення перевіряється компанією тих чи інших порушень законодавства про податки і збори. При цьому найчастіше задають питання по операціях і операціями компанії з так званими «проблемними» контрагентами.
- яким чином і коли знайшли даного постачальника (звідки брали інформацію)?
- чому вибрали саме його?
- яким чином і хто контактував з контрагентом?
- хто підписував договори та інші документи?
- чи є контактні дані контрагента?
- який товар поставлявся, які надавались послуги?
- яким чином відбувалася передача товару, як доставлявся і де зберігався?
- що входить у ваші обов'язки як керівника компанії?
- підписували ви (керівник) договори та інші документи від імені компанії?
- та ін.
Як свідкові формулювати свої відповіді
Якщо в ході допиту генеральному директору інспектори задають будь-які незручні питання, то можна дати найбільш узагальнені відповіді. Наприклад, на питання інспектора про те, як був знайдено ТОВ «Альфа», контактували Ви з генеральним директором ТОВ «Альфа», чи отримували установчі та інші документи даного постачальника і т.п. можна відповісти приблизно так: «Пошуком даного постачальника і перевіркою пакету документів по ній займалися певні співробітники нашого відділу закупівель».
На прохання назвати основних постачальників компанії можна відповісти приблизно так: «Головними постачальниками є ТОВ« Омега 1 », ТОВ« Омега 2 », дрібніших не можу зараз згадати ...».
Також допустимо і виправдано, якщо на задані перевіряючим уточнюючі питання (тим більше, коли мова йде про прохання інспектора вказати на будь-які документи, привести цифри, назвати дати і т. П.) Генеральний директор надасть невизначені відповіді (зокрема, "не маю подібними відомостями »,« необхідно дивитися документи »).
Наприклад, на питання, хто з працівників відділу закупівель (відділу продажів) особисто був присутній при підписанні договору з ТОВ «Альфа», можна відповісти фразами «не пам'ятаю», «важко відповісти», та ін.
При цьому важливо розуміти, що в разі присутності на допиті юриста після кожного задається інспектором питання генеральний директор вправі обговорювати з юристом найбільш підходящі формулювання відповідей, а при необхідності після ознайомлення з протоколом допиту і до його підписання - вимагати «редагування» в протоколі таких формулювань.
Уважно прочитайте протокол допиту складений податковим органом, щоб переконатися, що всі ваші слова записані вірно, без будь-яких спотворень і доповнень. Як показує практика, перевіряючі можуть нечітко формулювати підлягають занесенню до протоколу питання і відповідні відповіді свідка. В подальшому це надає податковому органу широкі можливості інтерпретувати отримані свідчення в свою користь, і вони в спотвореному вигляді знаходять своє відображення в прийнятому за результатами податкової перевірки вирішенні.
В ході допиту в податковій в якості свідка генерального директора ТОВ «Альфа», що виступав основним постачальником компанії, що перевіряється, на одне із запитань свідок відповів наступним чином: «... документи приносили мені підписаними». При цьому, відповідаючи так, директор мав на увазі, що такі документи були вже оформлені з боку компанії-контрагента. Тим часом податкова інспекція у вирішенні за підсумками виїзної перевірки зробила висновок про непідписання первинних документів генеральним директором ТОВ «Альфа».
Практична цінність супроводу податкового юриста при допиті посадових осіб компанії полягає в наступному.
По-перше, присутність юриста необхідно для найбільш коректного і повного відображення в протоколі показань генерального директора або головного бухгалтера, виключення двозначності і суперечливості, дачі зазначеними свідками показань згідно фактичним обставинам фінансово-господарської діяльності компанії і т. П. При необхідності юрист зверне увагу інспектора на неправильність вироблених в протоколі допиту записів відповідей допитуваного свідка і необхідності їх коригування.
Для допиту вистачить простої довіреності
Чинне законодавство гарантують будь-якій особі право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ). При цьому для присутності і участі юриста в ході допиту необхідно всього лише оформити на нього просту довіреність від імені свідка (тобто нотаріально завіряти доручення не потрібно).
При цьому треба розуміти, що основна мета компанії при допиті її посадових осіб і працівників - надати податківцям такі свідчення, які з найменшою часткою ймовірності приведуть до негативних для неї висновків за підсумками перевірки. Така мета нами досягається за допомогою:
- попереднього докладного обговорення з викликаним на допит особою питань, які йому може задавати інспектор, і найбільш підходящих варіантів відповідей на них;
- виявлення можливих проблемних ділянок господарської діяльності компанії, які можуть викликати найбільший інтерес перевіряючих.
З урахуванням викладеного, якщо генерального директора раптово викликали на допит до податкової, не варто панікувати. Краще відразу звернутися за допомогою до юристів, які забезпечать законність його проходження і спробують мінімізувати виникаючі для компанії податкові ризики.
Ми, як практикуючі податкові юристи, завжди надамо професійну підтримку при супроводі генерального директора або іншої особи на допит до податкового інспектора, щоб ваша компанія мала можливість отримати найкращий результат.
Арбітражне адвокатське бюро «Абрамов, рульку і партнери»
Телефонуйте: 8 495 134 32 23 (багатоканальний)