Докази існування бога і диявола
Популярні статті
Останні записи
Сьогодні ми розповімо про те, чи можна довести є Бог і диявол чи ні, про самим яскравих докази існування темної і світлої сили, про те, як виглядає, що з себе представляє Бог і диявол. У нашій статті ви отримаєте доказ про існування Бога і диявола.
А тепер давайте трохи поміркуємо на тему безглуздості існування диявола без Бога і навпаки.
Чому я зараз не кажу про диявола і про тих, хто вірить тільки в нього? Тому що існування диявола без Бога абсурдно, мало хто вірить в диявола, не вірячи в Бога, хіба що є ті, хто визнають силу диявола, наприклад, ті ж маги, чаклуни, екстрасенси. І вони вірять в Бога, по-своєму. ніби як «і біси вірують і тремтять», але все-таки вибирають темну силу.
Якби він жив без Бога (навіть теоретично, без доказів), то наша земля давно б уже була мертва, як і ми, або інші інші несприятливі прогнози ... А так, як припускають багато віруючих, люди і є «поле бою» для з'ясування відносин і змагань між Богом і дияволом, хто більше «переманить народу», на чию сторону встанеш - того ти і воїн і т.д. можна назвати не поле бою, а більш м'яко, лояльно, коректно, але суть від цього особливо не зміниться.
Навіть коротке перебування Адама і Єви в раю (коли у людей все було добре і для них існував тільки Бог) швидко закінчилося, тому що мало розпочатися ось це змагання між Богом і дияволом, де люди, виходить, пішаки. Закінчилося риторично: мовляв, сама людина виявився так приземлено і грішний, що повівся на казки змія і з'їв заборонений плід ... І ось ця двоїстість природи людини назавжди і від народження закладена в кожному, і кожен з'їдає цей заборонений плід - так що якби не Адам і Єва, це зробили б ми.
Але парадокс, згідно з тією ж Біблії, вже в тому, що в самій людині є і світле і темне - тяга до божественного і земного, грішного, і ці дві природи завжди борються, яка пересилить, тобто яку вибере сама людина - на боці тих сил він і виявляється. За теорією християнства - все починається з вибору людини, і нехай ми пішаки у грі двох сил, але здатні вибирати.
На землі 7 мільйонів чоловік (уже більше), у кожного своя думка щодо того є Бог і диявол чи ні, у кожного свій варіант доказів на цю тему. Давайте розглянемо основні з популярних, а потім більш суб'єктивні.
З точки зору науки немає жодного достовірного підтвердження існування Бога, більше того немає навіть чіткого визначення, хто такий Бог. Є лише аргументи філософів, психологів.
Так, наприклад, моральність не взяв з нізвідки: «У нашій совісті існує безумовну вимогу морального закону. Моральність - від Бога ».
«З спостереження про те, що більшість людей слід деяких моральних законів, тобто, усвідомлює, що є добре, а що - погано, робиться висновок про існування об'єктивної моральності, але оскільки і хороші люди роблять погані вчинки, а погані люди здатні і на добрі, необхідний не залежить від людини джерело моралі. Полягає, що джерелом об'єктивної моральності може бути тільки вища істота, тобто Бог.
Те, що в людині є моральний закон - совість (який відрізняється від земних законів тільки більшою точністю і невблаганністю), і внутрішнє переконання в необхідності кінцевого торжества справедливості, вказує на існування законодавця. Муки сумління іноді призводять до того, що злочинець, маючи можливість назавжди приховати свій злочин, приходить і оголошує про себе ».
Совість - одне з найяскравіших доказів існування Бога ... Як би парадоксально це не звучало, але саме з закладеними усередині кожної людини паростками божественної сили і народжується в нас бажання творити добро більше ніж зло, якщо у кого то відбувається навпаки, то кажуть, що він поховав свою совість.
З точки зору вчених не все так просто ... «поховав» совість ... Наприклад, Еріх Фромм (німецький соціолог) стверджував, що переважання тягу до зла починається тоді коли людина вбиває в собі любов до життя, відбувається це в силу різних причин, одна з яких психотравми, але ось цей перемикач крутить сама людина, іноді він здатний зупинитися, але часто цього не робить.
Космологічний аргумент на користь існування Бога (з Вікіпедії):
«Все повинно мати причину. Ланцюжок причин не може бути нескінченною, повинна бути найперша причина. Першопричину найчастіше деякі називають «Бог».
Зустрічається, почасти, вже у Аристотеля, який розмежував поняття про буття випадковому і необхідному, умовному і безумовному, і заявляв про необхідність визнання в ряду відносних причин першого початку всякого дії в світі.
Авіценна математично сформулював космологічний аргумент існування Бога як єдиної і неподільної причини всього сущого. Дуже схоже обгрунтування призводить Фома Аквінський як другий доказ буття Бога, хоча його формулювання не настільки сувора, як у Авіценни. Згодом це доказ було спрощено і формалізовано Вільямом Хетчер.
Виглядає космологічний аргумент приблизно наступним чином:
Будь-яка річ у всесвіті має свою причину поза себе (діти мають свою причину в батьках, деталі роблять на заводі і т. Д.);
Всесвіт як що складається з речей, що мають свою причину поза себе, сама повинна мати свою причину у нестямі;
Отже існує нематеріальна причина Всесвіту, не обмежена простором і часом, що не володіє енергією.
Висновок: Бог є. З третього пункту випливає, що він не матеріальний дух, поза простором (тобто всюдисущий), поза часом (вічний), і не залежить від енергії (всемогутній) ».
Загалом, хтось створив Всесвіт, нас, ліси, дерева, річки, озера, риб, комах і т.д. Вони не могли взятися нізвідки. І саме ймовірне припущення появи всього цього - це Бог. Навіщо Він все це створив - як варіант - припущення на початку статті. Може бути, нудно йому було в цій порожній Всесвіту, ось створив він вінець творіння - людини, щоб поборотися силами з загордився ангелом Люцифером.
з ісламської теології: «У світлі теорії« Великого вибуху »космологічний аргумент виглядає наступним чином:
Все, що коли-небудь з'являлося, має причину
Отже, Всесвіт має причину ».
Сюди ж відносяться парадигми про вічність, буття і небуття ... Крім тлінного буття і нашої тимчасової оболонки є щось ще, і, мабуть, багато це розуміють і відчувають, але, на жаль, суєта світу цього заглушає поклик до вічного всередині людини. Однак і душа вічна, як свідчать багато побували на Том Світі, і наша планета існує багато століть, можливо, мільйонів років. а життя людське триває всього десятки років.
Те що всередині людини, якщо заглянути вглиб себе, не погоджується з тим, що «була людина і немає людини і немає слідів від нього», хочеться вірити в те, що є продовження життя, не хочеться вірити, що наша душа колись припинить своє існування немов нас ніколи і не було ..
І в цьому вже парадокс: звідки в нас це? звідки це прагнення до вічності?
Теологічний аргумент існування Бога передбачає те, що світ дуже складний щоб виникнути сам по собі і якщо є годинник, які йдуть, то повинен бути годинникар, який їх створив. Вчені, виводячи формули про складність міробитія, приходили до висновку що неодмінно повинен існувати якщо не Бог, то Вищий Розум точно. У Каббали його називають Великим Архітектором, в Ісламі Аллахом, в буддизмі Буддою і т.д. Але джерело всього - якесь божество - це відповідь багатьох не тільки філософів і гуманітаріїв, а й вчених.
Віра не могла взятися нізвідки як самостійне прагнення до нікому щойно вигаданого Богу, вона закладена в психіці людини з утроби матері. Людині не просто треба будь-що то вірити, людині життєво важливо вірити у те-то, замінюючи хоч якимось сурогатом тягу до Бога як до творця. Тому все більш дрібні подібності віри в Бога - це лише компенсація відсутності зв'язку людини з Богом.
У світі немає жодної країни, жодного міста без релігії, без храму - це вже багато про що говорить.
За словами Плутарха: «Обійди всі країни, і ти можеш знайти міста без стін, без писемності, без правителів, без палаців, без багатств, без монет, але ніхто не бачив ще міста, позбавленого храмів і богів, міста, в якому б не возносить молитви, не присягали іменем божества ».
«Те, що людина тягнеться до Бога, відчуває потребу в релігійному поклонінні, вказує на те, що Божество дійсно є; те, що не існує, не притягає. Ф. Верфель говорив: "Жага - найкращий доказ існування води" »
Релігійний аргумент, незважаючи на критику з боку вчених, є одним з найяскравіших доказів існування Бога для віруючих. Мощі святих, вигнання бісів, краплі крові на плащаниці, бачення в процесі клінічної смерті наяву, інші мови - молитва іншими мовами і т.д. Все це, на думку віруючих, взялося не інакше ніж безпосередньо від Бога ...
Є ще довгий список доказів і аргументів існування Бога, але немає жодного достовірного і незаперечного доказу. На всі існуючі докази є свої спростування, сумніви і інші версії.
Бог подарував нам найбільшу загадку - себе ... Ніби залишаючи вибір за кожним, кого Він створив, вірити в Нього чи ні ...
А якби все було явно - то був би вже не Бог.
Що сказано в Біблії про Бога? Так по суті вся Біблія - книга богонатхненний, що означає що писали її люди, які присвятили себе Богу і перебувають в Його волі, через все послання ці люди говорять нам те-то важливе, тобто по суті через них говорить Бог.
«У Біблії про незбагненну і безтілесному Бога Отця йдеться:
Обличчя Свого не можна тобі побачити, тому що людина не може побачити Мене і залишитися в живих (Ісх.33.20).
І сказано ще: Бога не бачив ніхто ніколи; Єдинородний Син, що в лоні Отця, Той Сам виявив (Ін.1.18).
У книзі пророка Давида Псалтир є приблизно такі слова: Безумний говорить у серці своєму: «Немає Бога» (Пс.13.1) ».
Також в Біблії сказано що Бог є любов, Бог є дух, Бог триєдиний ...
Чому Бога ніхто ніколи не бачив саме в реальному вигляді? Є версії, що людина занадто нечистий щоб торкатися і підходити настільки близько до такому святому образу як Бог, до того ж Бог асоціюється зі світлом і вогнем, і н може як перетворюватися в оболонку так і бути духом, але людина при погляді на Нього може осліпнути , згоріти і т. д.
Але ось була одна безумовне явище Бога людям згідно з Біблією - це Ісус Христос, який приніс спасіння світові. І Христос втілив сутність Бога на землі. Але ж начебто люди побачили Бога ... ну ось і чо вони з ним зробили. Розіп'яли ...
Пара слів про диявола. Навіть якщо без питань припустити, що диявол існує - як він виглядає, як ви думаєте? Чортик з ріжками і палаючими очима? Люди часто думають, що це якийсь образ з фільмів жахів ... Насправді диявол це оступилися (возгордившийся своєю красою і розумом) ангел, ангели це безтілесні істоти і вони нижче в ранзі ніж люди. Питання, який залишиться вічним: чому ж тоді цей обоздівшійся ангел, який є просто службовий дух, тримає в страху всю землю, панує над людьми? Відповіді однозначної немає ...
Диявол використовує людей для виконання своїх цілей. А цілі у нього руйнування всього що створив Бог. Нічого нового створювати він не може, пам'ятаєте «Майстра і Маргариту» (роман)? Диявол тільки копіює дії Бога, тільки зі знаком мінус, диявол фокусник, ілюзіоніст. Щоб заманити людину у свої тенета він пропонує тимчасові блага, тобто творить зло за допомогою блага.
Докази його існування настільки ж визначені, як і аргументи на користь існування Бога, однак не настільки популярний питання існування диявола, як питання життя Бога. Напевно, тому що диявол фігура залежна від Бога, і все таки це дуже темна ніша, куди не варто лізти без потреби.
Маги, цілителі, чаклуни, екстрасенси прекрасно знають, навіть якщо розповідають вам казки, що за застосування їх сили вони платять певну ціну і ціна ця є продаж душі дияволу ... Звичайно, поки вони живі завжди є шанс покаятися, але поки живі.
Навіть якщо не вимовляти слово «диявол», то можна сміливо сказати про те, що є якась негативна енергія, є зло врешті-решт, є біди, трагедії, є смерть, хвороби, страждання, які абсолютно очевидно не від Бога ... За біблійними переказами - після гріхопадіння земля віддана у владу дияволові, земля проклята, тому все що на ній смертне, тлінне, включаючи плоть людини.
Полтергейсти, лихоманка від одержимості бісами, привиди, монстри в ночі - це «квіточки» порівняно з реальними можливостями диявола якщо люди в його владі. Наприклад, Гітлер - втілення диявола на землі, одне з втілень ...
Підводячи підсумки статті, хочеться сказати, що немає однозначних доказів існування Бога для лукавих умів, втім, як немає і які стверджують доказів відсутності Бога ...
Але все-таки - якщо немає Бога, по суті і людина-то «незрозуміла звірятко», незрозуміло ким створений, незрозуміло для чого ...
Кожен сам робить вибір приймати наявні докази за достатні або відкидати їх.
Моя бабуся казала: «Бог не на небі, він всередині нас». Мабуть, так воно і є, і немає сенсу шукати докази існування або навпаки. Виходячи з тези невмирущості душі, смерть кожної окремої людини - це просто одна з подій, таке ж, як і народження. Віруючої людини смерть близької абсолютно не повинна засмучувати. Людина хворів, мучився, а тепер йому легко і добре - він в іншому світі. Ми плачемо, шкодуючи померлих близьких, а насправді шкодуємо себе. Тому що МЕНІ погано без цієї людини, а не йому без мене.