Докази - це

ДОКАЗИ (судові) - 1) доказову факти, т. Е. Факти, які встановлюють або спростовують ті обставини, які повинні бути досліджені в справі; 2) засоби доказування, т. Е. Ті джерела, з яких слідчі органи і суд отримують відомості про доказову факти.

Д. в кримінальному процесі - факти, які встановлюють або спростовують подія злочину і винність обвинуваченого у вчиненні цього злочину, а також встановлюють ступінь відповідальності злочинця, заподіяння їм майнової шкоди і його розмір. Засоби доказування в радянському кримінальному процесі діляться на: 1) показання свідків, 2) показання і пояснення обвинуваченого, 3) висновки експертів, 4) речові Д. 5) письмові Д. (ст. 58 КПК).

У кожній справі повинні бути зібрані і розглянуті всі Д. мають значення для справи, т. Е. Необхідні для повного і всебічного дослідження справи і для правильного вирішення його по суті. Збирання і розгляд Д. в стадії попереднього розслідування проводиться органами розслідування, а в стадії судового розгляду - судом за участю сторін. Збирання і подання обвинувальних Д. у справі і встановлення таким шляхом винність обвинуваченого у вчиненні даного злочину є обов'язком обвинувача (див. Тягар доказування, Презумпція невинності).

Радянському суду чужі широко застосовуються в. буржуазному процесі т. н. формальні докази (див.), т. е. докази, які мають встановлену для суду силу і застосовуються судом без перевірки і оцінки по суті тільки на тій підставі, що вони володіють зазначеними в законі формальними властивостями. У радянському кримінальному процесі суд не обмежений ніякими формальними доказами і від нього залежить, зважаючи на обставини справи, допустити ті чи інші докази або зажадати їх від третіх осіб, для яких така вимога обов'язково (ст. 57 КПК). Все Д. перевіряються судом по суті і оцінюються суддями по їх внутрішнім переконанням, яке нерозривно пов'язане з соціалістичним світоглядом радянських суддів. Внутрішнє переконання суддів має грунтуватися на розгляді всіх наявних в справі Д. в їх сукупності (ст. 319 КПК). Керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд вирішує, чи правильні ті відомості, які здобуті з різних наявних у справі Д. встановлені ті факти, про які ці відомості повідомляють, яке значення цих фактів і які можуть і повинні бути зроблені висновки по суті справи.

Завдання доказів у радянському кримінальному процесі полягає в знаходженні істини, т. Е. В отриманні таких висновків по кожній справі, які правильно відображають те, що сталося насправді в цій справі. Встановлення істини у справі в кожному розглянутому судом справі є основною вимогою соціалістичного правосуддя.

Д. в цивільному процесі - факти, які встановлюють або спростовують ті обставини, з якими пов'язана поява тих чи інших правових наслідків, а саме: виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків сторін.

Д. (як засоби доказування) в радянському цивільному процесі діляться на: 1) показання свідків, 2) висновки експертів, 3) письмові Д. 4) речові Д. 5) протоколи огляду на місці, 6) пояснення сторін. Деякі обставини можуть бути устанавліваеми, відповідно до закону, тільки шляхом письмових Д. (ст. 136 ЦК). Якщо закон не містить спеціальних вказівок на ті Д. які допускаються в тому чи іншому випадку, то можуть бути допущені у справі будь-які Д. які суд визнає істотними для справи (ст. 119 ЦПК). Суд зобов'язаний всіляко прагнути до з'ясуванню дійсних прав і взаємовідносин сторін, забезпечити з'ясування всіх істотних для вирішення справи обставин.

Д. представляються сторонами і можуть бути витребувані судом. Кожна сторона повинна представити Д. встановлюють ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень (ст. 118 ЦПК). Якщо є підстави побоюватися, що подання істотних для справи Д. виявиться до дня судового розгляду неможливим або вкрай скрутним, то суд за клопотанням сторін може призвести забезпечення цих Д. (ст.ст. 123-127 ЦПК) (див. Забезпечення доказів). Розгляд Д. виробляється судом за участю сторін. Все Д. повинні бути представлені сторонами до дня судового засідання. Подання нових Д. допускається лише в тому випадку, якщо суд визнає поважними ті причини, за якими Д. не були подані раніше (ст. 106 ЦПК). Суд може як за власною ініціативою, так і за клопотанням сторін провести перевірочні дії по Д. представленим сторонами (ст.ст. 121, 122 ЦПК).

Доведення в радянському цивільному процесі складається з тих же стадій і має ті ж завдання, що і доведення в радянському кримінальному процесі. Оцінка Д. виробляється судом за його внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді всіх Д. у справі в їх сукупності.

Доведення в буржуазному процесі має на меті не встановлення дійсної істини у справі для захисту прав сторін, а відшукання т. Н. формальної істини, відповідної інтересам панівного класу і капіталістичних монополій.